Sivu 1/3

mikäs hammerissa kiinostaa?

Lähetetty: Ma 24.03.2003 17:05
Kirjoittaja zebulba
niin tulkaa kertomaan

[MODEDIT] Jotain rajaa noiden hymiöiden kanssa! -VC

Lähetetty: Ma 24.03.2003 17:11
Kirjoittaja Henri Ketonen
Erinomainen maailma, ja loistava peli (säännöistä ei saa ruikuttaa). Maalaus tässä lähinnä pännii. Ei voi jaksaa maalata neljääkymmentä Tactical Marinea punaiseksi.

Lähetetty: Ma 24.03.2003 17:42
Kirjoittaja jamovoima
Hauksa peli, siis idea ja toteutus. Hauksaa taistella sci-fi örmöjen sotia ja tehdä maastoa...

Lähetetty: Ma 24.03.2003 17:45
Kirjoittaja tuhannen taalan mies
Mahtava peli! etenki ku sul on parisataa figuu kentäl, ni tulee välil fiilis et ohhoh.... <----- tehkää itte johtopäätökset mitä toi tarkotti

Lähetetty: Ma 24.03.2003 17:47
Kirjoittaja Rokottaja
Kaikki tällänen haltia-kääpiö-ihminen-örkki-fantasia kiinnostaa.
On kiva omistaa hienosti maalattu ja järjestelmällinen armeija, jossa jokaisella on oma paikkansa.
Lisäksi warhammer on sellainen harrastus, jossa saa itse päättää, milloin maalaa figujaan, eli se ei ole sellainen säännöllinen urheiluharrastus, joita minulla ei ole lainkaan. Siis kun futisharkat on, niin sinnehän mennään, vaikka haluaisi tehdä jotain muuta.

Lähetetty: Ma 24.03.2003 17:53
Kirjoittaja Skavengeneral
Mikäkö kiinnostaa? No, välillä kaikki ja välillä ei mikään (joskus iskee sellanen kauhea feelis että heitänpä nuo ukot menemään <- jälkeen päin voi huokaista helpotuksesta kun ei tehnyt mitään).

Lähetetty: Ma 24.03.2003 17:58
Kirjoittaja Machiavelli
Mikäs sen hauskempaa kuin kavereitten hakkaaminen. Maalaaminen on kans yks syy miks pelaan, näyttää tosi upeelle kun on hyvin maalattu armeeja kentällä! Warhammer maailma on silti mun mielestä tosi tylsä... GW taitaa panostaa enempi tohon mättöön kun taustaan.

Lähetetty: Ma 24.03.2003 17:58
Kirjoittaja Argonath
Lainaan itseäni "Minua kiinnostaa kaikki perverssi toiminta kun opiskelija olen"

Lähetetty: Ti 25.03.2003 20:56
Kirjoittaja Balrog
tää on kivaa niinq pienoismallien väkerrys...
ja hyvä vastapaino jääkiekolle ei oo koko ajan kauhee vääntö päällä tää "rauhottaa" tavallaan
ja toi maalaaus on yks homma..
sit ku pääsis pelaan ku oon viel üüber nyyppä...

Lähetetty: Ti 25.03.2003 21:42
Kirjoittaja The Rain
Hammerit ovat 1 parhaimpia lautapelejä tai no peleistä parhaimpia.

Mikäs sen mukavampaa kuin maalata mielenkiintoisia figuja ja vieläpä peluuttaa niitä :) Saa uusia kavereita ja enemmän läppää seurapiiriin

off topic:Mutta hammerin mielenkiinnon pilaa se että jos vastustaja on sellainen joka hakee voittoa :(

Lähetetty: Ti 25.03.2003 22:32
Kirjoittaja Guardsman
Grottos kirjoitti:off topic:Mutta hammerin mielenkiinnon pilaa se että jos vastustaja on sellainen joka hakee voittoa :(
Samaa mieltä, idea on tärkein, ei voitto...

Mun mielestä nää hammerit on kuin shakki peli joka on vedetty todella piiiiiitkälle. Mielen kiintoinen peli ja siinä kehittyvät esim. taiteelliset näkemykset ja ajattelu taito... :D :roll:

Lähetetty: Ti 25.03.2003 22:33
Kirjoittaja Aacheron
Grottos kirjoitti:Hammerit ovat 1 parhaimpia lautapelejä...
Tuotanoin... Lautapelejä? Ainoastaan Blood Bowl on lautapeli, loput ovatkin sitten "tabletop war-/skirmish-/what not games".
Grottos kirjoitti:off topic:Mutta hammerin mielenkiinnon pilaa se että jos vastustaja on sellainen joka hakee voittoa :(
No juu, peleissähän ei tavallisesti yritetä voittaa, ei? :roll: Jos tarkoitat sellaista winwinwin-asennetta harrastavaa jätkää, niin sellaiset eivät ole hauskoja. Peli-iloa vartenhan sitä pelataankin!


Warhammerin kiinnostavuustekijät... Hmm, miten olisi se että se on strategiapeli, jossa on niin hirvittävästi valinnanvaraa? Useimmissa PC-peleissä ei ole sellaista syvyyttä mitä Warhammer-peleissä on; esim. rotuja on riittävästi, figuja on pilvin pimein (ja ei unohdeta konversioitakaan), ja armeijoiden tekemisessä on valinnanvaraa. Ja taustatarinoissa on syvyyttä, vaikka useimmiten korneja ovatkin. Ja, pelissä on Eldareja! Olen katsokaas haltia-fanaatikko...

Huonoja puolia on sääntöjen päinhelvettiävyys. Sinun pitäisi olla kieliprofessori että osaisit tulkita sääntöjä oikein, ja kun vihdoin viimeinkin ymmärrät säännön, GW julkaisee uuden version.

Lähetetty: Ke 26.03.2003 10:42
Kirjoittaja popsickle
Aacheron kirjoitti: ..."tabletop war-/skirmish-/what not games".
Heh, tuo on kyllä paras määritelmä vähään aikaan.

Mutta asiaan. Minua kiinnostaa pelissä paljon sen maailma. Synkkä ja sotaisa, mikäs sen kiehtovampi tulevaisuuden kuvitelma. Ja kaikki tähän maailmaan liittyvä historia on todella mielenkiintoista, ja sitähän riittää.

Toisaalta itse pelitilanne on tietenkin pääsyyni. Pelit menevät harvoin juuri niin miten olet sen suunnitellut menevän. Arvaamattomuus, monien tilanteiden hauskuus ja pelaamisen ilo ovat parasta pelissä.
Eräs Ork-pelaaja WDssä sanoi sen oikestaan parhaiten, nimeä en nyt muista, "But hey - who cares about winning, when youre having so much fun?" Tuo ei tietenkään ollut ihan tällaisessa yhteydessä, mutta kuvaa hyvin monien suhtautumista peliin, myös minun. Älkää nyt kuitenkaan luulko että minä en pelaa voitosta... :D

Lähetetty: Ke 26.03.2003 10:50
Kirjoittaja chrome
figuja saa helposti, on sci-fiä, kiva maailma, figut näyttää hyviltä, pelaajia paljon jne...

Pelaan voitosta mutten hampaat irvessä :D kunhan voitan tarpeeksi niin sitten en pelaa varmaankaan voitosta. Ei no, oikeesti pelaan teema armeijalla jolle luon oman tarinan ja armylistin.

Lähetetty: Ke 26.03.2003 11:47
Kirjoittaja maddog
No, sillä oli ne kivat verhopöksyt kun se tanssi siinä videossa että 'can't touch this!'

padapadapadapadapadaPADA Can't touch this!

Hammer time!

:wink:

Lähetetty: Ke 26.03.2003 14:39
Kirjoittaja Örkkimörkki
Grottos kirjoitti:Mikäs sen mukavampaa kuin maalata mielenkiintoisia figuja ja vieläpä peluuttaa niitä :) Saa uusia kavereita ja enemmän läppää seurapiiriin
Mutta samalla saa hullun, nörtin, idootin ja sekopään maineen kun leikkii pienillä muovi&metalli figuureilla

Mutta ukoissa kiehtoo se että on todella paljon valinnanvaraa roduista joihin samaistaa itsensä. Myös maalaaminen on mukavaa kunhan et joudu tilanteeseen että huomenna ropecon ja 3 unittia firewarrioreita maalaamatta.

Minä syyllistyn siihen että pidän voittamisesta TODELLA paljon ja mikään ei ole niin hauskaa kun hakata vihulaisen 'nidit henki hieveriin. Mutta voittaminen on kyllä perusteltua että meillä on menossa pienimuotoinen cup:pi jossa palkintona 50e (rahasta kun sattuu aina olemaan pulaa)

Lähetetty: To 27.03.2003 17:35
Kirjoittaja Mikki N
minua kiinnostaa pelissä SOTA!
eli siis pääsee kokoamaan valtavan(armeejani ei ole vielä)armeejan ja usuttamaan sen vihollisen kimppuun!sitten voi nauraa ja katsoa kuinka joukkojen moraali tuhoutuu,ne lähtevät pakoon,ja kerran niin mahtava armeeja ottaa turpiin tappioiden ollessa katastrofaaliset!ja huomenna uusiksi,tällä kertaa eri armeejaa vastaan ,mutta niillä on kuitenkin power armor ja t4 joten mikäpäs siinä;)

Lähetetty: Pe 28.03.2003 18:10
Kirjoittaja Maelis
Mikä tää "armeeja"- juttu on? Onko se joku uus slangisana?

ja sitten asiaan:
Se vaan näyttää hienolta kun on kymmenittäin pienen pieniä ukkeleitä pelipyödällä hienoissa asennoissa. Ja sitten jos ne näyttää hyvältä ihan yksinäänkin.. ah... miuta on ainakii pienestä asti kiinnostanut kaikki pieni mikä mahtuu suuhun. (ja pysykää hiljaa kaikki pervot)

Lähetetty: La 29.03.2003 09:59
Kirjoittaja Aacheron
Örkkimörkki kirjoitti:Mutta samalla saa hullun, nörtin, idootin ja sekopään maineen kun leikkii pienillä muovi&metalli figuureilla
Minulla kun tuuppaa olemaan sellainen maine vaikka en piipertäisi figujen kanssa... Olen kuulemma immuuni normaaliuudelle, tai jotain. :roll:

Lähetetty: Su 30.03.2003 11:53
Kirjoittaja Teonanacatl
Fantasia-aihe,pelaaminen,maalaminen,maaston väsääminen ja tietenkin kavereille ylpeileminen,NIIN uber hienoilla figuilla.