Sotavasara.net

Elikkäs, nopealla haulla en löytänyt tarvitsemaani tietoa. 1. kysymys: Mikä olisi rough ridereille paras koko? Rough ridereitä ajattelin käyttää tankkien suojaamisessa mahdollisia lähikseen tulevia joukkoja vastaan (örkkien hyppyreppumiehiä sunmuita).
2. Kysymys: Sentinelien aseistuksesta, onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat? Sitten vielä jatkokysymys, Multi-Laser vai Autocannon?

Kiitos jo etukäteen.

Joona- kirjoitti:onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat?

On varmasti. En osaa sanoa. Juokseva walkkeri voi päästä kerran ampumaan liekkarilla, mutta lähitaistelussa se hakataan helposti jos löytyy S4 tai kovempia iskejiä. Ellei löydy niin tulivoimaa on yleensä riittävästi yksittäisen sentinelin tuhoamiseen. Tosin on sen verran halpa että voisi helposti tehdä hintaansa nähden paljon.

Joona- kirjoitti:Multi-Laser vai Autocannon?

Ottaisin multilaserin. Saat enemmän laukauksia eikä autocannon ole enään (senkään vertaa) varteenotettava panssarintuhoaja.

itse olen aina IG:llä pelatessani ottanut 2 senttua lascannoneilla ja tullu outflankilla ammuskeleen ja sitten potkiin takapeltiin... tai vaihtoehtoisesti mennyt jumittamaan str3 omaavia joukkoja...

Sit ei se Str4 viel kovin paha ole jos vihuja ei ole paljoa. koska osut walkkuja vastaan 6 ja clänän teet kutosella...

koska osut walkkuja vastaan 6

Ihan WS:ää vastaan heitetään, paitsi kranaatit.

ai!(ajatus virhe ja muita selityksiä) niin totta mun moka... sorry

Joona- kirjoitti:2. Kysymys: Sentinelien aseistuksesta, onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat? Sitten vielä jatkokysymys, Multi-Laser vai Autocannon?

Diip Straikkaavat fleikkarisentinelit, jos eivät hajoa scatterissa, voivat saada aikaan kunnon tuhoa vihollisen jalkaväen keskuudessa. Kokemusta on. Ilman diippaamista ne ammutaan seulaksi matkan varrelle.
Multilaser kannattaa ihan laukausmäärän vuoksi; jos AP4 himottaa niin heavy bolter on carapacen puhkomiseen kätevämpi.

Darkmage7280 kirjoitti:

Joona- kirjoitti:2. Kysymys: Sentinelien aseistuksesta, onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat? Sitten vielä jatkokysymys, Multi-Laser vai Autocannon?

Diip Straikkaavat fleikkarisentinelit, jos eivät hajoa scatterissa, voivat saada aikaan kunnon tuhoa vihollisen jalkaväen keskuudessa. Kokemusta on. Ilman diippaamista ne ammutaan seulaksi matkan varrelle.
Multilaser kannattaa ihan laukausmäärän vuoksi; jos AP4 himottaa niin heavy bolter on carapacen puhkomiseen kätevämpi.

Ongelma vain on se että deeppauksen jälkeen vihuilla on vuoro aika ampua ne alas.

Kyllä sillä deeppivuorolla saa ampua ihan normaalisti. Toisaalta silloin pitää riskeerata päälle putoaminen, mutta ei sillä liekkarilla muuten mitään tee. Liekinheitin on selkeästi surkein vaihtoehto sentinelin aseistukseksi.
Kaksi parasta ovat multilaser ja lasci. Autocannon ei kauaksi jää. Flänkätessä tietenkin autocannon on kova.

Tankkeja noilla sentineleillä on tarkoitus tappaa, koska heikko panssari ei kestä suurta kasaa s4 laukauksia, joita jalkaväki yleensä pystyy kylvämään.

Joona- kirjoitti: 1. kysymys: Mikä olisi rough ridereille paras koko? Rough ridereitä ajattelin käyttää tankkien suojaamisessa mahdollisia lähikseen tulevia joukkoja vastaan (örkkien hyppyreppumiehiä sunmuita).

Täysi kymmenen, varsinkin jos örkkejä vastaan. Toisaalta örkkejä vastaan ogrynit ovat tehokkaampia, vaikkakin hintavampia. Kannattaa harkita Honorificaa yksikön kessulle, on hyödyllisempi lähitaistelussa. Örkkien stormboyzzeja vastaan räjähdepeitset ovat turhia, mutta muita vastaan käteviä...

Räjähteitä kannattaa kuitenkin ottaa joka tapauksessa, sillä 2+ S ja AP1 osumat pudottavat vihollisen haarniskoituja joukkoja kätevästi. Itse pelaan kuudella rough riderilla + keihäät 66pts. Eivät tietenkään kestä juuri mitään ampumista, mutta nopeutensa ja harvinaisuutensa (vihollinen ei välttämättä osaa varautua siihen, että liikut häntä kohti 18+D6" vuorossa) ansiosta saattavat hyvinkin päästä tappelemaan. Ja rynnäköidessään tuovat kuitenkin keskimäärin 2 terminaattoria alas.

Sentinelit saattavat joissain tilanteissa toimia erittäin tehokkaasti. Useimmiten kuitenkin kaatuvat tekemättä juuri mitään. Positiivinen asia on halpa hinta, voit hyvinkin ottaa sentinelin taisteluun pelkästään huvin vuoksi. Outflankkaava lascannon saattaa tuottaa tulosta jos vihollinen ei ole varuillaan. Flameria en lähtisi kokeilemaan, sen verran helposti putoaa lähitaistelussa.

Lateksimajava kirjoitti:Outflankkaava lascannon saattaa tuottaa tulosta jos vihollinen ei ole varuillaan.

Usein se lascannon pelottaakin ja vihollinen suolaa sentinelit yhdellä sarjalla.
Itse suosin multi-laseria. Halpa, eikä vihollinen juuri pidä uhkana joten niillä voi päästä ammuskelemaan parikin kertaa.
Lisäksi aseessa on tarpeeksi potkua että sillä olisi ainakin teoreettiset mahdollisuudet tapaa jotain.