Mitä tasoituksia käytätte?

[Tuisko]

Noista 5. edition liigasäännöistä ja erityisesti tasoituksista (inducements) ollaan ilmeisesti oltu montaa mieltä. Kertokaahan että mitkä niistä ovat käytössä osoittautuneet toimiviksi? Mitä kaikkia käytätte omissa liigoissanne? Samalla voi toki myös kertoa, että millainen liiga on kyseessä: millaisella rakenteella, ikuisuusprojekti vai muutaman pelin pikaväsäys jne.

Aloitimme pienen neljän joukkueen kokeiluliigan lähinnä näiden sääntöjen kokeilemiseksi. Etukäteen arvioiden juurikin tuo halpojen moottorisahapelaajien tyrkyttäminen useimmille joukkueille vähän ihmetyttää, ja jotkut noista perustasoituksista (ReRollit, vaihtopelaajat) vaikuttavat vähän ylihinnoitelluilta. Kortteja en ole saanut vielä väsättyä, mutta niitäkin olisi tarkoitus testata sitten joskus.

[niblebitzer]

Kolmas kausi menossa. Nykyisessä liigassa on 12 joukkuetta, 11 koutsia. Pelataan fixedinä kerran jokaista vastaan, välisarja, semifinaali ja finaali. Peli kerran kuussa, joten lähes ikuisuusprojekti.

Moottorisahallisten tähtipelaajien hintoihin tulee LRB6:n myötä n 40k korotukset, komissaari voi halutessaan jo nyt laittaa moiset niille jos siltä tuntuu. Mitä tulee perustasoituksiin, niiden on tarkoitus ollakkin ylihintaisia, koska underdogin ei ole tarkoitus saada täyttä 50-60 mahdollisuutta reilusti vahvempaa vastustajaa kohtaan. Käsittääkseni vahvasti alivoimaisten joukkueiden voittoprosentti jää noin 30% hujakoille tasoituksia käytettäessä. Kortteja ei ole tullut käytettyä, mutta niitä voi simuloida suoraan tavallisella korttipakalla, värikoodauksetkin on rulebookissa annettu.

[Tuisko]

Kappas, kutosedikkaa tosiaan tehdään jo. Ihan hyvä, koska ainakin noissa tasoituksissa taitaa olla vielä hiomisen varaa. Ihan kohtuullisen hyvä systeemihän tuo nykyinenkin mielestäni on, ainakin jos vertaa vanhoihin virityksiin.

En ole lukenut noista tasoituksista suunnittelijoiden mielipiteitä siitä, että kuinka paljon niiden on oikeastaan tarkoitus tasoittaa peliä. Nuo antamasi luvut vaikuttavat kyllä aika osuvilta. Mielipidekysymyshän se kai on, että mitä niiden pitäisi olla: minusta joukkueet saisi hilata melko tasaväkiseen lähtötilanteeseen, siis semmoinen 40-60. Suunnilleen tämän hintaista, siis 50% kalliimpaa, tasoitusten ostaminenhan on nykysysteemissäkin, kun ostettavat pelaajat tai ReRollit ovat kalliita. Halvalla joukkueella joutuu maksamaan tasoituksistaan sitten tuplahintaa. Ja Journeyman -sääntö näyttäisi auttavan aika hyvin muhjuksi hakattuja joukkueita. Eli nykysysteemi on kyllä aika lähellä omia ajatuksiani.

Mutta takaisin asiaan: Nibleblizer, teidänkö liigassa oli käytössä kaikki tasoitukset, vai olitteko hyllyttäneet jotain?

[niblebitzer]

Kaikki käytössä runkosarjassa, myös kortit molempien niin halutessa. Välierät/semifinaali/finaali on ilman inducement sääntöä, tasoituksia saa ostaa petty cashillä tähtipelaajia ja mercenaryjä lukuunottamatta.

Liigamme on taustaltaan peräkorven pikkuliiga, joten starat olen arponut joka kierrokselle omalla progella siten, että kaikilla osallistuvilla on vähintään yksi oman joukkueen tähtipelaaja tarjolla ja loput n 1/3.

[Blue_Hill]

Tasoitukset.. Melkein joka pelissä jotain päässyt käyttämään pelissä oluttuvan neitokaisia, jotka ovat hyvä tasoitus varsinkin enemmän lyövää joukkuetta vastaan. Halpa, ja siitä on selkeää hyötyä koko pelin lävitse. Paikallisessa liigassa on kaikki tasoitukset käytössä, korttien käytöstä ei ole ollut mitään puhetta. Myös kiertelevät apteekkarit ovat hyvä tasoitus, mielestäni.

[Charad]

Meilläpäin on kaikki inducementit käytössä runkosarjassa ja pleijareissa sitten vain star playerit ovat pannassa.

[Kuusikeiju]

Nyt kun noista alkaa olla hiukan kokemusta, niin minä ainakin kiittelen tätä uutta tasoitussysteemiä. vanhoihin handicappeihin verrattuna inducementit ovat vähemmän säkästä kiinni olevia.

Väitän korttipakkojen olevan hiukan epätasapainossa: lähinnä 50 000 tasoituskorteista osa pakoista on selvästi parempia kuin toiset. Toisaalta kortteja ei vielä ole liigassa juuri käytetty. Tähtipelaajahomma on myös toteutettu sikäli mukavasti, että järjestelmä mahdollistaa oikeasti täysin eri tasolla olevien joukkueiden kohtuullisen tasaväkiset kohtaamiset.

Taositussyteemi myös johtaa kivasti siihen, että uppo-outojakin tähtipelaajia näkyy kentillä sen sijaan, että porukka vain säästäisi rahaa pudotuspeleihin palakatakseen ne kustannustehokkaimmat kaverit.

Bloodweiser babes on tsosiaan hyvä valinta silloin, kun tiimien välillä ei ole peljon piste-eroa. Mercanary valitun ja peliin sopivan taidon kanssa on mysö tehokas valinta etenkin lyhyissä liigoissa, erityisesti niillä joukkueilla, joilla linjamiehet saavat valita tavallista isommasta taitopaletista. Näin saa sen puuttuvan asiantuntijan (tacklen amatsoneja vastaan, dirty playerin yhtä pomppuihmettä vastaan, kouran örkkejä vastaan...)

[Joonatin]

TaBBLessa (14 joukkuetta, kaksi lohkoa, yksi peli kaikkia vastaan) käytössä on ollut kaikki tasoitukset, ei kortteja. Tuntuvat toimivan ihan hyvin. Erityisesti Journeymanit nostavat paskaksi hakatun tiimin pelattavaksi. Pitää liigan tasaisempana ja joukkueiden ei tarvitse hypätä pois liigasta kesken kauden, vaikka huonolla tuurilla pelaaja tai pari olisikin kuollut.