Isommat lähikset ja "locked"-yksiköt
Lähetetty: Ke 17.09.2008 11:26
Tilanne on tämä:
Iso, useita yksiköitä molemmilta puolilta sisältävä lähitaistelu, jossa yksikkö A on rynnäköinyt kahden ison vihollisyksikön X ja Y väliin (ollen "engaged" molempien kanssa) ja toinen yksikkö B on samalla rynninyt toistaiseksi vain yksikön X kimppuun. X ja Y häviävät taistelun ja yksikkö X säntää karkuun. Yksikkö Y pysyy tappelussa eli A jatkaa "engaged" tilaansa ko. yksikön kanssa. Kysymys kuuluu: Saako B yrittää sweeping advancea pakenevaa X-yksikköä kohden (tai konsolideitata jos koko X olisikin tuhottu), kun sen yksikään jäsen ei ole enää "engaged" yhdenkään vihollisen kanssa? Vai lasketaanko B edelleen lukituksi lähikseen yksikköä Y vastaan jolloin sen pitäisi tehdä pile-in liike sitä kohti vaikka se ei tässä esimerkkitapauksessa pääse kuin muutaman tuuman päähän ko. unitista?
Tää nyt on aika perustason kysymys, mutta olen pelannut aika vähän 40k-pelejä eikä asia ole vielä niissä tullut eteen.
Iso, useita yksiköitä molemmilta puolilta sisältävä lähitaistelu, jossa yksikkö A on rynnäköinyt kahden ison vihollisyksikön X ja Y väliin (ollen "engaged" molempien kanssa) ja toinen yksikkö B on samalla rynninyt toistaiseksi vain yksikön X kimppuun. X ja Y häviävät taistelun ja yksikkö X säntää karkuun. Yksikkö Y pysyy tappelussa eli A jatkaa "engaged" tilaansa ko. yksikön kanssa. Kysymys kuuluu: Saako B yrittää sweeping advancea pakenevaa X-yksikköä kohden (tai konsolideitata jos koko X olisikin tuhottu), kun sen yksikään jäsen ei ole enää "engaged" yhdenkään vihollisen kanssa? Vai lasketaanko B edelleen lukituksi lähikseen yksikköä Y vastaan jolloin sen pitäisi tehdä pile-in liike sitä kohti vaikka se ei tässä esimerkkitapauksessa pääse kuin muutaman tuuman päähän ko. unitista?
Tää nyt on aika perustason kysymys, mutta olen pelannut aika vähän 40k-pelejä eikä asia ole vielä niissä tullut eteen.