Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Massiivinen kirjoitti:Sanoisin että tuotoksesta tulee niin heikko kestävyydeltään, ettei sillä mitään tee. Kannattaa ostaa ihan kunnollista kamaa, esim. Miliputtia. Myös muovailuvahan maalaminen ideana on... no... joo :D
Etkai sä sitä kokonaan ole jostain massasta vääntämässä.LOTR13 kirjoitti:Massiivinen kirjoitti:Sanoisin että tuotoksesta tulee niin heikko kestävyydeltään, ettei sillä mitään tee. Kannattaa ostaa ihan kunnollista kamaa, esim. Miliputtia. Myös muovailuvahan maalaminen ideana on... no... joo :D
Sitä kamaa menee tuohon rammiin aika paljon yli 300 grammaa ei mitään ihan halpaa.
Dolmot kirjoitti:Muovailuvahan koko ideahan on, ettei se kovetu. Melkoista riskitouhua ruveta tekemään siitä mitään pysyväksi tarkoitettua, saati sitten ruveta maalaamaan. Das tai Darwi soveltuvat jo vähän paremmin. Eivät maksa ihmeitä, kovettuvat itsestään ja etenkin lakattuna kestävät vähäsen käyttöäkin.
Itse kyllä tekisin parrun ytimen kepinpätkästä tai pahvirullasta. Siihen sitten vähän tekstuuria päälle jostain jos siltä tuntuu. Muu tauhka balsasta, rimasta sun muusta sellaisesta.
Kaikkia noista kolmesta viimeisestä olen käyttänyt ja hyvin ovat toimineet. Erona noissa taitaa olla lähinnä karkeus(?).LOTR13 kirjoitti:Dolmot kirjoitti:Muovailuvahan koko ideahan on, ettei se kovetu. Melkoista riskitouhua ruveta tekemään siitä mitään pysyväksi tarkoitettua, saati sitten ruveta maalaamaan. Das tai Darwi soveltuvat jo vähän paremmin. Eivät maksa ihmeitä, kovettuvat itsestään ja etenkin lakattuna kestävät vähäsen käyttöäkin.
Itse kyllä tekisin parrun ytimen kepinpätkästä tai pahvirullasta. Siihen sitten vähän tekstuuria päälle jostain jos siltä tuntuu. Muu tauhka balsasta, rimasta sun muusta sellaisesta.
Teinkin sen rimasta mutta meinaan käyttää milliputtia.Haluaisin tietää että mitä niistä?Terracotta?Superfine?Standard?Silver Grey?
SilverSeed.eu kirjoitti:MIlliputin kaikki mallit ovat keskenään identtisiä koostumukseltaan, vain pikmentti vaihtuu. Yleensä valkoinen on halvin, koska sitä myydään eniten, ja pikmentti on halpaa.
Super fine white on pikmentoitu titaani oksidilla, ja siksi on kalliimpaa kuin muut. Sen valkoisuus on kuitenkin huomattavasti enemmän valkoinen kuin tinaoksidilla värjätyn normaalin milliputin. Jotkut sanovat, että super fine white olisi koostumukseltaan myös hieman pienempirakeista, mutta itse en ole huomannut mitään eroa, enkä ole kokenut tarpeelliseksi tehtaaltakaan asiaa tiedustella.
Jos tekee noin suuria kappaleita, on syytä käyttää ilmaiseksi saatavilla olevia aineksia täytteeksi (muovisia karkkiaskeja, kansia, korkkeja jne). Todennäköiesesti mikä vain muotoilumassa antaa riittävät yksityiskohdat, joten halvimman valitsemisesta tuskin on mitään haittaa, ja jopa kipsin käyttäminen voisi olla harkittavissa, jolloin ei tarvitse täytekappaleita etsiskellä.
Ainakin Sotataidon mukaan karkeuksissa on eroja. Standard pitäisi olla karkeinta ja sopii hyvin pohjamateriaaliksi ja isompiin projekteihin, Super Fine taas todella hienojakoista ja soveltuu hyvin tarkkoihin detaileihin ja pieniin asioihin, kun taas Silver Grey on noiden kahden väliltä.SilverSeed.eu kirjoitti:MIlliputin kaikki mallit ovat keskenään identtisiä koostumukseltaan, vain pikmentti vaihtuu. Yleensä valkoinen on halvin, koska sitä myydään eniten, ja pikmentti on halpaa.
Super fine white on pikmentoitu titaani oksidilla, ja siksi on kalliimpaa kuin muut. Sen valkoisuus on kuitenkin huomattavasti enemmän valkoinen kuin tinaoksidilla värjätyn normaalin milliputin. Jotkut sanovat, että super fine white olisi koostumukseltaan myös hieman pienempirakeista, mutta itse en ole huomannut mitään eroa, enkä ole kokenut tarpeelliseksi tehtaaltakaan asiaa tiedustella.
Jos tekee noin suuria kappaleita, on syytä käyttää ilmaiseksi saatavilla olevia aineksia täytteeksi (muovisia karkkiaskeja, kansia, korkkeja jne). Todennäköiesesti mikä vain muotoilumassa antaa riittävät yksityiskohdat, joten halvimman valitsemisesta tuskin on mitään haittaa, ja jopa kipsin käyttäminen voisi olla harkittavissa, jolloin ei tarvitse täytekappaleita etsiskellä.
Jos kestää sen hajun, mitä se päästää itsestään ensimmäisten vuosien aikana. Sen tyypillisin liuotin on rikkivapaa teollisuusbensiini, joka on hieman epäpuhtaampaa kuin 95E bensiini. Herkkäihoisille se voi aiheuttaa allergioita, mutta yleensä se vain kuivettaa ihoa.LOTR13 kirjoitti:Tarvitsen vastauksen siihen että sopiiko lakkakitti tuohon hommaan.
SilverSeed.eu kirjoitti:Jos kestää sen hajun, mitä se päästää itsestään ensimmäisten vuosien aikana. Sen tyypillisin liuotin on rikkivapaa teollisuusbensiini, joka on hieman epäpuhtaampaa kuin 95E bensiini. Herkkäihoisille se voi aiheuttaa allergioita, mutta yleensä se vain kuivettaa ihoa.LOTR13 kirjoitti:Tarvitsen vastauksen siihen että sopiiko lakkakitti tuohon hommaan.
Sen kutistumiarvo on noin 5%, mikä ei sinällään haittaa. (suunnilleen kipsin tasoa).
sen noin puolentunnin mittainen kuivumisaika tosin aiheuttaa sen, että et voi olettaa sen pitävän muotoaan kovin hyvin, vaan joudut rakentamaan tuotoksesi todella monesta osasesta, tai joudut tekemään metallisen rungon sille.
Runko on jokatapauksessa suositeltavaa, teit sitten mistä aiheksesta hyvänsä. Auttaa todella paljon kun muodostat uloimpia yksityiskohtia.
Useimmat kaksikomponenttikitit on käyttökelpoisia nopean kuivumisajan takia. (3-5min) mutta niiden käyttö voi olla myös kovin vaateliasta ja ovat yleensä kalliimpia kuin yksikomponenttikitti, mutta paljon halvempia yleensä kuin milliputit yms.