Sotavasara.net

Eli onks angmarissa jotain huonoa kun aika harva (näemmä) kerää sitä? Ite alotin sen keräämisen tos kevään loppuvaiheessa ja täl hetkellä on seuraavat figut:

Witch-king of Angmar
Gulavhar, the terror of arnor,
Buhrdur,
Wild warg chieftain,
Shade,
2xBarrow-wight,
3xSpectre ja
6xWild warg

Hankinnas on varmaankin Orc warriorei ja Cave troll tai kaks (sit myöhemmin ehkä lisää susia ja aaveita). Ja kaikki on ainakin jotenkin maalattu (eli: vähän kesken).

Eipä siinä huonoa ole. Angmarilla pelaaminen on erikoisempien otuksien kyvyillä kikkailua ja örkkien tukemista näillä kyseisillä otuksilla. Joku turnauspelaaja kertokoon miksei Angmaria näy tehopelaajien käytössä.

Eihän Angmarissa mitään huonoa ole, itsekkin kerään sitä kyllähän sillä voittaa jos ihmettelet miksi sitä kerää vähän niin ehkä siksi koska siihen tarvitsee jonkin verran niitä vähän kalliimpia pisteissä ukkoja esim shadet ja peikot.

Angmarin heikkois (turnauspelaajan näkökannalta) on tehokkaan keihäslinjan puute. Halpoja keihästukijoita kyllä löytyy, mutta ei sopivaa eliittiä niiden eteen. Ei tuo silti Angmarista huonoa tee, mutta jonkun tutun ja turvallisen puute ajaa ihmiset enemmän Mordorin suuntaan.

Lisäksi Angmarin "siistit jutut" on heroja, joita voi ottaa Mordorille liittolaiseksi, joten Mordor tuotettuna parilla Angmarin herolla on mielestäni tehokkaampi kuin Angmar sinällään. Teema ei toki ole niin nätti sitten enää.

Ok, kiitti vastauksista.
Pitäisköhän laittaa kuvia tonne galleria alueelle, koska en oo mikään huippumaalari ja tyyppien ulkonäkö... no, on mitä on?

Galleria tehty----Allekirjoitus

Sieltä saa rakentavaa kritiikkiä, ja neuvoja kannattaa kuunnella aina.