Sivu 1/1

Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ti 14.10.2008 08:18
Kirjoittaja Rakath
Jahas, GW on ahkerana.

Dark Angelit saivat pari viikkoa sitten uuden FAQ:n, ja nyt itse sääntökirja on saanut päivitystä.

Suora linkki pdf-tiedostoon.

Tuolta selviää mm. skimmereiden dodge ja immo sekä bikejen turbo-boost scoutin aikana.

(En ainakaan huomannut että tätä olisi vielä kukaan ottanut puheeksi.. Sori jos linkkivinkki on vinkattu jo toisessa ketjussa.)

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ti 14.10.2008 09:56
Kirjoittaja The Captain
Hei, transporteissa sisällä olevat modelit ovat ilmeisesti pöydällä. Ainakin ne saavat käyttää psychic powereita. Joy!

Löytyi aivopierukin:
IG ja BT eivät edelleenkään saa kuskata dedicated transporteissaan muita yksiköitä kuin niitä, joille se on ostettu, koska niiden codexiin on eksynyt sanamuoto, joka kieltää tämän. Sarjassamme "this is obviously a mistake, but why fix it because it can be interpreted as RAW".

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ti 14.10.2008 10:26
Kirjoittaja Merimetsä
Hienoa. Oikein mukavan näköinen faq. Täytyy myöntää, että gw:n pojat ovat petranneet hieman.

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ke 22.10.2008 14:12
Kirjoittaja Tauski
Onko blood angeleille tullut viimeisintä FAQ'a 5th edikan kanssa pelaamiseen? jos on, voisiko saada linkin

Kiitos

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: To 23.10.2008 08:43
Kirjoittaja The Captain
BlackRage kirjoitti:Onko blood angeleille tullut viimeisintä FAQ'a 5th edikan kanssa pelaamiseen? jos on, voisiko saada linkin

Kiitos
Ei ole uuden Marine-codexin jälkeen tullut päivitystä tahi updatea. Hiukka epäilen, muistavatko ko. "codexin" olemassaoloa muutenkaan.

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ti 28.10.2008 22:01
Kirjoittaja Tauski
Mitenkä Blood Angels pelaajat ovat nyt soveltaneet uusimman space marine codexin sääntöjä BA codexin kanssa?

Itse olen jättänyt huomiotta koko SM codexin ja käyttänyt ainoastaan BA codexia. Mutta tuntuu siltä, että BA codexista puuttuisi jotain, jota sitten joutuisi katselemaan uusimmasta mariini codexista.

Miten toimitte esim. honour guardin kanssa? BA codexihan ei tunne command squadia laisinkaan. Entäs sitten sanguinary priestin exsanguinator? Annatteko ko ryhmälle feel no pain säännön vai jatkatteko entiseen tapaan?

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ke 29.10.2008 08:20
Kirjoittaja The Captain
BlackRage kirjoitti:Mitenkä Blood Angels pelaajat ovat nyt soveltaneet uusimman space marine codexin sääntöjä BA codexin kanssa?
Minä olen jättänyt Blood Angel -codexin huomiotta ja pelaan punaisia marineitani sinisellä codexilla.
Mutta tuntuu siltä, että BA codexista puuttuisi jotain, jota sitten joutuisi katselemaan uusimmasta mariini codexista.
Netticodexi on periaatteessa itsenäinen, mutta on se sen verran juosten kustu, että kieltämättä ilman marine-codexia joutuu aika paljon arvailemaan. Ongelma onkin, että se on rakennettu vanhan marine-codexin varaan.
Miten toimitte esim. honour guardin kanssa? BA codexihan ei tunne command squadia laisinkaan. Entäs sitten sanguinary priestin exsanguinator? Annatteko ko ryhmälle feel no pain säännön vai jatkatteko entiseen tapaan?
Periaatteessa jokainen codexi toimii niin kuin siinä itsessään lukee, eli honour guard korvaa vanillojen Command squadin, vanillojen Honour guardin vastinetta BA:lla ei olekaan, ja exsanguinator toimii juuri kuten sen kuvauksessa lukee.

Kuten Dark Angeleiden FAQ:sta voi päätellä, GW:tä ei kiinnosta pätkääkään, millä säännöillä me pelaamme, kunhan ostamme niiden figuja.

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Pe 31.10.2008 03:10
Kirjoittaja Amazing Slug
Toi kysymys vehiclejen pintle-mounted aseiden losista on kyllä aika lulz. Siis kuka näkee mitä mihinkin suuntaan ja miksi? "No me ollaan fluffipeleis tehty näin lol".

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Pe 31.10.2008 09:07
Kirjoittaja The Captain
Amazing Slug kirjoitti:Toi kysymys vehiclejen pintle-mounted aseiden losista on kyllä aika lulz. Siis kuka näkee mitä mihinkin suuntaan ja miksi? "No me ollaan fluffipeleis tehty näin lol".
Se kieltämättä tuottaa vähän mielenkiintoisia ratkaisuja, jos jotain meinaa konvertoida. Ja kyllä ainakin minun falconin shuricateilla saa helposti vedettyä LoSin taaksepäinkin koko aseen kantaman mitalle, vaikka pyssy on koottu ihan kokoamisohjeiden mukaisesti.

Siis jos ase näyttää siltä, että sillä voisi ampua johonkin suuntaan, sillä voi ampua siihen suuntaan? Kuulostaa fiksulta.

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ke 03.12.2008 20:22
Kirjoittaja Captain-Jake
The Captain kirjoitti:
Amazing Slug kirjoitti:Toi kysymys vehiclejen pintle-mounted aseiden losista on kyllä aika lulz. Siis kuka näkee mitä mihinkin suuntaan ja miksi? "No me ollaan fluffipeleis tehty näin lol".
Se kieltämättä tuottaa vähän mielenkiintoisia ratkaisuja, jos jotain meinaa konvertoida. Ja kyllä ainakin minun falconin shuricateilla saa helposti vedettyä LoSin taaksepäinkin koko aseen kantaman mitalle, vaikka pyssy on koottu ihan kokoamisohjeiden mukaisesti.

Siis jos ase näyttää siltä, että sillä voisi ampua johonkin suuntaan, sillä voi ampua siihen suuntaan? Kuulostaa fiksulta.
Eli siis tuon perusteella saan ampua defilerillä joka suuntaan liikuttamatta sitä, koska sillähän se "yläkroppa" pyörähtää?

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ke 03.12.2008 21:53
Kirjoittaja Henkinen Johtaja
Captain-Jake kirjoitti:
The Captain kirjoitti:
Amazing Slug kirjoitti:Toi kysymys vehiclejen pintle-mounted aseiden losista on kyllä aika lulz. Siis kuka näkee mitä mihinkin suuntaan ja miksi? "No me ollaan fluffipeleis tehty näin lol".
Se kieltämättä tuottaa vähän mielenkiintoisia ratkaisuja, jos jotain meinaa konvertoida. Ja kyllä ainakin minun falconin shuricateilla saa helposti vedettyä LoSin taaksepäinkin koko aseen kantaman mitalle, vaikka pyssy on koottu ihan kokoamisohjeiden mukaisesti.

Siis jos ase näyttää siltä, että sillä voisi ampua johonkin suuntaan, sillä voi ampua siihen suuntaan? Kuulostaa fiksulta.
Eli siis tuon perusteella saan ampua defilerillä joka suuntaan liikuttamatta sitä, koska sillähän se "yläkroppa" pyörähtää?
Hä? Ei, koska defilerillä on se 180 asteen näköala eteenpäin (siis minne se vartalo osottaa ampumisvuoron alussa, ethän sä voi sitä noin vain kääntää.

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ti 13.01.2009 15:36
Kirjoittaja Stroszek
The Captain kirjoitti:Sarjassamme "this is obviously a mistake, but why fix it because it can be interpreted as RAW".
Mitä tarkoittaa RAW?

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ti 13.01.2009 15:38
Kirjoittaja Barnabas
Read As Written

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ti 13.01.2009 16:10
Kirjoittaja A.M€nen
Henkinen Johtaja kirjoitti:
Hä? Ei, koska defilerillä on se 180 asteen näköala eteenpäin (siis minne se vartalo osottaa ampumisvuoron alussa, ethän sä voi sitä noin vain kääntää.
miksei voi ja mikä ihmeen 180?

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Ke 14.01.2009 08:52
Kirjoittaja janojussi
A.M€nen kirjoitti:
Henkinen Johtaja kirjoitti:
Hä? Ei, koska defilerillä on se 180 asteen näköala eteenpäin (siis minne se vartalo osottaa ampumisvuoron alussa, ethän sä voi sitä noin vain kääntää.
miksei voi ja mikä ihmeen 180?
Ja jos muistellaan oikeen käveliöillä on ihan nykyään 45 astetta se näkökenttä.

Re: Uusi 40k 5th ed FAQ

Lähetetty: Pe 16.01.2009 01:38
Kirjoittaja marke
72 sivulla pikkusääntiksessä kerrotaan kuinka walkeri käännetään ennen ampumista siten, että sen aseet osoittavat kohdetta, ja walkerin ASEET kääntyyvät 45 astetta. Walkerin voi siis pivotoida ampumaan mihinkä suuntaan tahansa.