Sotavasara.net

Miten nämä nyt sitten on hyviä? Handbow vai ei? Ja jos kyllä, niin miten näillä kannattaa pelata, vastassa lähes poikkeuksetta kääpiä. Olihan näistä jotain juttua aiemmin jossain ketjussa, mutta taisi olla lähinnä veikkailua ilman kummempia testipelejä, kun kirja oli niin uusi...

Hmmm jos käytät niillä handboweja, niin ehkä 12 unitti ilman commandia voisia toimia. Liikutat niitä tarpeeksi lähelle ja tapeen tullen ammut pikku sittiäiset, jotka pörräävät kyljessä. Niin ja sitten jos vain tilanne sallii, niin reformoit ne johkuun "ovelaan" kohtaan 12 riviin ja no ammut jos on tarvis, tai sitten et reformoi ja menet lähikseen tukemaan muita joukkoja. Eli varmaan handboweilla varustetut corsairit toimivat parhaiten pienenä unittina jotka ampuvat skirmaajat, ja sitten häröilevät loppupelin. Tai sitten ihan perus 15-20 unitti full commandilla. Tiedän, että joku dark elf pelaaja tulee sanomaan "ei niitä corsaireja kannata käyttää, kun warriorit ajavat saman asian paremmin" no ehkä, mutta on corsaireilla aina niitä pieniä etuja, esim parempi save ampumista vastaan, enemmän attackeja ja saavat vihollisunitit paremmin kiinni.

Jepjep, itsekin odottelin (odotan) tuota warrut on parempia kommenttia, mutta onhan noi corsairit myös tyylikkäämpiä :). Sikäli kun kääpiöiltä tuskin tarevii odottaa sivuilta tunkevia sittiäisiä (no joo, minerit, mutta ne ammutaan shadeilla) tai skirmaajia, niin varmaan kunnon 20 blokki saattaisi ehkä toimia? Muutenkin kilpa-ampuminen tommosilla pikku ritsoilla kääpiöitä vastaan tuntuu hurjalta.

Justice kirjoitti:Tiedän, että joku dark elf pelaaja tulee sanomaan "ei niitä corsaireja kannata käyttää, kun warriorit ajavat saman asian papemmin" no ehkä, mutta on corsaireilla aina niitä pieniä etuja, esim parempi save ampumista vastaan, enemmän attackeja ja saavat vihollisunitit paremmin kiinni.

Täältä tullaan.

Mutta Warruthan on tosiaan paljon parempia kuin ne corsairit sillä: Save on ampumista vastaan huonompi, mutta lähiksessä parempi. Lisäksi warruja saa enemmän mukaan, niin tappiot ei ole niin kovia. Corsaireilla on yksi S3 hyökkäys lisää, oujeah, staattisella kummatkin yrittää voittaa. Se että Corsairit saa paremmin kiinni on vaan kosmeettinen juttu. Niitten pitäisi nimittäin voittaakin se vihollinen ensin.

Corsaireille on käyttöä hupipeleissä ja Justicen mainitsemana pienenä ampujajenginä, mutta muutoin warrut on paljon parempia.

Nii no eihän näillä turnaukseen olla menossa ;). Ovathan nämä kuitenkin delffi armeijan tyylikkäimpiä yksiköitä imo eli ei ihan kelvottomia :P

Kyllä mä pistäisin kaappareille pyssyt käteen. Ampuminen vain on niin näppärä ominaisuus verrattuna rajalliseen lähistysetuun: boksi voi ohimennessään putsata metsiä skinkeistä; moraalista oikeutta... Stand&shoottaus ei ole turha lisä. Jos lähistehoa kaipaa, voi heittää vaikka warbannerin mukaan diiliin ja ottaa toisen rivibonuksen. Pursuittibuusti on yllättävän hyvä bonari, ja siis kyllähän tontutkin voittavat lähiksiä: eiväthän ne sinne yleensä mene ilman kaveriyksikköä.

Varsijousiwarruihin verraten nämä ovat sitten paremmin resistantteja haltioitten periviholliselle eli pikkudakkalle; ei mikään vähäpätöinen lisä, mutta tosiaan siitä joutuu maksamaan muualla, esim. siinä, etteivät voi ampua vihollisen ritareita päreiksi lähtökuoppiinsa. Hohhoijjaa...

Kaappariarmeija teemallisesti hydrin tuettuna pitäisi olla ihan okei, ja hienokin.