Sotavasara.net

Noniin eli kun oman pitäjämme Veripalttu-liiga alkaa lähestyä niin pakko sitä oli yksi kenttä väsätä. Ensiksi iso kiitos bekkohin"Aloitetaan Blood Bowl"-artikkelille, josta sain hyödyllisiä ohjeita oman kentän tekoon.

Mitä kaikkea sitten kenttää varten ostin?
-Finfoamia (260*60*3.5cm)
-Ruskeaa spraytä
-Hiekkaa
-Ruohoa

Muuta härpäkettä, jota tarvittiin kentän valmistumiseen:
-Valkoista ja ruskeaa maalia (GW)
-EriKeeperiä
-Mattopuukko/askarteluveitsi
-Vettä
-Jesaria/hopeateippiä/ilmastointiteippiä
-Sivellin
-Suorakulma, viivotin

Homma alkoi sopivan mittaisen finfoam palan leikkaamisella. Leikkasin 90*60cm kokoisen palan, jotta kentän reunoille jäisi tilaa vaihtopelaajille. Tämän jälkeen teippasin 'foamin reunat jesarilla, jotta siitä ei kuljetuksessa lohkeisi paloja irti.
Kenttä tämän jälkeen:


Seuraavaksi sekoitin kuppiin EriKeeperiä ja runsaasti vettä. Tällä reseptillä syntyy valkoista mössöä, joka on omiaan hiekan (ja ruohon) liimaamiseen. Levitin mössöä koko 'foamille ja ripottelin hiekkaa 'foamille mieleiseni määrän.


Spraymaalipönttö laulamaan. Maalasin koko foamin ruskealla sprayllä, hieman vaihtelevilta etäisyyksiltä, jotta syntyi ruskean eri värejä. Jos haluatte välttää kiillon, mikä näkyy omassa kentässäni, odottakaa liiman kuivumista. Itse en tehnyt ja syntyi ikäviä kiiltäviä "lammikoita".


Nyt odotamme yön ylitse: spray ja liima vaativat kuivumista, ennen kuin voidaan liimata ruohoa. Vinkki: älkää jättäkö kenttää kuivumaan kylmään tilaan, kestää ikuisuuden.

Ruohon liimasin kenttään käyttämällä samaa reseptiä kuin hiekan kanssa. Levitin mössöä haluamiini paikkoihin (jotta hiekkaa jäisi näkyviin) ja lisäsin ruohoa sopivan kerroksen. Tästä vaiheesta ei ole kuvaa, jostain syystä. Tämänkin vaiheen jälkeen on syytä siirtää kenttä kuivumaan lämpimään paikkaan.

Omasta mielestäni vaikein vaihe: itse pelikentän maalaaminen kentän pintaan. Itse käytin GW:n omaa valkoista "ruutujen" ja kentän reunojen maalaamiseen. Märkäpaletti tuli tässä vaiheessa apuun. Maalin ohentamisella säästää maalia ja tekee työstään mukavampaa. Maali ei uhkaa kuivua kesken työn ja maali jää paremmin piirtotikkuun (eli siveltimen "väärän" päähän) paremmin. Suorien linjojen maalaamiseen otin avuksi suorankulman. Kun pisteet oli maalattu, maalasin keskiviivan ja "widet".
Valmis kenttä:



Itse hieman epäonnistuin noissa ruuduissa, kaikki ruudut eivät todellakaan ole 3*3cm ruutuja vaan isompia (tai pienempiä, varsinkin reunoissa). Eiköhän tuossa silti pelaaminen onnistu. Tekeminen oli hauskaa, eikä tullut edes kalliiksi. Rahaa kului alle 20e, kallein ostos taisi olla 'foamia, joka paikallisessa rautakaupassa maksoi ~8e.

Sana vapaa tästä eteenpäin.

Vallan näppärä kenttä, tosin jos kuljetusteknisen haluaa, monet pelaajat tykkäävät tehdä omansa kahdesta osasta, keskiviivalta poikki. Kaikin puolin näppärä tuo tuntuu kuitenkin olevan, vaikka itse en pidäkään tuosta hiekan maalausjäljestä niin paljon.

Keep up the good work and the ball. Especially the ball.

Höh, ite aineki tykkäsin nimenomaan tuosta hiekan maalausjäljestä :)

Kiitoksia kommenteista.

Kuljetusteknisiä ongelmia ei ainakaan vielä ole, micra on tila-auto. Suunnitelmissa on väsätä lakanasta ja parista rimasta kuljetussysteemi kentälle. Hiekan maalausjälki, hmmm, pieni kiilto tosiaan johtuu märästä pinnasta[=erikeeper], jolle sprayasin. Olisiko ollut parempi jos olisin heittänyt vähän "korostusspraytä" vielä tuon päälle? Jos siis tuo "flätti" pinta on se häiritsevä osa?

Toisesta kentästä suunnittelin kivilaattoitettua, mikä on varsinkin ruutujen kannalta helpompi ratkaisu.

Kiva on nähdä blodiksen parissa hääräämistä, se kun on omasta mielestäni GW:n onnistunein peli koskaan.
Joskin itse lauta on oikein hieno ja kutsuvampi kuin tavislauta, en silti malta olla korostamatta yhtä asiaa.

Bloodbowlin perinteinen lauta on melko tylsä (niinkuin kaikki pahvit on) ja on ymmärrettävää että warhammeriin, 40k:hon tai vastaavaan peliin tottunut haluaa jotakin parempaa ja pidemmälle vietyä. Ei siinä mitään, kentän tekeminen on mahdollista mutta yhdessa asiassa mennään melkolailla poikkeuksetta metsään ja se on ruudutus.
Miksi ruudutus on sitten muka niin vaikeaa? Elementary, my dear Watson : perinteisen laudan kaikki ruudut on samankokoisia ja vaikka pelin muu mekaniikka ei tätä niinkään kaipaa, heitto-template ja sitäkautta koko pallopeli suorastaan vaatii identtisen kokoisia ruutuja (ja mielellään just eikä tasan samankokoisia kuin orkkislaudassa, mukaanlukien ne mustat viivat jotka ruudutuksen saavat aikaan - kenttä lyhenee jonkin verran jos tämän jättää huomiotta)
Tietenkään ei ole maailmanloppu jos omatekemän laudan ruudutus ns. "kusee" jos oma sekä kavereiden joukkueet sillä silti viihtyvät.
Kuitenkin täytyy muistaa että jossain vaiheessa ns. turnauspelaaminen astuu mukaan kuvioihin ja toisin kun vaikka 40k:ssa bloodbowlin säännöt ovat absoluuttiset eikä tarvita tuomareita tai kolmansia osapuolia ratkomaan sääntö-ongelmia - kirja riittää.

Tämä onkin allekirjoittaneelle ja mun vakkarivastustajille se pelin hienoin osa - ei tarvitse nillittää säännöistä. Me mennään niin pitkälle että standardisoidaan jopa nopat, eli kumpikin pelaaja käyttää samoja noppia (eikä ainakaan mitään puisia "sain tän pienenä monopolista"-noppia)
Jonkun mielestä saattaa olla melko ahdistavaa ja kyynistä mutta kerrottakoon että olen pelannut myös paljon esim. 40k:ta - siihen pelimaailmaan kuuluu tietynlainen sääntöjen sovellus, ongelmatilanteiden ratkaisu muilla tavoin kuin kirjan tekstiä lukemalla ja kaiken maailman losit ja muut on vastustajasta riippuen vähän niin ja näin - itse en pidä vastustajista jotka näkevät selkeästi komentajan lipputangon nupin laaserkanuunallaan tms, 40k on "humaani" peli jonka pelaamisesta kuuluu nauttia nauraen, toisin kuin bloodbowl - bloodbowlia pelatessa kuuluu kiristellä hampaita niinkuin shakkiottelussa ikään ja veren kuuluu lentää.

Täytynee vielä sanoa että kaikki blodista pidempään tietävät että pallopelijoukkueet ovat altavastaavia (ainakin useimmiten) kovaa lyöviä joukkueita vastaan ja siksipä ruudutuksen tarkkuus on pallopelijoukkueen kannalta lähes elinehtoista - suurin osa hyvistä "elvari-pelaajista" osaa sanoa ilman heittotemplatea mistä mihin on mikäkin pass, vaakaan, pystyyn tai vinottain. Jos ruudut ovat erikokoisia tilanne on täysin eri ja sillä on strategisesti todella suuri merkitys.

Siispä, riippuu täysin siitä kuinka tiukkaan haluaa blodistansa pelata, mutta ainakin meilläpäin ollaan totuttu siihen että selittelyt ja nillitykset eliminoituu kivasti pois kun säännöt on hakattu kiveen! Eipä muuta.

Eikä siis ruutujen erikokoisuus [sana?] haittaa kun käyttää spesiaali pelien sivuilta löytyvää ruutumittaa.. Laskee vain ruutujen määrän niin heitot menee ihan oikein, ainoa mihin oikeaa mittaa tarvitsee on se, että katsoo voiko joku katkaista syötön. ^^

//OFF