Sotavasara.net

Taitaa olla hieman tyhmä kysymys mutta kuka aloitti sodan jota käydään yhä universumin herrudesta?
Tiedän kyllä miksi soditaan mutta en ole löytänyt tietoa että kuka sen aloitti.

Necronit sen aloitti ja voittivat sen jo kerran.
Riippuu mitkä vastaan mitkä sodan.
Imperium vs (mikä tahansa paitsi tau) (jälkimmäinen osapuoli aloitti
Tau ei koskaan aloittanut valloitusta vaan antoi aina liittymismahdollisuuden
Tyrkyt, kaaos, örkit ja necronit tappelavat kaikkia vastaan. Eldarit aloittivat yksittäisiä konfilkteja.
Yleisesti ottaen on vaikea katsoa koko sodan syyllisiä vaan tällä mittakaavalla kannattaa kattoa vain yksittäisten yhteenottojen aloittelijoita (siis pienempien sotien). Koko universumin valloitusta ei varmaan kukaan aktiivisesti pyri vaan taistellaan pieniä matseja.

Z7-852 kirjoitti: Tau ei koskaan aloittanut valloitusta vaan antoi aina liittymismahdollisuuden

Eihän se tosiaan ole valloittamista jos ensin pyydetään ja vasta sen jälkeen otetaan väkisin.

Ennen viestin laittoa olisi kannattanut käyttää hakua. Sieltä löyty seuraavat:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 20&t=74644
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 20&t=73713

Siitä tosin pojoja että tarkensit kysymyksesi paremmin kuin nämä kaksi.

vompovompatti kirjoitti:

Z7-852 kirjoitti: Tau ei koskaan aloittanut valloitusta vaan antoi aina liittymismahdollisuuden

Eihän se tosiaan ole valloittamista jos ensin pyydetään ja vasta sen jälkeen otetaan väkisin.

Ilmankos Neuvostoliitto ei pitänyt itseään syyllisenä talvisotaan ;D

Antipasta kirjoitti:

vompovompatti kirjoitti:Eihän se tosiaan ole valloittamista jos ensin pyydetään ja vasta sen jälkeen otetaan väkisin.

Ilmankos Neuvostoliitto ei pitänyt itseään syyllisenä talvisotaan ;D

Suomalaisethan ne mainilan laukaukset ampoivat. Näin ainakin itänaapurin historian kirjat sanoivat vielä muutamia vuosia sitten, kunnes ne virallisesti ilmoitti että asia ole "väärinkäsitys".

Mutta myönnän että tuo mainintani Tausta oli vähän väärinkäsitettävä. Silti epäilen että vihollinen on useimmissa tapauksissa ampunut sen ensimmäisen laukauksen tauta vastaan, koska onhan tau valtakunnankin sisällä mm. ihmisasutusta, joihin tau ei ole koskenut, koska he eivät ole olleet väkivaltaisia tai muuten vastustaneet Tauta. Tämä ei sinällään ole silloin valloitus, koska planeetan toimintaan ei ole puututtu, mutta se on silti osa Tau kuningaskuntaa (btw: miksi tau on empire, jos niillä ei ole kuningasta?; toisaalta sana empire voi tarkoittaa nykyisin myös yleisesti maailmanvaltaa)

Z7-852 kirjoitti:

Antipasta kirjoitti:

vompovompatti kirjoitti:

Ilmankos Neuvostoliitto ei pitänyt itseään syyllisenä talvisotaan ;D

Suomalaisethan ne mainilan laukaukset ampoivat. Näin ainakin itänaapurin historian kirjat sanoivat vielä muutamia vuosia sitten, kunnes ne virallisesti ilmoitti että asia ole "väärinkäsitys".

Itänaapurin historian kirjat valehtelivat. Wikipediassakin kerrotaan että Venäjän joukot ampuivat Suomeen. Venäjä väitti että Suomi oli vallannut vuosia sitten niiden maata ja päättivät sotia jotta saisivat sen takaisin.

Lord Of Chance kirjoitti:Itänaapurin historian kirjat valehtelivat. Wikipediassakin kerrotaan että Venäjän joukot ampuivat Suomeen. Venäjä väitti että Suomi oli vallannut vuosia sitten niiden maata ja päättivät sotia jotta saisivat sen takaisin.

Sarkasmi? Tietenkin Venäjä tarvitsi vain tekosyyn hyökätä Suomeen, mutta pitää muistaa että se kellä on isoimmat lelut kirjoittaa historian. Sama sääntö pätee myös 40k maailmaan. Vaikea sanoa kuka minkin aloitti, mutta varmaa tietoahan ei varmaan koskaan saada.

Z7-852 kirjoitti:Vaikea sanoa kuka minkin aloitti, mutta varmaa tietoahan ei varmaan koskaan saada.

Ja miksi pitäisikään?
Kaikki ajavat röyhkeästi omia etujaan, ei sillä ole väliä kuka on oikeassa tai väärässä.

"MINÄ ALOITIN SODAN!" Sanoo joku jumalan alkupieru ja räkättää makeasti päälle kun me leikimme pienillä muovimiehillä ja keskustelemme siitä kuka aloitti niiden välisen sodan...

GW sen sodan aloitti.

Z7-852 kirjoitti:

Antipasta kirjoitti:

vompovompatti kirjoitti:Eihän se tosiaan ole valloittamista jos ensin pyydetään ja vasta sen jälkeen otetaan väkisin.

Ilmankos Neuvostoliitto ei pitänyt itseään syyllisenä talvisotaan ;D

Suomalaisethan ne mainilan laukaukset ampoivat. Näin ainakin itänaapurin historian kirjat sanoivat vielä muutamia vuosia sitten, kunnes ne virallisesti ilmoitti että asia ole "väärinkäsitys".

Mutta myönnän että tuo mainintani Tausta oli vähän väärinkäsitettävä. Silti epäilen että vihollinen on useimmissa tapauksissa ampunut sen ensimmäisen laukauksen tauta vastaan, koska onhan tau valtakunnankin sisällä mm. ihmisasutusta, joihin tau ei ole koskenut, koska he eivät ole olleet väkivaltaisia tai muuten vastustaneet Tauta. Tämä ei sinällään ole silloin valloitus, koska planeetan toimintaan ei ole puututtu, mutta se on silti osa Tau kuningaskuntaa (btw: miksi tau on empire, jos niillä ei ole kuningasta?; toisaalta sana empire voi tarkoittaa nykyisin myös yleisesti maailmanvaltaa)

Empirehän on keisarikunta? Eikös? Mutta yhdyn silti kysymykseen, miksi se on sen niminen? Onks niillä oma keisari :D

Hyvä ksysymys, varmaan joku pää ethereal mielletään keisariksi ja sitten imperium on vain kääntänyt sen empireksi kun eivät ole parempaa sanaa keksineet

Zaraki Kenpachi kirjoitti:Empirehän on keisarikunta? Eikös? Mutta yhdyn silti kysymykseen, miksi se on sen niminen? Onks niillä oma keisari :D

Sama keisari kuin Brittiläisellä Imperiumilla ;P. Empire ei aina viittaa keisarilliseen vaan valtioliittoon vrt. Venäjän imperiumi ja Viktoriaaninen imperiumi. Eli saman hallinnon alla on itsenäisyydeltään eriasteisia valtioita.

Ja alkuperäiseen kysymykseen: Keisari taitaa olla suurin syypää Galaktiseen sotaan. Alunperin itsenäiset aurinkokunnat olivat solmineet jopa kauppasuhteita Xenojen kanssa kunnes heidät liitettiin takaisin osaksi pyhää ihmiskuntaa...

Necronit ja Old Onet vissiin olivat ensimmäisenä toisiaan mätkimässä ja nykyiset, keskenään taistelevat rodut olivat oldisten kikka päihittää necronit. On hieman paha sanoa, että kuka on lopullinen syypää galaksin nykyiseen tilaan, kaikilla lienee ollut lusikkansa/lonkeronsa sopassa.

Suuri Pamaus. sehän se syylinen on. vai ovatko catanit vanhempaakin perää?

Ensimmäinen Sota oli Old ones vs Necrons (kuten jo kauan sitten sanoin) C'tanit olivat tässä jo mukana.
Toinen "suuri sota" oli Eldarit vs Chaos (Slaanesh) joka alkoi joskus Imperiumin alkutaipaleilla.
Kolmas sota on Imperium vs Chaos, joka alkois Heresystä (tietenkin tätä ennen oli kahinoita käyty mutta ei suurta yhtenäistä sotaa).
Neljäs sota on Tyranids vs all
Viides on Necrons (again) vs all.

Tämä on näkemykseni suurista käynnissä olevista sodista (ensimmäinen siis jo hävitty). Muut taistelut ovat pieni muotoisia alue kahinoita.

Örkkien invaasiot Imperiumiin ja muihin naapureihin ovat vissiin myös melko massiivisia, sen voisi sodaksi varmaankin laskea?
Ja necronien herääminen ei ole vielä täydessä vauhdissaan, sota on vasta tuloillaan.

Örkeillä on ollut näitä omia pikku Waaghejaan (niiden suuret sodat nimetty siten kuin imperiumilla ne ovat ristiretkiä ja kaaoksella mustia piknikkejä).
Mutta nekin ovat mielestäni olleet melko paikallisia konfikteja eivätkä ole koskaan olleen niin yhtenäisä että ne olisi uhanneet koko galaksia.

Z7-852 kirjoitti:Örkeillä on ollut näitä omia pikku Waaghejaan (niiden suuret sodat nimetty siten kuin imperiumilla ne ovat ristiretkiä ja kaaoksella mustia piknikkejä).
Mutta nekin ovat mielestäni olleet melko paikallisia konfikteja eivätkä ole koskaan olleen niin yhtenäisä että ne olisi uhanneet koko galaksia.

Mutta kun ne 30 000+ paikallista konfliktia lasketaan yhteen, saadaan yksi suuri sota, jota voisi kutsua "Örkkeinvalluksiksi". Tosiasiassa kaikki aiemmin mainitsemasi sodat (lukuunottamatta Vanhukset vs Metallizombit) ovat olleet lähinnä monta paikallista yhteenottoa, jotka ovat liittyneet toisiinsa lähinnä osapuolten kautta. Vähän niin kuin Napoleonin sodat.