Sotavasara.net

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 13:02**

http://forums.portent.net/attachment.ph ... id=1125681

Jälleen direwolfista napattu. Tiedä sitten onko tulossa joskus virallisesti myyntiin. Juan Diaz ilmeisesti tekijä.

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 17:20**

Siellä ei näkynyt mitään. Masiina jumala on ilmeisesti kiireinen.

Mutta: mounted daemonettes on ihan EPIS! Kaaos on jo nyt IHAN LIIAN juustoinen. Ei kamaa kaaokselle enää!!!!

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 17:24**

Veikeän näköisiä. Toivottavasti joskus julkaistaan.

Mutta: Teurastaja, kestä se kuin mies.

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 17:34**

Nuo tuommoiset hoidetaan samalla lääkkeellä kuin muutkin harhaoppiset, with massed artillery fire.

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 17:48**

En epäile lainkaan suurenmoisen tykistön tulivoimaa demonien karkoittamisessa. Tulee vaan pikkaisen kiire steed of slaaneshien kanssa. Ne kun on varsin nopsia.

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 17:54**

No ehkäpä siinä tarvitaan pari Handgunneriakin ja pari velhoa, mutta eiköhän asia mennyt jo perille ?

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 17:58**

Anteeksi kamalasti. Tuli harvinaisen selväksi. Hylkään demonini ja siirryn takaisin kuninkaallisen tykistön palvelukseen (JTR here I come).

Muuten olen sitä mieltä että GW teki likaisen tempun kun hylkäsi demoniratsuväen. Ne olivat kaikki varsin omaperäisiä ja siksi mukavia. Demoniarmeijoita ei liikaa näe muutenkaan.

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 18:17**

Väkipyörä kirjoitti:Muuten olen sitä mieltä että GW teki likaisen tempun kun hylkäsi demoniratsuväen. Ne olivat kaikki varsin omaperäisiä ja siksi mukavia. Demoniarmeijoita ei liikaa näe muutenkaan.

Kuinka niin hylkäsi? Justhan niille on uudet figutkin tulossa? Säännöt tulee olemaan Beasts of Chaos -kirjassa.

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 18:21**

Aah, kappas keppas. Kaikkea sitä kuuleekin. Jotenkin automaattisesti oletin demonicavalryn olevan mennyttä kun ne eivät olleet jalkademonien matkassa HoC:ssa. Onko "mansikilla" parempaakin tietoa asiasta?

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 18:24**

Väkipyörä kirjoitti:Aah, kappas keppas. Kaikkea sitä kuuleekin. Jotenkin automaattisesti oletin demonicavalryn olevan mennyttä kun ne eivät olleet jalkademonien matkassa HoC:ssa. Onko "mansikilla" parempaakin tietoa asiasta?

Tjaa, huhujen asteellahan tuo vielä on (tietenkin). Sama huhu kertoo että charge range tulee olemaan se kauhistuttava 22". T3, mutta 2 woundia. Itte suhtaudun hieman skeptisesti tuohon 2W juttuun.

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 18:28**

Kaaos on ehkä muuten tarpeeksi juustoinen, mutta jos joku ei ole sattunut huomaamaan, kaikilla muilla Kaaos-jumalilla on käytössään kaksi eri core unitia demonikenraalille (+furies, jotka ovat undivided ja siksi nössöjä), slaaneshilla vain yksi (joka ei saa command unitia ja on muutenkin ylihinnoiteltu verrattuna esim. bloodlettereihin). Tuo daemonette cavalryn paluu tasapainottaisi Kaaoksen sisäistä epätasapainoa.

*Lähtee kaivamaan vanhoja Steed of Slaanesheja laatikon pohjalta*

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 18:34**

IMO Nurgle kaipaisi jotain, en vain osaa sanoa mitä... Tai sitten Plague Bearereita pitäisi parantaa esim. antamalla T 5 tjsp...

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 19:03**

IMO Furiesit sopii Nurglen tiimiin kuin korppikotkat haaskalle! (mitä ne ovatkin)

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 21:28**

mielestäni kaikki demonicavalry pitäisi palauttaa...kukaan ei tällä hetkellä pelaa demoneilla koska niillä on niin vähän valinnanvaraa (noh..on kasa muitakin syitä mutta ainakin olisi yksi syy vähemmän) ja varsinkin silloin valinnanvara on vähissä jos pelaa jotain muuta demoniarmeijaa kun undivided

Cacodemoni kirjoitti:
Väkipyörä kirjoitti:Aah, kappas keppas. Kaikkea sitä kuuleekin. Jotenkin automaattisesti oletin demonicavalryn olevan mennyttä kun ne eivät olleet jalkademonien matkassa HoC:ssa. Onko "mansikilla" parempaakin tietoa asiasta?
Tjaa, huhujen asteellahan tuo vielä on (tietenkin). Sama huhu kertoo että charge range tulee olemaan se kauhistuttava 22". T3, mutta 2 woundia. Itte suhtaudun hieman skeptisesti tuohon 2W juttuun.

miten charge range voi olla 22"?

OT: tietääköhän kukaan onko fury bokseja (10 furyä) jo fantsussa?

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 21:47**

Raistlin kirjoitti:miten charge range voi olla 22"?

OT: tietääköhän kukaan onko fury bokseja (10 furyä) jo fantsussa?

Jos Movement on 11" niin silloin charge on luonnollisesti 22"

OT: Kyllä furyjä on jo fantsussa

Lähetetty: **La 29.03.2003 00:03**

Demonicavalrysta ainoastaan slaaneshin ratsut muistuttavat vähäisimmissäkään määrin cavalrya, kaikki muuthan ovat units of ridden monsters. Vihdoinkin tuo Slaaneshiin kohdistuva huutava vääryys korjataan.

Lähetetty: **La 29.03.2003 08:17**

Eikös Steed of Slaanesh antanut liikenopeudeksi 10"? Jos muistan oikein, niin eiköhän nuo ratsastavat demonetit liiku saman tyyppisillä ratsuilla. Ajatus lentochargen ylittämisestä on minusta... melko naurettava.

Lähetetty: **La 29.03.2003 12:46**

Gw ja logiikka ???

Lähetetty: **La 29.03.2003 12:52**

Murhe kirjoitti:Eikös Steed of Slaanesh antanut liikenopeudeksi 10"?
Jos muistan oikein, niin eiköhän nuo ratsastavat demonetit liiku saman tyyppisillä ratsuilla.

Ne tuskin tulee ratsastamaan 3 Woundin monstereilla! Ja figuillakin näyttäis olevan cavalry-baset.

Murhe kirjoitti: Ajatus lentochargen ylittämisestä on minusta... melko naurettava.

Lentocharge ylittyi jo Ravening Hordesin Demon Host listassa, missä Steed of Slaaneshilla (ne millä Daemonetet ratsasti) oli Move 11".

Lähetetty: **Ma 31.03.2003 08:30**

Väkipyörä kirjoitti:Aah, kappas keppas. Kaikkea sitä kuuleekin. Jotenkin automaattisesti oletin demonicavalryn olevan mennyttä kun ne eivät olleet jalkademonien matkassa HoC:ssa. Onko "mansikilla" parempaakin tietoa asiasta?

Se että GW sanoi jo HOC:in julkaisuaikana että ne eivät mahtuneet kirjaan ja tulee myöhemmin? Mitä muuta voisi kaivata(plus tietenkin kuva johon postasin linkin näyttää uudet mounted daemonettesit

)?