Sivu 1/4

Pienenpieni pyyntö käyttäytymistä koskien

Lähetetty: Pe 28.03.2003 19:09
Kirjoittaja AnlaShok
Elikkäs nykyään liikkuu erinäisistä WH-nimistä väännettyjä pilamuunnoksia. En tiedä ovatko ne jonkun mielestä oikeasti hauskojakin, mutta omasta mielestäni ne ovat lähinnä erittäin typeriä. Elikkäs jos tästä eteenpäin Space Marinet olisivat ihan Space Marineita(tai SM, mutta ei mitään SMurffeja), High Elffit olisivat High Elffejä tai Ylihaltijoita(ei tonttuja eikä sukkahousuissa hyppiviä hippejä tai vastaavia), Roboute Guilliman olisi ihan Roboute Guilliman(eikä mikään k*lliman) ja näin päin pois. Näitä varmasti löytyy lukemattomia eivätkä pilkkatarkoituksessa tehdyt nimet edistä kenenkään etua. Annatte vain itsestänne typerän kuvan muille.

Kunnioita vastustajaasi(ja hänen armeijaansa).

Lähetetty: Pe 28.03.2003 19:12
Kirjoittaja Machiavelli
Asiaa! Muakin ärsyttää kun puhutaan jostain ylitontuista sun muista... Jalo haltiat vielä käy mut noi menee jo vähän yli...

Lähetetty: Pe 28.03.2003 19:34
Kirjoittaja Ukkosleka
mun mielestä tonttu on kyllä hyvä sana mutta toi on kyllä ihan totta...
haittaako jos goblineita sanotaan gobboiks?

Lähetetty: Pe 28.03.2003 19:40
Kirjoittaja Cleawax
Minun mielestä se on ihan ok jos noita käyttää. Onhan kyseiset ilmaisut juurtuneet jo syvälle warhammer yhteisöissä. Toisaalta se on hyvä purkautumis keino mahdolliselle antipatialle kyseisiä joukkioita kohtaan. Voi olla että se on hieman hölmöä, mutta minusta se on huumorintajun puutetta jos ei kyseisiä ilmaisuja kestä. Minusta myös on vielä tyhmempää/järjettömämpää yrittää kitkeä kyseisiä ilmaisuja rautahanskoin pois. Sehän vain herättää suhteetonta eripuraa. :roll:

Lähetetty: Pe 28.03.2003 19:45
Kirjoittaja Ghe'dahlg
Samoilla linjoilla Cleawaxin kanssa...


Sitä paitsi haltiat on sukkahousuissa vipeltäviä hamefanaatikkoja...

Lähetetty: Pe 28.03.2003 19:56
Kirjoittaja Matti N
Säännöksi, saatikka ohjeeksi näin Sotun puolelta tämä ei tule, mutta ottakoon kukin vaarin asiasta sen mukaan miten järkeväksi asian näkee. Sotavasara ei ota minkäänlaista äksöniä asian eteen.

Lähetetty: Pe 28.03.2003 20:48
Kirjoittaja Maelis
Esim. gobbo ja kaamos on miusta ihan hyviä. Kuten monissa muissakin asioissa, se raja on aika häilyvä. Mutta joku "ropo kulliman" on siellä väärällä puolella.

Lähetetty: Pe 28.03.2003 22:11
Kirjoittaja Murhe
Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Erilaiset nimet ovat erilaisiin tarkoituksiin, ja niitä tulee käyttää hyvän maun mukaisesti. On ihmisiä, joilla on hyvämaku itsestään, toiset joutuvat sitä opettelemaan ja ikävä kyllä osa ei sen päälle koskaan ymmärrä.

Lähetetty: Pe 28.03.2003 22:15
Kirjoittaja Guardsman
Murhe kirjoitti:Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Erilaiset nimet ovat erilaisiin tarkoituksiin, ja niitä tulee käyttää hyvän maun mukaisesti. On ihmisiä, joilla on hyvämaku itsestään, toiset joutuvat sitä opettelemaan ja ikävä kyllä osa ei sen päälle koskaan ymmärrä.
asiaa...

Lähetetty: La 29.03.2003 01:51
Kirjoittaja AnlaShok
Siis mielestäni gobbo on ihan ok ilmaus ja kaamoskin kutakuinkin. Omia joukkojaan saa tietysti halventaa etenkin jos peli ei kulje, mutta toisen armeijan nimittely osoittaa epäkunnioitusta. Tonttukaan ei ole niin paha ilmaus, koska eräs elfin suomennoshan on tonttu, vaikka GW tuskin sitä tarkoittikaan.

Kaikista pahin on kyllä tämä SMurffi. Voin juuri ja juuri käsittää Ultramarineiden kutsumista smurffeiksi, mutta mitä tekemistä esimerkiksi Blood Angeleilla on smurffien kanssa? Eräs henkilö perusteli kantansa hyvinkin viisaasti "No ne mariinit on niin sinisiä!"

Lähetetty: La 29.03.2003 09:56
Kirjoittaja Aacheron
AnlaShok kirjoitti:Tonttukaan ei ole niin paha ilmaus, koska eräs elfin suomennoshan on tonttu, vaikka GW tuskin sitä tarkoittikaan.
Elf-sanan "virallinen" suomennos Warhammerista ja/tai Tolkienista etc puhuttaessa on "haltia". Ei tonttu, ei keiju, eikä mikään muukaan sellainen. Sitten, kun siirrytään eri fantasiamaailmoihin, niitä kutsutaan sen mukaan miten se siellä suomennetaan.

Lähetetty: La 29.03.2003 10:03
Kirjoittaja The Captain
Hitto, minusta osoittaa vain tervettä huumorintajua, jos ei vedä hernettä nessuun suosikkihahmon pilkaknimestä. Asiattomuuksiin ei toki ole syytä alentua, mutta kyllä minäkin high elf -pelaajana käytän ihan surutta tahallista käännösvirhettä "ylitonttu" tai jopa "pilvitonttu" - huumorimielessä. Vitsi on siinä, että GW:n hahmojen nimiä on niin helppo väännellä, ja ne kuulostavat usein varsin hassuilta suomennettuina - varsinkin, kun sanakirjasuomennosvaihtoehtoja on niin monta.

Lähetetty: La 29.03.2003 10:05
Kirjoittaja chrome
pitkään mietin kyllä aspiriinia, mut kyl se selvis.

Lähetetty: La 29.03.2003 10:41
Kirjoittaja AnlaShok
The Captain kirjoitti:Hitto, minusta osoittaa vain tervettä huumorintajua, jos ei vedä hernettä nessuun suosikkihahmon pilkaknimestä. Asiattomuuksiin ei toki ole syytä alentua, mutta kyllä minäkin high elf -pelaajana käytän ihan surutta tahallista käännösvirhettä "ylitonttu" tai jopa "pilvitonttu" - huumorimielessä. Vitsi on siinä, että GW:n hahmojen nimiä on niin helppo väännellä, ja ne kuulostavat usein varsin hassuilta suomennettuina - varsinkin, kun sanakirjasuomennosvaihtoehtoja on niin monta.
Juu kuten sanottu, tuo tonttu ei ole niin paha ja sitä kyllä voi katsella vetämättä hernettä nenään. Mutta Smurffi = aaaargh!

Lähetetty: La 29.03.2003 11:59
Kirjoittaja tuhannen taalan mies
Noh noh ei siin mun mielest mitään jos sanoo elffei sukkahousuhirmuiks tai jotain... pitää nyt huumorii vähän olla

Lähetetty: La 29.03.2003 12:20
Kirjoittaja VJ
Ei kai noissa huumoripitoisissa suomennoksissa ole mitään vikaa. Lähinnä ärsyttää käännökset tai pilanimet, jotka selvästi yrittävät olla todella hauskoja, mutta eivät vaan ole. Mutta minkäs niille mahtaa?

Täällä muuten oli joskus hyvä threadi eri yksikköjen lempinimistä yms. Täytyypä katsoa jos sen vielä löytäisi.

Lähetetty: La 29.03.2003 12:27
Kirjoittaja Aacheron
Juu, niinpä. Mutta minä en silti siedä "tonttu"-sanaa. Hirvittää jotenkin. Ja minä pelaan entään "vain" Eldareilla (mutta olen muutoin haltia-"fani"). Olen ehkä saanut traumoja siitä miten kaverin WE:t repivät kuolevan rotuni riekaleiksi, huudellen niitä sukkahousutontuiksi ja niin edelleen...

Tai sitten olen huumoritajuton perunanuija. Tai jotain.

Lähetetty: La 29.03.2003 12:32
Kirjoittaja jamovoima
Hmm. minulle eldarini ovat aina vain haltioita...

Kuitenkin joku raja pitää noilla nimilläkin olla ne tietyt tyranidn nimi muunnokset ovat hieman karkeita esim. Sp...acunt

Lähetetty: La 29.03.2003 13:04
Kirjoittaja Ghe'dahlg
No Eldarit ei sentään juoksentele hameessa ja sukkahousuissa pitkin taistelukenttää toisin kuin kaukaiset serkkunsa fantasian puolella...

Me Eldarit käytämme edes kunnon haarniskaa päällä.

Lähetetty: La 29.03.2003 13:11
Kirjoittaja Cacodemoni
Ghe'dahlg kirjoitti:Me Eldarit käytämme edes kunnon haarniskaa (sukkahousujen) päällä.