Sotavasara.net

En tiiä onko tää oikeeseen osioon mutta kummiski mulla ois pari kysymystä nideistä koska aattelin alotttaa niillä armeijan

1.Minkälaisia ne on pelata että soveltuuko aloittelijoille
2.mitä kannattaisi hankkia ensin
3.tuleeko tossa gaunt paketissa siis 8 vai 16 ukkoo?

DOT kirjoitti:En tiiä onko tää oikeeseen osioon mutta kummiski mulla ois pari kysymystä nideistä koska aattelin alotttaa niillä armeijan

1.Minkälaisia ne on pelata että soveltuuko aloittelijoille
2.mitä kannattaisi hankkia ensin
3.tuleeko tossa gaunt paketissa siis 8 vai 16 ukkoo?

1. Soveltuvat aloittelijalle.
2.Kodexi, sääntökirja, maaleja, noppia, siveltimiä ja vaikka pari pakettia gaunteja.
3. 16 ukkoa tulee. Genestealer paketissa on ne vaivaiset 8 ukkoa.

Sitten ennen gaunttien kokoamista kannattaa lukea sitä codexia ja hiukan suunnitella etukäteen, mitä aseistusta spanieleilleen laittaa Yleinen aloittelijoiden virhe on yhdistellä vähän sitä sun tätä aseistusta, kun yhteen ryhmään saa vain yhdenlaisia aseita. Yhden ryhmän sallittu koko pelissä on 8 - 32, eli yhdestä boksista voi koota kaksi eri tavoin aseistettua ryhmää. Näitä voipi sitten laajentaa toisella boksillisella.

en omista näistä vielä mitään joten halusin varmistua että se on hyvä päätös ostaa näitä

ps:kannattaako tehdä 8 termaa ja 8 hormaa siitä gauntti paketista

Kyllä kannattaa. Lisäksi alottelijalle hyvä ostos on battleforce, jossa tulee hyvin figuja ja säästää useita kymppejä rahaa.

Mihis se tyranidien assault brood (tai joku sen tapainen) on kadonnut? Ennen oli puolenkuun peleissä, muttei enää ole. Siitä saa heti valmiiksi ihan hyvä 1k listan.

O'Snobba kirjoitti:Mihis se tyranidien assault brood (tai joku sen tapainen) on kadonnut? Ennen oli puolenkuun peleissä, muttei enää ole. Siitä saa heti valmiiksi ihan hyvä 1k listan.

Se oli Apon ilmestymisen aikana myyty formation-boksi. Tarkoitettiin alunperinkin kausituotteeksi.

no kiitos tiedoista kuinka suureen otteluun kannattaisi hankkia lictor tai vastaava

Lictorin voi ottaa jo 1000 pisteeseen ja siitä ylös päin. Ja btw, minusta Lictorit ovat mauttomia.

Barnabas kirjoitti:Lictorin voi ottaa jo 1000 pisteeseen ja siitä ylös päin. Ja btw, minusta Lictorit ovat mauttomia.

olisiko jotain muuta lictorin tilalle?

br00dl0rd kirjoitti:

Barnabas kirjoitti:Lictorin voi ottaa jo 1000 pisteeseen ja siitä ylös päin. Ja btw, minusta Lictorit ovat mauttomia.

olisiko jotain muuta lictorin tilalle?

Mikäs niissä nyt niin mautonta on, Barnabas? Komea figu ja fluffikas yksikkö jota säännöt potkivat päähän ja jonka pistehinta on parikymppiä liian ylhäällä. Ei kovin mautonta minusta.

Warriorit ovat hyvä yksikkö pienissä peleissä, kun isommat otukset voivat olla liian kallita ja/tai rikkoa pelitasapainoa. Paras aseistus näille on Deathspitter ja Scything Talonit. 4-6kpl yksiköissä tekevät ihan höpöä.

Höh, inhoan mokomia kun tulevat minun gunlineja tuhoomaan. Ja eihän ne nyt sääntöteknisesti ole mauttomia, mutta en silti pidä mokomista.

Minkälaisia ovat sitten broodlordit kannattaako semmoista hankkia

Broodlordian lähes ainoa tehtävä on viedä genestealerit infiltraten kanssa lähelle vihollista. Onhan se ihan hyvä lähistelijä, mutta huono hinta/laatu suhde.

Z7-852 kirjoitti:Broodlordian lähes ainoa tehtävä on viedä genestealerit infiltraten kanssa lähelle vihollista. Onhan se ihan hyvä lähistelijä, mutta huono hinta/laatu suhde.

Hittolainen, minäkin haluan niitä nappeja mitä Zeta syö :O . Alle 100p hintaan saa lähes kaikkiin muihin IC:hin verrattuna paremman Initiativen, Strengthin ja Toughnessin. Ws on huippuluokkaa, ja upgradeilla voi saada rerollit osumiseen, tuplawoundit moniwoundisiin vihollisiin tai rerollit woundaukseen. Lisänä Rending ajoneuvojen tai huippukorkean T:n surmaksi, niin "ihan hyvä" on mielestäni aika karkeaa vähättelyä ja huono hinta/laatusuhde suoranainen valhe. Ainoat miinuspuolet siinä on invusaven puute ja hitaus, joka vaikuttaa myös mukana kulkeviin genestealereihin. Mutta jos Broodlord retinuensa kanssa pääsee lähikseen, aika harvalla on siihen mitään sanomista.

Tuo viimeinen pointti sitten onkin se joka häiritsee 'Lordin käyttöä kaikista eniten. Se on niin suuri uhka lähes mille vaan, että kerää varmasti tulta. Ja kestää sitä valitettavan vähän. Fakta on että Hive Tyrant on vaan helpompi käyttää, ja yleensä monipuolisempi kun sen voi varustaa myös ampumista varten.

Siis se heikko save tekee siitä hinta/laatu suhteeltaan äärimmäisen huonon. Toisaalta nykyään kun se saa juosta niin on lähikseen pääseminen helpompaa kuin ennen. Mutta edelleen verrattuna Tyranttiin niin se on heikompi valinta. Mutta kaiken muun suhteen se on vähäisempi kuin tyrantti.

Ilman fleettiä joutuu kumminkin väkisin sen yhden vuoron ottamaan rapid firea naamaan. Ja kun Scuttlersin kanssa saa nykyään outflankin ilman broodlordiakin, näkisin isottelijan jäävän yhä useammin hyllynkoristeeksi.

Outflank tapahtuu kuitenkin vasta n. 3 vuorolla kuin infiltrate mahdollistaa sen toisen vuoron hyökkäyksen. Samoin outflank ei ole yhtä varma temppu. Mutta silti on broodlord yhä hinta/laatusuhteeltaan heikompi kuin esim. tyrantti. Warriorit ovat nykyään kyllä suht. kova sana kun saavat sen 4+ coverin edessä jylläävistä gaunttimassasta. Varsinkin jos nämä pitää halpana niin näitä voi kuljettaa hyvin sen gauntti massan takana. Jos (ja kun) teen tyranid armeijan niin tämä varmaan tulee olemaan minun valintani. Mutta ei sekään ole kaikkein tehokkain ratkaisu, mutta suht helppo tapa hankkia laaja synapsi kenttä.

eli kumpi kannattaa hankkia tyrant vai lord

br00dl0rd kirjoitti:eli kumpi kannattaa hankkia tyrant vai lord

Eiköhän se Hive tyrre ole se varma nakki. Omasta mielestä ainakin sekä ulokonäöllisesti, että pelillisesti. Etenkin siivillä tuo jättiläinen on todella komia näky :)