Sotavasara.net

Mielipiteitä? Kritiikkiä? Ehdotuksia? Kaipaisin ihan hirveästi.

HQ:

Shas'El
Plasma Rifle, Cyclic Ion Blaster, TA, HW-MT

// Optimi saavutettu...ko?

Elite:

3x Crisis suit
Plasma Rifle, Missile Pod, MT

// Yhdessä vai erikseen, vai erikseen yhdessä vai mitä tästä kolmiodraamasta nyt tekisi?

Troop:

12x Firewarriors
- Shas'Ui
Bonding Knife

12x Firewarriors
- Shas'Ui
Bonding Knife

// Puukolla vai ilman?

15x Kroots

15x Kroots

// meatshield? eheiii... ;)

Fast:

8x Pathfinders
- Shas'Ui
Bonding Knife

Devilfish
- Disruption Pod

Heavy:

3x XV88
ASS, SMS
- Team Leader
HW-TL, 2x Shield Drone

// Onko tässä nyt liikaa? Kannattaako nykyisillä sääntöepävarmuuksilla pitää tuota target-lockia?

2x Hammerhead
Rail, 2x Burst Cannon, Disruption pod, MT, TL

// Yleensä näkyy kyllä olevan se Smart missile system 2. aseena, eli olisiko se kuitenkin parempi?

Total: 1443 p

// Hmm... Mitäs vielä? Vähemmän krootteja, enemmän palomiehiä?


Listaa ei ole vielä mitenkään testailtu "in-action", joten en tiedä yhtään miten tämmöinen kokoonpano toimisi. Taktiikasta lyhyesti: ei ole, mutta se voisi olla ehkä jotain tämmöstä.

HQ: En tiedä mitä tekee. Sen näkee sitten... :P
Elite: Askel-askel-plasmaa naamaan-hyppy.
Troop: Palomiehet pitää lähellä olevat objektivet, krootit infiltroi ja lähestyy kauempia. Devilfish pyhitetään näiden käyttöön.
Fast: Tuikutusta! Tuetaan palomiehiä tai maalataan vastustajan tärkeät kohteet.
Heavy: Railia sinne missä sitä tarvitaan; lätkää trooppeihin, solid shottia tankkeihin.

Hmm mitäköhän tähän sanoisi? Mukavaltahan tuo näyttää kaiken muun kuin suittien osalta, joten paneudutaan niihin suitteihin.

Ensinnäkin pomosuitti on huono. Kolmea asetta ei tarvitse kantaa mukana sillä voit ampua näistä vain kahdella jolloin yksi on aina kuollutta painoa. Lisäksi säästät pisteitä vaihtamalla kaverin Eliksi Targetting Arraylla.
Toiseksi eliittisuitit on hyviä näin, mutta eivät saa H-W kamaa, joten vaihda tuo MT ihan perusversioksi.

Alacryst kirjoitti: HQ:

Shas'O
Plasma Rifle, Cyclic Ion Blaster, Fusion Blaster, HW-MT

// Pomolla olis aseistusta vähän kaiken varalle. Turhaa?

On turhaa. Pisteitä menee ihan turhaan hukkaan kahdellakin tapaa. Enemmän kuin kaksi asetta on liikaa, koska siten yksi on aina ampumatta ja kahdellakin pitäisi saada haluttu vaikutus aikaiseksi. Sen lisäksi Shas'oksi asti korottaminen on ihan turhaa, koska et tarvitse kuin kaksi asetta ja kolmas hard point vapautuu. Kannattaa ottaa halvempi Shas'el ja sille Targeting Array: on halvempi ja ampuu yhtä hyvin. Lähiksessä tulee turpaan arvosta riippumatta.

Alacryst kirjoitti: Elite:

3x Crisis suit
Plasma Rifle, Missile Pod, HW-MT

// Yhdessä vai erikseen, vai erikseen yhdessä vai mitä tästä kolmiodraamasta nyt tekisi?

Taistelupuvuissa on aina pakko käyttää kaikki kolme hard pointtia, etkä muutenkaan saisi hard-wired wargearia kuin team leaderille tai Shas'vrelle. Näin ollen nuo multi-trackerit ovat ihan tavallisia, eivät hard-wired. Muuten ihan hyvät perusvalinnat, noilla tulee jälkeä kohteestä riippumatta.
Yhdessä saat etua wound allocationissa ja yllätysvaikutuksessa esim. Deep Strikessa, erikseen saat minimoitua riskin tappioista ja levitettyä plasmapelkoa ympäri kenttää. Riippuu aika paljon pelityylistäsi. Itse käytän suitteja yksittäisinä aina kun voin ihan joustavuuden takia, vaikka eihän se kill point -skenaarioissa se tehokkain tapa ole.

Alacryst kirjoitti: Troop:

12x Firewarriors
- Shas'Ui

12x Firewarriors
- Shas'Ui

15x Kroots

15x Kroots

// meatshield? eheiii... ;)

Staattinen gunline toimii ihan kohtuullisesti, mutta Bonding Knifea kannattaisi harkita kun kerran Shas'uit on jo maksettu. Krootit toiminevat outflankissa ihan hyvin, mutta älä luota ihan liikaa niiden taistelukykyyn lähiksessä.

Alacryst kirjoitti:
Fast:

8x Pathfinders
Devilfish
- Disruption Pod

Eihän näillä vikaan mennä. Pathfinderit ovat kultaa missä hyvänsä listassa. Imevät tosin tulta isot määrät, koska vastustaja haluaa niistä nopeasti eroon. Siksi Shas'uista ei olisi ainakaan haittaa, eikä Bonding Knifestakaan.

Alacryst kirjoitti:
Heavy:

3x XV88
ASS, SMS
- Team Leader
HW-TL, 2x Shield Drone

// Onko tässä nyt liikaa? Kannattaako nykyisillä sääntöepävarmuuksilla pitää tuota target-lockia?

Sääntöepäselvyydet sikseen, se on erittäin hyödyllinen kapine ja siitä kannattaa jutella vastustajan kanssa ennen peliä ja jos satut turnaukseen menemään, niin kannattaa vain varmistaa järjestäjiltä. Lisäksi joillakin Tau-yksiköillä on Target Lock vakiovarusteena, joten ratkaisu siihen on löydyttävä ihan järkipelillä, johon kyllä luotan omissa pelipiireissäni. Muuten kolme Broadsidea on kyllä semmoinen porukka, ettei niitä ihan helpolla vaimenna ja varmana korkkaavat mitä hyvänsä panssaroitua. Vähempikin kyllä riittäisi, mutta onhan niitä hyvä olla.

Alacryst kirjoitti: 2x Hammerhead
Rail, 2x Burst Cannon, Disruption pod, MT, TL

// Yleensä näkyy kyllä olevan se Smart missile system 2. aseena, eli olisiko se kuitenkin parempi?

Kyllä Burst Cannonit nykyisessä reilujen cover-savejen edikassa ovat ihan paikallaan, koska saat enemmän laukauksia. Kyllä niitä kohteita riittää suorassa LOSissakin ihan riittävästi. Itsekin suosin niitä ihan laukausmäärän vuoksi. Hammerheadien varustus on muutenkin ihan hyvällä tasolla, kaikki tarpeelliset löytyy ilman että mennään sikakalliin puolelle.

Alacryst kirjoitti: Listaa ei ole vielä mitenkään testailtu "in-action", joten en tiedä yhtään miten tämmöinen kokoonpano toimisi. Taktiikasta lyhyesti: ei ole, mutta se voisi olla ehkä jotain tämmöstä.

HQ: En tiedä mitä tekee. Sen näkee sitten... :P
Elite: Askel-askel-plasmaa naamaan-hyppy.
Troop: Palomiehet pitää lähellä olevat objektivet, krootit infiltroi ja lähestyy kauempia. Devilfish pyhitetään näiden käyttöön.
Fast: Tuikutusta! Tuetaan palomiehiä tai maalataan vastustajan tärkeät kohteet.
Heavy: Railia sinne missä sitä tarvitaan; lätkää trooppeihin, solid shottia tankkeihin.

Kyllä se aika nopeasti selviää, miten tuolla pärjää. Itse lähinnä kiinnitin huomiota panssarintorjunta-aseiden määrään ja muutenkin isopisteiseen Heavy Support-osastoon. Ehkä itse suosisin enemmän Trooppeja, koska objectiveilla ne tehtävät voitetaan ja harvoin vastustajalla on niin älyttömästi raskasta rautaa, että et päädy ampumaan perus-jv:tä XV88:eillakin. Mutta sehän riippuu myös omasta mieltymyksestäsi, ovathan ne isot tykit aina peukun noston arvoisia jotain kallista korkatessaan.

Azured kirjoitti:

Alacryst kirjoitti: HQ:

Shas'O
Plasma Rifle, Cyclic Ion Blaster, Fusion Blaster, HW-MT

// Pomolla olis aseistusta vähän kaiken varalle. Turhaa?

On turhaa. -- Kannattaa ottaa halvempi Shas'el ja sille Targeting Array: on halvempi ja ampuu yhtä hyvin. Lähiksessä tulee turpaan arvosta riippumatta.

Hmm... niin. En ole ihan aiemmin ymmärtänyt miksi kaikki peluuttaa sitä 'Elliä. Oon tykännyt pitää pomon monipuolisena. Mut meneehän siinä hirveästi pisteitä hukkaan, vaikka halvempikin hoitaisi saman homman yhtä tehokkaasti.

Azured kirjoitti:
Taistelupuvuissa on aina pakko käyttää kaikki kolme hard pointtia --

Joku aivopieru tullut siinä kohtaa listan tekoa :P eihän ne mitään hard-wired kamaa saa/tarvi edes.

Azured kirjoitti:

Alacryst kirjoitti: Troop:

12x Firewarriors
- Shas'Ui

12x Firewarriors
- Shas'Ui

15x Kroots

15x Kroots

// meatshield? eheiii... ;)

-- Bonding Knifea kannattaisi harkita kun kerran Shas'uit on jo maksettu.

Alacryst kirjoitti: Fast:

8x Pathfinders
Devilfish
- Disruption Pod

Eihän näillä vikaan mennä. Pathfinderit ovat kultaa missä hyvänsä listassa. Imevät tosin tulta isot määrät, koska vastustaja haluaa niistä nopeasti eroon. Siksi Shas'uista ei olisi ainakaan haittaa, eikä Bonding Knifestakaan.

Onko Bonding Knife sen ottamisen arvoinen? Haluaisin kuulla muidenkin mielipiteitä.

Alacryst kirjoitti:Onko Bonding Knife sen ottamisen arvoinen? Haluaisin kuulla muidenkin mielipiteitä.

On halpa ja sen verta kätevä vehje, että sen poisjättäminen vasta tyhmää on. Mukaan siis.

Tottakai se on hyödyllinen yksiköllä jonka haluat pitää mukana mahdollisimman pitkään ja josta vastustaja usein haluaa eroon. Miten ois noille rail riflejä?

Half-breed kirjoitti:

Alacryst kirjoitti:Onko Bonding Knife sen ottamisen arvoinen? Haluaisin kuulla muidenkin mielipiteitä.

On halpa ja sen verta kätevä vehje, että sen poisjättäminen vasta tyhmää on. Mukaan siis.

togottaja kirjoitti:Tottakai se on hyödyllinen yksiköllä jonka haluat pitää mukana mahdollisimman pitkään ja josta vastustaja usein haluaa eroon. --

Selvä se sitten on.

togottaja kirjoitti:-- Miten ois noille rail riflejä?

Ehei kuule; jos niille laittais rail riflet, niin pitäisi luopua niiden parhaasta aseesta: markerlightista. Opin läksyni tässä asiassa ja en rupea tekemään yksiköstä monipuolista, vaan pidän sen optimissa. Täytyy yrittää iskostaa itteensä semmonen "Keep It Simple, Stupid!" -ajattelumalli ;)