Sotavasara.net

Moi, piti väsätä joku lista tälle uudellekin kaaokselle.

LORDS

Sorcerer Lord-439 pts
4th level, The Black Tongue, Infernal Puppet, Word of Agony, mark of Nurgle, barded chaos steed

HEROES

Sorcerer-190 pts
2nd level, 2 dispel scrolls, mark of Nurgle

Sorcerer-155 pts
2nd level, spell familiar, mark of Nurgle

Exalted Hero-174 pts
Flail, shield, Golden Eye of Tzeentch, mark of Tzeentch, disc

CORE

Marauders-145 pts
25 marauders with flails, full command

Marauder Horsemen-81 pts
5 Marauder horsemen with spear & shield, musician

Marauder Horsemen-86 pts
5 Marauder horsemen with flails, light armour, musician

Warhounds-30 pts
5 warhounds

Warhounds-30 pts
5 warhounds

SPECIAL

Chaos Knights-285 pts
5 chaos knights, full command, War Banner, mark of Slaanesh

Chaos Knights-340 pts
5 chaos knights with lances, full command, Banner of Rage, mark of Nurgle

Dragon Ogres-231 pts
3 Dragon ogres with Great weapons

TOTAL:2186 pts
Power dice:10
Dispel dice:6+2 rullaa

Jotain tollasta aattelin pelata. Vähän epäilyttää noi Dragon ogret, ne ja Scylan poistamalla kun saisi yhet nihdit lisää mark of Nurglella ja Ragelippu ritareille mark of Nurgle. Sit jäisi vielä vähän ylikin.

Miksi slaaneshin markki sorcerer lordilla? Slaaneshin lore on kuitenki ihan järkyttävää kuraa käytännössä 4/6 spellistä on hyödyttömiä psykoimmuuneja armejoita vastaan.

Ai katos joo. Pitäisi lukea ne spellit kunnolla, eikä vaan olettaa, että kaikki toimisi about samalla tavalla kuin viime kirjassa. Kannattaisikos sille isomaagille heittää Tzeentch vai Nurgle, vaiko peräti jättää merkittä?

Nurglen ja tzeentchin loret ovat molemmat aika tehokkaita joten ihan kumpikin vain käy, jos tietenkin haluat maagiaan hieman vaihtelua niin voisihan se tzeentch olla mukava kaveri noihin nurglen maagien kaveriksi, kun pystyvät pelkästään saamaan noita kovimpiakin nurglen loren taikoja läpi.

Scylan voisi kyllä tiputtaa listasta pois ja sen pisteillä sitten antaa ainakin nurglen markin noille toisille nihdeille. Lopuilla pisteillä sitten ottaa tolle isolle marauder blokille nurglen markin kanssa. Kestää hieman enemmän ampumista ja osuu sitten hieman paremmin vastustajiin kun pääsevät/joutuvat lähistelyyn.

Dragon ogret ovat ihan tehokkaita etenkin great wepojen kanssa, kun sillä strena 7 saa aikaan todella paljon tuhoa. Joten en näkisi mitään vikaa niiden pitämisessä listassasi.

Pikku kirjoitti:Miksi slaaneshin markki sorcerer lordilla? Slaaneshin lore on kuitenki ihan järkyttävää kuraa käytännössä 4/6 spellistä on hyödyttömiä psykoimmuuneja armejoita vastaan.

Aika jännä, en mie kyllä näe siellä kuin yhden psykoimmuuneja vastaan hyödyttömän loitsun. Ja ottaen huomioon että slaaneshin merkki on myös kaikista halvin ja tarjoaa vähintään toiseksi parhaat bonukset, ei miusta valinta ole omituinen.

Slaaneshin merkkejä itseasiassa vain lisää, molemmille horsemaneille ja jalkamarauderyksikölle välittömästi sellaiset. Liian hyvä ostos missattavaksi.

GobbladasSquig kirjoitti:Aika jännä, en mie kyllä näe siellä kuin yhden psykoimmuuneja vastaan hyödyttömän loitsun. Ja ottaen huomioon että slaaneshin merkki on myös kaikista halvin ja tarjoaa vähintään toiseksi parhaat bonukset, ei miusta valinta ole omituinen.

Kannattanee lukaista Slaaneshin lore uudestaan läpi, etenkin loitsut 2-5.

GobbladasSquig kirjoitti:

Pikku kirjoitti:Miksi slaaneshin markki sorcerer lordilla? Slaaneshin lore on kuitenki ihan järkyttävää kuraa käytännössä 4/6 spellistä on hyödyttömiä psykoimmuuneja armejoita vastaan.

Aika jännä, en mie kyllä näe siellä kuin yhden psykoimmuuneja vastaan hyödyttömän loitsun. Ja ottaen huomioon että slaaneshin merkki on myös kaikista halvin ja tarjoaa vähintään toiseksi parhaat bonukset, ei miusta valinta ole omituinen.

Slaaneshin merkkejä itseasiassa vain lisää, molemmille horsemaneille ja jalkamarauderyksikölle välittömästi sellaiset. Liian hyvä ostos missattavaksi.

2 spellin paniikki ei toimi psykoimmuuneihin, 3 spelli ei toimi psykoimmuuneihin voi sillä tietty frenzyttaa omia, mutta spellistä ei kuitenkaa saa kaikkea hyöytyä irti, 4 spelli ei toimi psykoimmuuneihin, 5 spelli psykoimmuunit ovat tietenkin immuuneja fearille ja terrorille tietty hyötyä saa siitä, että yksiköillä ei tarvitse ottaa fear terror testejä niitä causaavia yksiköitä vastaan, toinen efekti on tietysti hyvä, mutta lähes kaikki armeijat kuitenkin pelaavat ld 9 tai 10 kenraalia ja spelli kestää kuitenkin vain yhden vuoron eli sitä vastaan voi pelata. 6 spelli on tietysti hyvä tiettyjä armeijoita vastaan ja toisia vastaan ei vain ole kohteita joihin castata sitä järkevästi. 1 spelli kehno missile kohtalaisella efektillä ja korkealla casting valuella. Voisi olla hyvä jos lisäefekti olisi automaattinen tai woundatessa, eikä vaatisi tappoa.
Kolmesta kaaoksen loresta slaanesh on mielestäni kyllä selkeästi heikoin, tosin en puhuisi hirveästi TZ lorenkaan puolesta.

Walloittaja kirjoitti:Kannattanee lukaista Slaaneshin lore uudestaan läpi, etenkin loitsut 2-5.

Ok, kaksi psykoimmuuneja vastaan hyödytöntä loitsua, nelosen rajoituksen missasin. Mutta kuten pikku tuossa sievästi analysoikin, loitsut 3 ja 5 eivät missään nimessä ole "hyödyttömiä" psykoimmuuneita armeijoita vastaan. Ykkösmissile on kyllä aika kehno, vaikka löytyy sillekin kohteensa, parhaat ehkä juuri niistä yleisimmistä psykoimmuuneista armeijoista. Sitten on tietysti se fakta että Slaaneshin lore on aivan törkeä kaikkia ei-psykoimmuuneja armeijoita vastaan.

Uudet kaaoslorethan on siinä aika jänniä, että ne voimistavat toisiaan. Nurglen toughness-vähennys loitsu + ecstatic seizures, tzeentchin pandemonium + aura of acquiescence/hellshriek, etc.

maroille jotkin muut asett kuin f(l)ailit, ei ne noin kestä ottaa rynnäkköä vastaan, eikä sitä kautta kovin lujaa sit iskekään... sekä ne istuu kombatissa ollessaan siellä kuitenki pidempään kuin yhden vuoron yleensä. Sl merkki tietty mukaan, niin ei maagien tarvitse hätää kärsiä.

heppamannejen keihäät onkin niistä sun lolzor napeista, flailit ja merkit tietty olisi kivemmat. Nurglen merkki lancerittereille, pisteet vois repiä scylasta, ei spessuja tueta :P! vaikka ihan normi spawni messiin, sekin pysyy marojen vierellä mukana

Nyt on muokattu listaa, mitäs jäljellä olevilla pisteillä kannattaisi ottaa?

Warp-Rider kirjoitti:Nyt on muokattu listaa, mitäs jäljellä olevilla pisteillä kannattaisi ottaa?

ota ne flailit ny v*uun sieltä :P. ja se SL merkki

Warp-Rider kirjoitti:Kannattaisikos sille isomaagille heittää Tzeentch vai Nurgle, vaiko peräti jättää merkittä?

Hirveä lukea tuollaista fluffimurhaa, valita nyt kenraalin merkki pelitehokkuuden nimissä!?

Lista on ihan kova, itse kuitenkin vierastan tuota 85 pisteen comboa infernal puppet + black tongue. Onhan se hilpeä, mutta samalla hinnalla saat esimerkiksi kolmannen marauder horsemen -rykmentin. Ja hei, älä ihmeessä ota maroille flaileja vaan kilvet ja LA. Saa vastustajakin hieman päänvaivaa.