Sivu 1/1
Lapping round
Lähetetty: La 29.03.2003 22:20
Kirjoittaja Gorkiporki
Voiko esimerkissä oleva örkkiyksikkö tehdä "Lapping round" manööverin jos se voittaa taistelun?
Olen kuullut vähän kahdenlaisia mielipiteitä, sillä joku sanoo että yksikön etulinjan on ulotuttava vihollisyksikön molempii reunoihin jotta se voisi alkaa piirittämään häviölle jäänyttä yksikköä. Voisihan yksikkö tietysti tuoda ukkoja vain toiselle reunalle mutta silloin kukaan ei ikinä vaivautuisi tekemään "expand frontage" liikettä. Ja eikö lapping round liikkeellä juuri tavoitella vastustajan saartamista?
Ö=örkit K=kääpiöt
Esim.
KKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKK
ÖÖÖÖÖÖ
ÖÖÖÖÖÖ
Lähetetty: Su 30.03.2003 00:42
Kirjoittaja I.C. Wiener
Insider:
Eipäs huijata Gorki, Eiköhän se ole todellisuudessä näin.
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
KKKKKK
KKKKKK
KKKKKK
Lähetetty: Su 30.03.2003 09:22
Kirjoittaja Murhe
"If a unit wins the combat and its formation already extends to the enemy's flanks then models may be moved from the rear ranks round the sides of the enemy unit."
-The kirja, the sivu 77.
Siinä se selvällä englannin kielellä lukee aivan kappaleen alussa.
Ps. RutGut GobSmakka, tuosta sinun kommentistasi oli todella paljon apua tässä keskustelussa. Huumori on huumoria, mutta on se säälittävää, että threadin aihe menee offtopicin puolelle heti ensimmäisen vastauksen jälkeen...
Lähetetty: Su 30.03.2003 09:59
Kirjoittaja I.C. Wiener
Hehei toi on ihan inside läppä kun me tunnetaan toisemme
Oli pakko laitaa kommentia kun esimerkkiin oli laitettu örkit(minä) ja kääpöt(gorki)
Re: Lapping round
Lähetetty: Su 30.03.2003 11:21
Kirjoittaja Pinegulf
Gorkiporki kirjoitti:
Ö=örkit K=kääpiöt
Esim.
KKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKK
ÖÖÖÖÖÖ
ÖÖÖÖÖÖ
Kyseinen tapahtuma ei ole laillinen. Sääntöjen mukaanhan on pakko tuoda mahd. mota figua tappeluun, eli
KKKKKKKKKKKK
...ÖÖÖÖÖÖ
...ÖÖÖÖÖÖ
Josta ensin levitetään rintamaa.
KKKKKKKKKKKK
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Ja vasta kun ollaan vastustajan levyisiä, niin sitten vasta lapataan sivuille. Eihän ole mitään järkeä, että 4*x yksikkö lappaa 10*v yksikön laikdoille. Eihän?
-Pinegulf
Lähetetty: Su 30.03.2003 13:38
Kirjoittaja Murhe
Pinegulf, itseasiassa on laillinen. Jos halutaan lähteä pilkkua viilaamaan, niin taisteluun osallistuvien määrää ei tarvitse maksimoida, jos se aiheuttaisi failed chargen. Sopivasti sivusta tehtynä hyökkäyksenä ne jää tuohon reunaan kiinni.
Turha lähteä viilaamaan, kun kyseessä on vain esimerkki...
Lähetetty: Su 30.03.2003 13:48
Kirjoittaja Gorkiporki
Ei se minunkaan mielestä ole järkevää ja siksi en ole niin tehnytkään mutta jotkut tekevät.
Mä olisin laittanut erilaisen esimerkin mutta koska esikatselun mukaan se olisi mennyt pyllylleen niin laitoin tollasen mutta kyllä siinäkin on niin paljon örmyjä kontaktissa kun örkit vaan saa tuossa tilanteessa.
Oikeastaan
Lähetetty: Ma 31.03.2003 18:16
Kirjoittaja HybridChild
Riittää, että chargeava unitti tuo maksimit combattiin. Chargen kohteena olevan unitin figujen määrän maksmoimisesta ei säännöissä puhuta kait mitään.
Re: Oikeastaan
Lähetetty: Ma 07.04.2003 15:57
Kirjoittaja Dru Perim
HybridChild kirjoitti:Riittää, että chargeava unitti tuo maksimit combattiin. Chargen kohteena olevan unitin figujen määrän maksmoimisesta ei säännöissä puhuta kait mitään.
Ei puhuta ei. Tästä oli juuri keskustelua toisessa topicissa:
http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=8138
Dru Perim