Sotavasara.net

Nyt on puhe kaaos lordista (tai herosta) jolla on kourassaan Father of all blades. Mitä tapahtuu kun häntä ammutaan? Kuvauksen mukaan jokainen ykköseksi pyörähtänyt luoti osuu hyökkääjään, mutta kuvaus puhuu vain hyökkääjästä, joka heittää "to hit" ykkösen. Tämä voi Rawin mukaan tarkoittaa myös ampujaa.

Errataa odotellessa kyseinen hahmo käyttää valomiekkaansa ja sinkauttaa osan häntä päin viskatuista keihäistä, luodista nuolista takaisin lähtö osoitteeseensa. Mitä mieltä sotu on asiasta? Noudatetaanko Rawia vai tehdäänkö oletus, ettei fabassa käytetä valomiekkoja (pity, idea on ihan mahtava). Vai onko suunnitelijalla ideana luoda luoteja pesäpallon lailla huitova kaaos jätkä?

Heh, mahtaa HoDalla varustettu jätkä yllättyä hyvällä tuurilla ^^

Jos et huomannut niin kaaos threadissa kysyin jo moista, joten tässä tulee sama vastaus

SilverSeed.eu kirjoitti:Father of Blades:
Aseen termeissä käytetään vain sellaisia sanoja, jotka eivät rajaa pois ampumista, eikä lähitaistelua. Oma kantani on että sekä WS että BS heittojen tulos 1 aiheuttaa hyökkäyksen kohdistymisen hyökkääjään itseensä. Ampumahyökkäysten tosin pitää olla sellaisia, jotka kohdennetaan juuri kyseiseen malliin, eikä unittiin jonka mukana hän on, jolloin hyötyäkseen tästä kunnolla pitäisi mallin juosta yksinään, joka ei aina ole fiksua sekään.

Edit: Joten itse noudattaisin RAWia

Guardian of Chaos kirjoitti:Jos et huomannut niin kaaos threadissa kysyin jo moista, joten tässä tulee sama vastaus

Ajattelin että tästä voisi olla ihan oma topikkinsakkin, kun oletettavasti joku saattaakin olla eri mieltä tuosta mun "suunnittelijan tarkoitus" jutusta. Lisäksi kai tuohon voi mainita että Armour damnation mainitsee erikseen vain lähiksen, eli sekin tukee tuota.

Mutta kai jokaisen hammeria pelaavan pitää tietää että fabamaailman ensimmäinen miekka oli valomiekka =)