Sivu 1/1

Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: Pe 21.11.2008 21:17
Kirjoittaja maisteri
Nonni, tein tän koska innostus ei oikein riitä Tauhun, 6+1 maalattu ja jäljellä on iso liuta... Vaikka valitankin maalaamisen isoa määrää niin silti mielummin maalaan paljon yksityiskohtia myös (esim. kaaoksen pikku luut sun muut jutut). Asiasta toiseen, Tau Fire Warriors... en halua edes puhua niistä... kaikki muut jutut on ihan ok, muuta turhaa ostaa mitään extraa kun ei edes Fire Warriorsit oo maalattuna...
Eli: Mitään lisään maalaamis/pelaamis innostusta Tauhun (Tau ei kestä mitään iskua ja iskuvoima ei ole kovin kummoinen..) tai mikä rotu olis mukava maalata ja statsit olis ihan mukavat myös?

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: Pe 21.11.2008 21:31
Kirjoittaja Justice
Space marinet, niillähän ne kaikki pelaa.... mikään ei ole erityisen huonoa. Joten niitä suosittelen jokaselle ville 5v joka ei tahdo hävitä pikku-ukko pelejä helposti.

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: Pe 21.11.2008 21:36
Kirjoittaja maisteri
Kunhan on joku hieno armeija jolla voi pelata ihan hyvin, marsuja en halua, en ole Ville-5v vaan Maisteri-Xv.
Hienoja ja pelattavia pitää olla, mutta se maalaus on about ykkös paikalla.

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: Pe 21.11.2008 21:54
Kirjoittaja 'Neljäviitonen
No sitten ehdottomasti eldarit. Ovat hienoja, kivoja pelata ja mukava maalata.

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: Pe 21.11.2008 22:20
Kirjoittaja maisteri
Eikös eldarit oo melko vaikeita pelaamiseen? Aattelin vaan ettäs eldar osaa vaan yhen jutun per squad esim. nobbit on iha ok ampuu ja hyvii lähitaistelus, mut eldarit on sillee et yks squad VAIN ranged ja yks squad VAIN lähitaistelua... Siinä on ainoo juttu periattees.
Asiasta seuraavaan, eikös witch huntterit oo ihan mukavia jokasel taval? Et ne vähän on marsujen tapasii mut tosi paljon ihqumpia :D

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: Pe 21.11.2008 22:36
Kirjoittaja Half-breed
maisteri kirjoitti:Asiasta seuraavaan, eikös witch huntterit oo ihan mukavia jokasel taval? Et ne vähän on marsujen tapasii mut tosi paljon ihqumpia.
WH ei osaa ampua kantamalle vaan kovaa ampumista saadakseen on käytännössä mentävä lähietäisyydelle ja lähiksessä ollaan vain ihmisiä, eli kunnolla ei kestetä vaikka onkin se power armori.
maisteri kirjoitti:Eikös eldarit oo melko vaikeita pelaamiseen? Aattelin vaan ettäs eldar osaa vaan yhen jutun per squad esim. nobbit on iha ok ampuu ja hyvii lähitaistelus, mut eldarit on sillee et yks squad VAIN ranged ja yks squad VAIN lähitaistelua... Siinä on ainoo juttu periattees.
Ei ne vaikeita ole. Vain erikoistuneita, joten sinun pitää vain katsoa että käytät jokaista yksikköä siihen mihin se on tarkoitettu, etkä mihinkään muuhun. Vaatiihan se hieman opettelua, mutta sitten kun osaat hommat niin ei se vaikeaa ole.

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: Pe 21.11.2008 22:38
Kirjoittaja O'snobba
maisteri kirjoitti:Eikös eldarit oo melko vaikeita pelaamiseen? Aattelin vaan ettäs eldar osaa vaan yhen jutun per squad esim. nobbit on iha ok ampuu ja hyvii lähitaistelus, mut eldarit on sillee et yks squad VAIN ranged ja yks squad VAIN lähitaistelua... Siinä on ainoo juttu periattees.
Asiasta seuraavaan, eikös witch huntterit oo ihan mukavia jokasel taval? Et ne vähän on marsujen tapasii mut tosi paljon ihqumpia :D
O.o

Nobit ei ollenkaan ole hyviä ampumaan. Ja eikös se ole normaalia, että yksi squadi keskittyy vain yhteen asiaan?
-Assault mariinit lähitaisteluun.
-Kaikki Hq:uut, keskittyvät vain omaan asiaan mitä parhaiten osaa.
-Normi mariinit harvemmin yrittävät siihen lähitaisteluun (assault squadit hoitavat paremmin). Vain jos joku tulee päälle.
-Dreaghnoughtit keskittyvät vain ampumiseen.
-Kaikki taun joukot pelkkään ampumiseen.
-Samoin necronien.
-Imperial guardit yrittävät saada niin paljon tulta ettei kukaan enää seiso.
-Eldareilla kuten sanottiin, heilläkin keskitytään vain yhteen asiaan jokaisella joukolla.
-Jne.

Eldarit ovat todella hauska ja hyvä armeija aloittaa. Pelaat / maalaat niillä niin kauan kunnes tau on taas miellyttävä.

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: La 22.11.2008 01:19
Kirjoittaja Magzone
Ja jos maalaamattomien figujen massan katselu uuvuttaa ja vie intoa pois, pistä puolet piiloon.

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: La 22.11.2008 10:10
Kirjoittaja maisteri
Kiitos kaikesta infosta! Mutta jos aloitan eldarit niin mikä squaddi olis hyvä starttiin?

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: La 22.11.2008 11:08
Kirjoittaja Air Defence
Dire Avangerit on hyvä perustrooppi, jota löytyy lähes jokaisesta eldararemijasta. Myös jet biket ovat aika monen pelaaajan valinta: ovat halpoja nopeita trooppeja, joilla on hyvä kaapta objektiivejä taistelun loppukierroksilla. IMO Avangerit ovat figuina näyttävämpiä, mutta bikeistä löytyy enemmän maalauspinta-alaa jossa toteuttaa itseään.

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: La 22.11.2008 11:51
Kirjoittaja maisteri
Jos ostaisin avengereita, niin mikä olis hyvä squaddi siihen lähitaisteluun?

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: La 22.11.2008 11:53
Kirjoittaja Justice
Skorpparit, harelqiinit tai bansheet.

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: La 22.11.2008 11:55
Kirjoittaja maisteri
ja sittes loppuun, mikä HQ tohon kokoonpanoon?

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: La 22.11.2008 12:00
Kirjoittaja O'snobba
maisteri kirjoitti:ja sittes loppuun, mikä HQ tohon kokoonpanoon?
Farseer. Voisit katsoa tämän ja katsoa noita joukkoja niin saat suurin piirtein käsityksen mitkä ovat hyviä ja huonoja.

Re: Tau vai mikähän sittes?

Lähetetty: La 22.11.2008 12:26
Kirjoittaja maisteri
Kiitos kaikesta avusta! Sain ensinnäkin vahän innostusta maalata mun Tau joukkoa ja sain myös intoa Eldariin.
Jos ei tule mitään mutkia matkaan ja maalaan Taut alta pois niin sitten alkaa Eldarien keräys. :)