Sotavasara.net

Eli, onko necroneista nyt enää yhtään mihinkään? Rahaa ei tekisi mieli hukkaan heittää jos näillä ei pelejä voiteta (tottakai voittajan määrää pelaaja, ei armeija, mutta olisi se kivaa tietää että lähteekö aina altavastaajan asemasta). Tiedossa on ainakin osa uuden edikan haitoista necroneille kuten glänärien heikentyminen.
Figut ja fluffi miellyttävät mutta myös pelikentällä tekisi mieli pärjätä. Mitä tarvitaan necroneilla toimivaan armeijaan, jos oletetaan että sellainen on vielä mahdollista tehdä?
Oonko mie nyt iha sekasin päästäni jos necroneilla päädyn 40k:ta pelaamaan? :)

et ole, koska todellisuudessa necronit ovat edelleen mariinien tasolla. tietenkin, minkä laisesta armeijasta, pelityylistä tykkäät? necronit on ampumiseen painottuva armeija, mutta kyllä se nyt lähiksesäkin pärjää sillä 3+ seivillään. onhan se heikentynyt joo.

jos olisin sinä, pelaisin millä tahansa muulla, sillä necronien aamunkoitto ei ole vielä koittanut. mutta koska minä en ole sinä, minun on ihan turha pulputtaa :D ...

en tykkää niistä koska niillä on pieni valikoima trooppeja, eikun niitähän olikin vain yksi... no ihan sama, ´jos haluat voittaa vastustajasi, sinun täytyy olla taitavempi kuin vastustajasi.

- mursanaatio - kiittää ja kuittaa.

Aikaisempi keskustelu aiheesta. Siellä on oikeastaan sanottu kaikki järkevä aiheesta. Kannattaa lukaista.

mursunaatio kirjoitti:todellisuudessa necronit ovat edelleen mariinien tasolla.
necronit on ampumiseen painottuva armeija, mutta kyllä se nyt lähiksesäkin pärjää sillä 3+ seivillään. onhan se heikentynyt joo.

Kuinka kovia ovat mahtaneet ollakkaan jos heikentyneenäkin ovat vielä mariinien tasolla?

erittäin kovia. :D

Ei nyt millään pahalla, mutta mursunaation kokemukseen ja ymmärrykseen tästä pelistä en ihan hirveästi luottaisi.

Yksittäinen necron warrior saattaa olla samalla tasolla yksittäisen tactical space marinen kanssa, mutta armeijan joustavuudessa ja kyvyssä reagoida erilaisiin tilanteisiin Necronit jäätävät pahan kerran verrattuna smurffeihin.

Tuo Scoundrelin linkittämä ketju onkin varsin informatiivinen, ja siinä tulevat hyvin esiin myös vastakkaiset näkökulmat. Kai se pitää joskus taas itsekin kokeilla, millaista tervanjuontia se Necroneilla pelaaminen nykyisellään on.

huomaa, perässä oli= :D

mursunaatio kirjoitti:huomaa, perässä oli= :D

(Hyh täytyi jättää hymiö omaan viestiin....I feel so dirty.) So? Tuossa sun ekassa viestissä ei hymiötä ollut, joten siinä et selvästikkään ollut vitsailemassa. Necronit ei tosiaan ole mitään mariinien tasaisia, ei nyt tai koskaan edes olleet.

oikeassa elämässä, Kone, HUOM! kone! on PALJON vahvempi kuin mikä tahansa lihasvoima. konetta ei pidättele voima, vaan jos se päättää esim puhkaista mariinista kädestä läpi, se tekee sen. piste. piste. koneella ei tarvitse olla voimaa. sitä saattaa ehkä pidätellä joku betoniseinä...ei muuta

mursunaatio kirjoitti:oikeassa elämässä, Kone, HUOM! kone! on PALJON vahvempi kuin mikä tahansa lihasvoima. konetta ei pidättele voima, vaan jos se päättää esim puhkaista mariinista kädestä läpi, se tekee sen. piste. piste. koneella ei tarvitse olla voimaa. sitä saattaa ehkä pidätellä joku betoniseinä...ei muuta

Jos nyt puhuttaisiin edelleen tästä 40K-pelistä. Sinulta puuttuu kaikki edellytykset antaa neuvoja toisille käyttäjille, joten ole kiltti ja lakkaa häiritsemästä asiallisia keskusteluja.

Historia osiossa on parhaillaan keskustelu tuosta voima kysymyksestä. Mutta pitää ottaa huomioon että marinen lihas massaa lisää myös koneet (power armour) ja toinen muistettava asia on se että myös koneiden tuottamalla voimalla on rajansa. Nämä on helppo laskea puhtaalla mekaniikalla.

Onko järkevää hankki Necroni armeija, kun ei ole pelannut ennen kuin yhden pikku pelin?

Necronit ovat ihan hyvä aloittelijan armeija. Muutama armeijan ominaissääntö, mutta kun ne menevät päähän on armeijan kokoonpano helppo luoda ja pelit ovat suhteellisen suoraviivaisia sääntöjen puolesta ja voi keskyttyä enemmän taktikointiin.