Sotavasara.net

>> 1.) Is lord kroak all he's cracked up to be? Anything super cheap about him?
>>
Yes he is awesome. He has a 2+ ward save against shooting and a 3+ in combat. He knows 8 spells. 8!!!!! I forget some of the specifics but he is not undead and is 1225 pts.

>> 2.) Any new fluff?
>>
yes but i didnt read i didnt get to read it long enough.

>> 3.) Any new units? Any big changes to units and their rules?
>>
The only new unit are the horned one riders who are fast cav.
Temple uard are 0-1 per slann so u can have more than one unit in bigger battles.
salamanders are now only worth it for the combat they have 2 s5 attacks the spurt fire which is S3 -1 to save it does Artillary dice damage on a misfire it eats d3 skinkz. Krox now have a 4+ save. The Carnasaur is nasty. S6 t5 4 attacks once it kills something its frenzied for the rest of the game. It causes an extrat d3 wounds to large monsters.


>> any clarification on the salamander and stegadon rules?

Salamanders do Atillery Dice No. of hits (if misfire eat D3 Skink runners) at str3 -1 to armor

Steg is cheaper but same basic rules, except it is stubborn at ld5 but is cold blooded still


Lähde: GW:n boardi...

Salamanders do Atillery Dice No. of hits (if misfire eat D3 Skink runners) at str3 -1 to armor

noita salamandereita on dissattu muilla sivuilla todella paljon, mielestäni ne taas ovat todella kovia kunhan pistehinta ei ole päätähuimaava.

Huhujen mukaan saurus lordille saisi 9 hyökkäystä ja hepan alle.

MakeH kirjoitti:noita salamandereita on dissattu muilla sivuilla todella paljon, mielestäni ne taas ovat todella kovia kunhan pistehinta ei ole päätähuimaava.

Jos pistehinta on huhutut 65, salamantereita näkyy vuoden kuluttua enää hupiarmeijoissa. Tulivoima on liian mietoa että manteria viitsisi sen vuoksi käyttää. Onhan se tietysti loistava sotakoneiden miehistöjen ja yksinäisten maagien jahtaaja... mutta kannattaako semmoiseen uhrata rareslotia, kun skinkit ajavat saman asian ja niitä saa coreen. IMO, salamantereiden dissaamiselle on hyvät syyt. Niiden on parempi olla puolet huhuttua halvempia, tai luottamukseni GW:n pelitestiprosessiin murenee entisestään.

-J

Ghe'dahlg kirjoitti:>> 1.) >>
Yes he is awesome. He has a 2+ ward save against shooting and a 3+ in combat. He knows 8 spells. 8!!!!! I forget some of the specifics but he is not undead and is 1225 pts.

Joo, aika lähellä se tollasta oli. Ainakin attackit sillä oli puhdas 0, 8 woundia.

skinkit taitaa olla aika rokki koneita uudessa bookissa, halpoja ja blow pipet normaaleillekin ;-)

Toi temple guard unitti slannia kohden oli vitos editionin kirjas kans.
mut hyvä ku otettiin takas (toivottavasti)

Portentissa oli unofficalit tiedot magic itemeistä, taioista ja statseista.
Siellä olevat Rapotorit kuulosti oikein mukavalta M 9 fast cavalary,
että toivottavasti jotkut niistä pitäisivät paikkansa .

Guzlob kirjoitti:

MakeH kirjoitti:noita salamandereita on dissattu muilla sivuilla todella paljon, mielestäni ne taas ovat todella kovia kunhan pistehinta ei ole päätähuimaava.

Jos pistehinta on huhutut 65, salamantereita näkyy vuoden kuluttua enää hupiarmeijoissa. Tulivoima on liian mietoa että manteria viitsisi sen vuoksi käyttää. Onhan se tietysti loistava sotakoneiden miehistöjen ja yksinäisten maagien jahtaaja... mutta kannattaako semmoiseen uhrata rareslotia, kun skinkit ajavat saman asian ja niitä saa coreen. IMO, salamantereiden dissaamiselle on hyvät syyt. Niiden on parempi olla puolet huhuttua halvempia, tai luottamukseni GW:n pelitestiprosessiin murenee entisestään.

-J

Miten sen nyt ottaa. Mielestäni et ole ottanut niiden monikäyttöisyyttä ja nopeutta huomioon. Organ gun maksaa kääpiöille kait 140p, eikö kaksi sallia ole mielestäsi saman tehoinen/tehokkaampi? Omasta mielestäni huomattavasti parempi/varmempi/monikäyttöisempi. Niitä saa kuitenkin useamman per rareslotti, eli armeijastani tulee luultavasti löytymään kaksi kappaletta. Ne ovat kuitenkin vaikea vastustajan tuhota ja voivat aiheuttaa pahaakin tuhoa jopa rank-and-file yksiköissä puhumattakaan skirmish/fastcavalry joukoista. Ampuminen on aina pieni taktinen etu jota ei kannata sivuuttaa. Noiden käyttö tietenkin riippuu pelitavasta ja armeijasta, minulle ne sopii ja uskon niiden toimivan loistavasti.

Tonscape kirjoitti:Portentissa oli unofficalit tiedot magic itemeistä, taioista ja statseista.
Siellä olevat Rapotorit kuulosti oikein mukavalta M 9 fast cavalary,
että toivottavasti jotkut niistä pitäisivät paikkansa .

Missä!!! Pistä linkki!

http://forums.portent.net/forumdisplay. ... &forumid=2

tuolta pitäis löytyä. Ovat eri topiceissa

MakeH kirjoitti:[nopeutta huomioon. Organ gun maksaa kääpiöille kait 140p, eikö kaksi sallia ole mielestäsi saman tehoinen/tehokkaampi

Ketä vastaan? Organ gun tiputtaa noin 4-5 2+ save ritaria kertaheitolla. 2 salamanderia ~2.

tneva82 kirjoitti:Organ gun tiputtaa noin 4-5 2+ save ritaria kertaheitolla.

Olikohan tuo nyt ihan laskettu keskiarvo? Jos ei misfrea:
* Keskimäärin kuusi osumaa
* -::- 5 woundia
* -::- 3 epäonnistunutta armour savea.
Lisäksi Organ Gunilla on 18" range, eikä se liiku pelin aikana juuri minnekkään. Ei myöskään pärjää kovin hyvin lähitaistelussa, ei poista marsseja, ei chargaile, jne...Mielestäni Gyro sopisi paremmin vertailukohteeksi.

Pahus. Muistelin save modifierin väärin. Mutta kantamasta. Salamanderilla 15"...Eikä sillä niin haittaa ole kun yleensä kääpiöt ei muutenkaan etene...Vaan paremminkin päinvastoin...Ja järkevä pelaaja piilottaa ritarinsa kukkulan yms taakse joten et muutenkaan ammu kuin kerran joten kyllä organ guni tykinkin esim hakkaa ritarin tapossa(katsotaanpa. 1 tappo ehkä tykillä. 3 tappoa organ gunilla. Tiedän kummasta itse pidän!). Ja salamanderi nyt on viellä huonompi ritarin listijä.

Ja gyroon on aika turha verrata. Gyro lentävä marssin estäjä julmalla liekinheittimellä jolle lähitappelu on viimeinen paikka minne mennä.

tneva82 kirjoitti:Gyro lentävä marssin estäjä julmalla liekinheittimellä jolle lähitappelu on viimeinen paikka minne mennä.

FLUFFIPOLIISI ISKEE: Gyron kanuuna on höyrykäyttöinen, ja ampuu grapeshottina kaikennäköistä lyijy- ym. roinaa. Ei ole siis liekinheitin .

Grond kirjoitti: FLUFFIPOLIISI ISKEE: Gyron kanuuna on höyrykäyttöinen, ja ampuu grapeshottina kaikennäköistä lyijy- ym. roinaa. Ei ole siis liekinheitin .

Sivuseikka Ilkeä se vekotin ainakin on varsinkin haltia paroille :x

tneva82 kirjoitti:

MakeH kirjoitti:[nopeutta huomioon. Organ gun maksaa kääpiöille kait 140p, eikö kaksi sallia ole mielestäsi saman tehoinen/tehokkaampi

Ketä vastaan? Organ gun tiputtaa noin 4-5 2+ save ritaria kertaheitolla. 2 salamanderia ~2.

Ótitko huomioon sallin kyvyn liikkua, uhata vastustajan flankkejä, estää marsseja jne. Salleja saa kuitenkin kaksi organgunin hinnalla ja liikkuvuus tekee niistä huomattavasti käyttökelpoisempia. Kaksi sallia on siis halvempi kuin organ gun, ampuu lukumääräisesti enemmän joten potentiaalinen tuho on suuri, tekevät myös paremmin hakkelusta jalkaväkiblokeista. Kaikki rinnastavat mielestäni uuden sallin ritarin tappoon, en tiedä miksi, nykyään niillä voi tehdä niin paljon enemmän kuin ennen.

Mutta kantamasta. Salamanderilla 15"

tietääkseni liikkuu ja ampuu, eli liikkeen voi lisätä suoraan rangeen.

Ja salamanderi nyt on viellä huonompi ritarin listijä.

ei paljoa, lisäksi se on muita vastaan parempi koska ampuu enemmän, se on siis luotettavampi. Niitä saa myös kaksi verrattuna yhteen organguniin ja kaksi on aina parempi kuin yksi... esimerkiksi kestää enemmän.

Mielestäni uusi salli siis rokkaa ja sitä dissataan turhaan, pystyn tietenkin hyväksymään, että jonkun muun mielestä se on huono. Yritän vain perustella väitettäni ja tnevan organgunin puolustus ei kauheasti ainakaan minua vakuuttanut.

MakeH kirjoitti:tappoon, en tiedä miksi, nykyään niillä voi tehdä niin paljon enemmän kuin ennen.

Koska salamanterit tuppasi olemaan liskojen ritarin tappajat. Milläs nyt meinaat listiä vaikka chosen chaos ritareita? Empire IC ritarit? Bretonnia lancet? Kantamalta aika heikolta näyttää. Menee siis lähinnä koviin h2h charactereihin(saurukset) yhdistettynä rankkeihin yms.

tneva82 kirjoitti:

MakeH kirjoitti:tappoon, en tiedä miksi, nykyään niillä voi tehdä niin paljon enemmän kuin ennen.

Koska salamanterit tuppasi olemaan liskojen ritarin tappajat. Milläs nyt meinaat listiä vaikka chosen chaos ritareita? Empire IC ritarit? Bretonnia lancet? Kantamalta aika heikolta näyttää. Menee siis lähinnä koviin h2h charactereihin(saurukset) yhdistettynä rankkeihin yms.

tuppasivat ennen olemaan, niiden luonne muuttui täysin, mutta ei se tee niistä huonompia!! Se ei huononna sallia jos se ei enään olekkaan anti knihti, mielestäni se, että se on monipuolisempi tekee siitä suoraan vanhaa paremman. Se millä liskot nykyään tappavat ritarit ei liity sallikeskusteluun mitenkään.

Empiren ic ritarit ei kaheesti vakuuta, saurusblokki ottaa yksinkin saman pistehinnan yksikön vastaan ja vetää sitä sipuliin. Lisätään tähän vielä liskojen halvat skinkit jotka antavat liskoille taktisen edun ritareita vastaan, ritariyksikkö on niin helppo pelaa pussiin jos omaa halpaa uhrattavaa lihaa.
Ei kaikilla armeijoilla pidäkkään olla yksiköitä jotka ovat suoraan anti jotain, esim vanhat sallit. Olet tainnut unohtaa, että pelissä voi hiukan pelatakkin ja sillä tavalla voittaa

Oletteko nähneet uusia sauruksia sivusta päin?
http://uk.games-workshop.com/storefront/store.uk
ne näyttää HIEMAN anorektisilta, GW on unohtanu syöttää niitä

http://www.portent.net/rules/fantasy.php

Ja tosta sitten Unofficial Lizardmen Army List.

Tonscape kirjoitti:http://www.portent.net/rules/fantasy.php

Ja tosta sitten Unofficial Lizardmen Army List.

Eiköhän täällä ihan uudesta lizard bookista olla kiinnostuneita