Looted tank
Lähetetty: Ma 01.12.2008 18:35
Voikos örkkien Looted Wagonin tehdä esim. marsujen predatorista tai jostain IG:n tankista?
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Itse asiassa ei, ne tankin tiedot löytyvät örkkikoodeksista ja ovat täsmälleen samat rhinolle ja lantikalle.Detrith kirjoitti:SIttenhän pitäisi muuten ostaa vaikka marsu codex että näkis tankin tiedot.
Eli siis. Nykyisessä örkkikodeksissa on säännöt vain yhdelle looted tankille joka toimii samalla tavalla riippumatta siitä onko sen rakentamisessa käytetty pohjana lemanrussia vai predatoria tai ihan mitä tahansa muuta mikä tulee mieleen. Tosin säännöt sisältävät useita optioita joilla tankkiin saa halutessaan ison kanuunan tai paljon pikkupyssyjä. Aikaisemmassa kodeksissa saattoi ostaa muiden kodeksien tankkeja ja käyttää niitä looted tankkina joka joutuu alistumaan örkkien erikoissäännöille. Mutta se on menneen talven lumia. Nykyään kaikki tarvittavat tiedot löytyvät örkkikodeksista yksistä kansista.Vilkku92 kirjoitti:Itse asiassa ei, ne tankin tiedot löytyvät örkkikoodeksista ja ovat täsmälleen samat rhinolle ja lantikalle.Detrith kirjoitti:SIttenhän pitäisi muuten ostaa vaikka marsu codex että näkis tankin tiedot.
TÄytyy syynätä sitä tarkemmmin. Kiitoksia vastauksisista.Nykyään kaikki tarvittavat tiedot löytyvät örkkikodeksista yksistä kansista.
Tarkoitatko nyt sitä uutta (tosi hienoa) vai sitä vanhaa (hirvittävän rumaa) versiota? Ainoa vika uudessa trukissa on täysin erilaiset mittasuhteet muihin ajoneuvoihin (esim. rhinoihin ja chimeroihin) verrattuna.Z7-852 kirjoitti:Jotkut pelaajat tykkäävät käyttää myös rhino/chimera konversioita trukkeina. Tämä on makuasia kummasta pitää enemmän, esim. itseeni ei nuo GW trukkit oikein kolahda.
Oman armeijani keskipisteenä oli vanhalla kodeksilla looted leman russ. Battletankki oli hyvä välimuoto pitkän kantaman basiliskille ja kovan tulivoiman demolisherille. Kodeksin vaihtuessa monen örkkipelaajan ongelmaksi muodostui lemanien kuvaaminen uusien sääntöjen puitteissa. Itse pelaan sitä useimmiten killkannon-battlewagonina ard casella ja muilla perusupgradeilla. Ongelmana on kuitenkin tykin lyhyt kantama ja tankin korkea hinta. Ainoa hyvä puoli vanhaan set-uppiin on transport capacity mutta tankkiin mahtuvia ryhmiä ei yleensä tule pelattua. Vaihtoehtona battlewagonille olisi tietysti boomgun-lootedtankki mutta tykki ei ole niin paljon parempi että sitä viitsisi huonoilla panssareilla peluuttaa.Da Big Boss kirjoitti:Tankin ottamisesta sen verran, että se ei kestä mitään, joten harkitse sen ottamista.
Täh? Ei looted wagonissa ole AV12. Eikä se vaunu siitä varsinaisesti parane vaikka sen ison tykin siihen ottaisikin. Siitä tulee vain entistä kalliimpi helposti hajoava tankki. Transporttina trukki on lähes kaikissa tilanteissa parempi. Isoa lättyä voi ampua battlewagonista joka jopa kestää vähän vihollistulta tai shock attack gunilla jonka saa myös aika hankalasti tuhottavaksi sopivalla sijoittelulla. Ainoa käyttö jonka keksin looted tankille on mahdollisimman ison vaunun pelaaminen minimihintaisena ja toivoa sen aiheuttavan vastustajaan sellaisen psykologisen efektin että tämä ampuu vaunua kaikella mahdollisella vaikka siitä ei todellisuudessa ole mitään vaaraa millekkään yksikölle.DakkaDakka kirjoitti:Looted Wagonin voi tosiaan tehdä mistä tykkää. Itse suunnittelen mokomaa marsujen Rhinosta. Omasta mielestäni Wagonia on turha ostaa ilman Boomgunia, sillä AV12 ei ole sen n.30-40 pisteen veroinen, varsinkin, kun trukki on Fffaaaasstt!. Boomgunin kanssa? mikä ettei. Isoja lättyjä Orkeilta muutenkin puuttuu.
En luule, tiedän. Taisiis vertaan kokemuksiini looted lemanista (siis vanhalla kodeksilla) jossa AV14 tankki kerää kaiken vihollisen panssarintorjuntatulen itseensä kunnes tuhoutuu. Yleensä kesti 2-3 kierrosta eli pääsee ampumaan pari-kolme kertaa. Lemanin tykissä on kuitenkin parempi kantama eli se oli vastustajalle looted tankkia vaarallisempi.DakkaDakka kirjoitti:luuletko tosiaan, että Av11 tuhoutuu automaattisesti? Kyllä se kestää ihan hyvin aiheuttaakseen hyvin paljon lämää.
Ei sen panssarin täydy maksaa yli 150 pts, eikä sen täydy olla edestä AV14, kun saa 105 pts:llä paremman pyssyn.
Nyt skippasit pointtiani. Tarkoitus ei ollut keskustella AV:sta; siitähän puhuttiin jo. Eikä viitsittäisi sotkea kaartia tähän, jookos?Scoundrel kirjoitti: En luule, tiedän. Taisiis vertaan kokemuksiini looted lemanista (siis vanhalla kodeksilla) jossa AV14 tankki kerää kaiken vihollisen panssarintorjuntatulen itseensä kunnes tuhoutuu. Yleensä kesti 2-3 kierrosta eli pääsee ampumaan pari-kolme kertaa. Lemanin tykissä on kuitenkin parempi kantama eli se oli vastustajalle looted tankkia vaarallisempi.
En näe mitään syytä miksei samaa vastustajaa vastaan pelatessa heikommalla panssarilla varustettu suurinpiirtein vastaavan tulivoiman omistava vaunu tuhoutuisi paremman panssarin omaavaa vaunua nopeammin. Näetkö sinä? Ei AV11 automaattisesti tuhoudu, mutta paljon enemmän aseita pystyy penetroimaan sen verrattuna AV14:seen.