Sotavasara.net

Noni, mie saan ostettua kaverilta AoBR paketin örkit ja funtsasin mitä upgradeja näille (Warboss, 3xDeffkopta, 20xShootaboyz ja 5xNobs) ja mitä seuraavaks ostamaan näitten helpiks. Olen avoin melkoin mille tahansa mutta attelin ostaa ihan vitsisti nobbeja.

Armeijalistat-osion ensimmäisellä sivulla on pikaisen vilkaisun perusteella 4 topiccia uuden örkkiarmeijan rakentamisesta. Isossa osassa lähtökohtana on juurikin tuon AoBR-boksin örkit. Olisiko mahdollista samaistua johonkin noista tilanteista ja hyödyntää sinne jo annettuja vastauksia? Uuden vastauksen antaminen menee pakostakin itsensä toistamiseksi.

ne ei ole shootaboysseja vaan slugga&choppa boyzeja.

Massaa on oikeastaan pakko saada lisää. Itse suosin viidentoista shootan porukoita, kun taas slugilla toimii 20 boyziä klawi nobilla. Itse suosisin vielä warbuggeja rokkiteilla ja deff dreadeja kahdella big shootalla/skrochalla. Halpa kuin mikä(85 pistettä minimissään) ja lyö hemmetin lujaa lähiksessä. Tosin kestävyys on melko heikko.

Jaahs... No joo... Ihan ensiks vaan että eikös noista ihan normi Ork Boyzeista tehdä noita Shootaboyeija (shootat nille)? Ja sitten toi Deff Dread maksaa rahassa ihan VITSISTI! Siis ihan liikaa! Mutta sen sijaan Boyzit on halpoja (rahassa siis nämä ovat kalliita ja halpoja).

AoBR:stä saa mukavan boostin armeijaan; Vaikka kuinka paljon GeeWeen pojat sanovat, ei niille saa kalulistaakaan nuilla yksiköillä. Itse lisäisin listaan Trukkimobin ja/tai ison Shoota-mobin. Lämäksi vielä rinnalle iso ase (Kannonit, Deffari tai BWagon).

AoBR on jtn. 500 pointsia siihen 30x shootaboyz (360 pointtia lisää) = about 850 pojoa ja siihen vielä tykki ja jotain muuta mukavaa. :) Mikä tämä "mukavaa" on? That is the question.

no minulle, "mukava" asia on istua nojatuolissa ja ryypätä kaakaota.

mursunaatio kirjoitti:no minulle, "mukava" asia on istua nojatuolissa ja ryypätä kaakaota.

Heheh. Kyllä oli hyvä -.-

maisteri kirjoitti:siihen vielä tykki

Mikä tykki? Ainakin kannon on melkein jokapaikan höylä, Zzap taas todella riskialtis sijoitus, kun voi räjäyttää itsensä. Sitten viimeisenä on lobba, jolla on hyvä pommittaa massaa. Ammo grotit ovat sitten vielä plussaa näihin.

ZZapissa ois sitä tarpeellista AP:ta moneen vaivaan, oblit ei moisesta tykkää. Kannon lienee kuitenkin tasaisesti varmempi vehje, eikä liian kallis. Lobba on vaan lobba :&

Annan tykki(*)keskustelussa ääneni kannonille. Muita en ole edes kokeillut koska olen täydellisen vakuuttunut kanuunan(**) täydellisestä ylivertaisuudesta molempiin kilpailijoihinsa nähden.

Zapperi häviää kanuunalle kantomatkassa ja joustavuudessa. Tykistöllä harvemmin on isoa varaa valita ampumakohteitaan joten on pelkästään positiivista jos aseella voidaan tehdä varteenotettavaa vahinkoa sekä jalkaväkeen että ajoneuvoihin. Lisäksi zapeilla deployment on kanuunoita tarkempi koska kantamalla olisi kiva olla heti pelin alkuvaiheessa. Johan vastustajakin nauraa sinulle jos liikutat tykistöäsi kohti vihollislinjoja. Battlewagoniin zap-pyssyn voi pistää koska silloin sillä voi ampua liikkeestä eikä ylikuumenemisesta ole haittaa.

Lobballa puolestaan ei tee mitään panssareita vastaan. Tosin sillä pystyy ampumaan epäsuoraa tulta jolloin ampumapaikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näköyhteyden puutteesta johtuen lobbat ovat kuitenkin kanuunoita epätarkempia. Eikä piilottelusta ole kovin paljon apua vihollisen ammuntaakaan vastaan. Eihän tykkejä kukaan kuitenkaan ammu jos muitakin kohteita on tarjolla (kuten esimerkiksi trukilla tai jalan päälle hyökkääviä örkkejä).

*tykki = big gun
**kanuuna = kannon