Sotavasara.net

Niin tää nimi ei nyt kerro kauheesti mittään, mutta kumpi ois järkevämpi aloittelijalle (mulle)?

minkälaisesta pelityylistä tykkäät? ja muuten, - miksei kukaan ole sanonut tätä jo - tervetuloa harrastuksen pariin!

Hyökkäys ehkäpä, en oo varma mut kai se.

tarkoitatko niinkuin lähis? vai tykkäätkö ampua vaan?

Taas näitä kolikonheitto keskusteluita. BTW: Paras tapa päättää tälläisistä asioista jos ei pysty päättää.
Mutta tuossa on nyt vastakkain lähis ja ampumis armeijat. Samoin siinä on määrä ja laatu vastakkain (tyranidit korvaa määrällä laadun).

Surffaat Gw:n webbisvuille (Link) . Katselet kummankin armeijan figuureja ja tarinoita. Sitten heität kolikkoa kumman armeijan haluat. Jos kolikon tulos ei tunnu hyvältä, niin valitset kolikkoa vastaan.

Necronit on aika kovia tappaa omasta kokemuksesta ku sai eldareilla niitä jyskyttää vaikka kuin että sai ne vihdoin hengiltä ja nidejä on sitte toisinaan niin paljon että niitä saakin jyystää eikä ne siltikään lopu. Itekki joskus mietin että nidit vai necronit ja alotin eldarit ku sain 8€llä 16guardiania, warlockin ja farseerin. :D

Melkeinpä lähtisin siitä, että valitse se armeija, jonka ulkonäöstä tykkäät eniten.

Molemmista armeijoista saa kohtalaisen liikkuvaisen armeijan, joka ampuu paljon laukauksia kohtalaisella voimalla, keskinkertaisella kantamalla ja heikohkolla panssarinläpäisyllä. Tyranideista saa lisäksi vahvan lähitaisteluarmeijan.

Kummallakin armeijalla on erikoisuutensa (necroneilla "We'll be back" ja Phase out, tyranideilla Synapse), joiden toiminta kannattaa opetella tarkoin, jottei homma leviä käsiin, mutta eihän se ole muillekaan ylivoimaiseksi osoittautunut.

Tyranideilla on enemmän valinnanvaraa ja vaihtelevuutta armeijansa taktisissa elementeissä, mutta on itsestäsi kiinni, pidätkö sitä hyvänä vai huonona asiana. Onhan se rivistö toisensa perään hopeisia luurankojakin omalla tavallaan vaikuttavan näköistä.