Sivu 1/1

HB VS ML

Lähetetty: Su 21.12.2008 18:35
Kirjoittaja Chaos legion
Eli kumpi parempi havoceille? Heavy Bolter vai Missile Launcher?

Re: HB VS ML

Lähetetty: Su 21.12.2008 19:52
Kirjoittaja Half-breed
Kummallakin on oma hommansa, joten näiden vertaaminen on turhaa. Heavy Bolter jalkaväkeä vastaan ja Missile ajoneuvoja. Ok missilellä voi myös ampua Frägiä ja pistää sitä jalkaväkeä palasiksi, mutta H. Bolter on tähän parempi.
Se kumpi kannattaa ottaa riippuu täysin loppujengistä. Jos jalkaväkeä vastaan tekee tiukkaa, niin H. Boltterit, jos ajoneuvot on kiusana, niin Missilet.

Re: HB VS ML

Lähetetty: Ma 22.12.2008 12:45
Kirjoittaja Scoundrel
Miten niin heavybolter on automaattisesti fragmissileä vastaan parempi jalkaväekä vastaan? Onhan heavyboltterilla toki helopmpi woundata mutta osumia tulee aikalailla saman verran, helposti jopa enemmän kuin heavybolttereilla. BS4 blasti scatteroi aika harvoin kokonaan ohi ja pikkulätyn alle jää pakostakin pari-kolme vihollista. Heavyboltterilla kolmen osuman saaminen vaatii jo suhteellisen hyvää säkää. HB:ssä on parempi AP, mutta yleensä sen powerarmorsaven saa molempia vastaan. Pahaa 3+ savellista jalkaväkeä vastaan on kiva olla opitio siihen S8 AP3 -laukaukseen.

Re: HB VS ML

Lähetetty: Su 04.01.2009 18:24
Kirjoittaja toimisto
ja hb:llä on pienempi range...

Re: HB VS ML

Lähetetty: Su 04.01.2009 20:48
Kirjoittaja Samsson
Toi oli erittäin turha threadin nostelu...
Pyytäisin teitä pysymään aiheessa mutta sanoisin että tästä on turha "väitellä" yhtään sen enempää. Ette voi tietää mikä ase on parempi koska se vaihtuu kokonaan sen mukaan kuka vastaanottavassa päässä on, eli ketä tai keitä yritätte haavoittaa. Siksi Abloy!