Sotavasara.net

Aion ostaa lähitstelijöitä. Kannattaako minun otta scorppareita vai bansheita.

Minulla on:

Hq
Avatar

Troops
10 guardiania + starcannon + wave serpent

4 direä + exa ( 2 shuriken katapulttia )

5 rangeria

heavy support
war walker ( shuriken kanuuna + bright lance )

veljeni alkoi kerätä tyranideja, kaverillani on necroneja ja toisella kaaos marsuja.

Tyranideja vastaan scorpparit olisi parempia, noita marsuja ja marsun tapaisia vastaan taas bansheet (tai oikeastaan harlekiinit, mutta se on sivuseikka ja OT). Bansheet hyötyisivät doomista aika kivasti (heikko strena). Bansheiden poweraseet menee useimmiten hukkaan nidejä vastaan, scorpparien lukuisat hyökkäykset ja parempi save (?) on enempi jees, marineita vastaan sitten se poweri alkaakin olla jo kovempi juttu.

Harkitsisin muuten "vähän" isompaa dire-ryhmää, ja serpentin siirtoa direille tai tolle lähisryhmälle sitten. Wwalkkerille ottaisin toiseen käteen scatterlaser (vai mikä se montamonta laukausta ampuva s6 pyssykkä olikaan, saa sitten ihan kunnolla laukauksia ilmaan). Toki se kantaa myäs armeijasi ainoaa AT-asetta (wailing doomin lisäksi), eli ei ehkä kannata.

olisin laittanut wwalkkerin kanuunan tilalle scatterlaserin, mutta mukana ei tullut.

saatn myös ostaa farseerin.

Scorpparin ja bansheetit vastakkain vertailussa. Toivottovasti ovat oikeita, sillä en olei tse päässyt pelaamaan näillä.

scorpparit:
+ parempia monsuja vastaan
+ enemmän hyökkäyksiä (mandiblaster, scorpion chainsword ja shuriken pistol)
+ scorpion claw (exarchille bansheen leikkimis hommia)
+ parempi save ( 3+ scorppareilla ja exarcheilla, bansheet 4+ ja exarch 3+)
- 3+ saven tapaisija ukkoja vastaan todella huonoja

bansheet:
+ hakkaa 3+ saven ukkoja aika helposti
+ exarchilla hyvät erikoislähitaistelu aseet
+ war shout exarch power on hyvä...
- ...Mutta ei toimii huonommin necroneiden ja chaos space marineiden tapaisia rotuja vastaan joilla on hyvä leadership
- isoja monsuja vastaan eivät ole niin hyviä kuin scorpparit

Lord Of Chance kirjoitti:Scorpparin ja bansheetit vastakkain vertailussa. Toivottovasti ovat oikeita, sillä en olei tse päässyt pelaamaan näillä.

Jotakuinkin joo. Monstereita vastaan kummallakin on aika vähän sanottavaa. Scorpioniexarkki tietysti saa sen clawin mutta perusjoukoilla on edelleen liian matala strena isojen hirviöiden tehokkaaseen kurittamiseen. Käytännössä tärkein ero on juuri S3 powerweaponin ja S4 ei-powerweaponin välillä. Scorppareilla on enemmän hyökkäyksiä mutta bansheiden hyökkäykset menevät panssareista läpi. Lisäksi scorppareilla on optio infiltrointiin.

Tässäkin valinnassa joudutaan taas pohtimaan mitä vastaan yksikköä ollaan käyttämässä. Pääsääntöisesti bansheet ovat parempia powerarmoroituja vihollisia vastaan (mm. marinet, kaaos, necronit, sisterit) ja scorpionit huonommin panssaroituja korkean toughnessin massa-armeijoita (örkit, tyranidit, kaarti ym.) vastaan.

Eli minun kannattaa ostaa molempia. Ehkä kaks lootaa molempia (jos riittää rahat...). Ostan ainakin yhden boxin molempia, niin voin kohdata molemman tyyppisiä armeijoita.

5 ukkoa harvemmin mihinkään riittää, saati oikeaa kuvaa anna noiden potentiaalista. Bansheet ei ainakaan oikein kestä matkaa perille minimikoossa, eli ne haluais sitten sen wave serpentin. Scorppareilla viittä voi kai ihan hyvin kokeilla, infiltrate jeesaa.

Pc-man kirjoitti:Eli minun kannattaa ostaa molempia. Ehkä kaks lootaa molempia (jos riittää rahat...). Ostan ainakin yhden boxin molempia, niin voin kohdata molemman tyyppisiä armeijoita.

Tai proxytat guardianeilla tai muilla figuilla joita sinulla ennestään on kunnes tiedät kummat sopivat paremmin peliisi. Eikö kenenkään muun mielestä ole hieman hölmöä ostaa (ja maalata) figuja joiden tarpeellisuudesta ei ole mitään käytännön kokemusta? Paitsi tietenkin niiden mielestä ketkä myyvät vanhoja figuja käytettyinä.

Hyvä pointti! pitää kokeilla.