Sotavasara.net

Niin tässä kun nyt on joulut ja uudet vuodetkin vietetty, on allekirjoittanut nyt harvinaisesti varoissaan, ja haluaa tuhlata kaiken heti.....Marsuihin tietenkin :P

Eli idea nyt olis yksinkertainen: nyt kun tämän "jalkaväki lyö aina tankin perseeseen"- sääntö tuli, niin mulla on alkanut tuhoutuu tankit turhan nopeasti.

ja kun nyt rakastamani lantikat on nostettu oikeaan arvoonsa, ajattelin juhlistaa sitä fieldaamalla en vähempää kuin neljää lantikkaa....^^

Eli mitäs kokemuksia teillä on useammasta lantikasta? Antakaa kommenttienne vyöryä tänne^^

Lantikka kiittää ja kuittaa

Liikaa lantikoita. Jos olisin itse vastustajasi niin vaatisin että tiputtaisit niiden määrää vähintään kolmeen. Kolmekin lantikkaa on juustoa, ja neljä vielä enemmän. Omat kokemukset lantikasta ovat hyviä, tosin en ole itse käyttänyt niitä kuin kerran, jolloin se räjäytti 19 boyzia mukanaan.

Mutta, itse en tykkää lantikoista kovin paljoa, liian kova pala örkeille.

Da edit: En tykkää myöskään siitä kun vastustaja peluuttaa kahta terminaattori squadia lantikoiden lisäksi.

Lisätään edelliseen vielä se tosiasia että 4 "Lanttuu" vaatii vielä että otat joku ryhmä joka mahdollistaa tämän, koska muuten kolme Heavy Support on armeijakohtainen maksimi.
Eli sen lisäksi että upotat 1000pts neljään kohteeseen, pakotat itsesi vielä ostamaan kalliin unitin tämän mahdollistamiseksi. Usko pois, kolme kpl on jo überkäse (eli juustoa).

Neljän lantikan lista elää ja kuolee niiden kanssa. Eli käytännössä peli on täysin kiinni siitä pysyvätkö ne hengissä. Jos vastustaja saa lantikat pois alta aikayksikön, niin loppuarmeija (Joka tässätapauksessa on HQ ja kaksi trooppia.) joutuukin ottamaan koko vihollisarmeijan vastaan yksin ja kuolee alta aikayksikön, tai sitten vihollinen ei saa lantikoita hengiltä ja estät häntä näin tappamasta loppuarmeijaasi.
Tuollaisen listan ongelma on kuitenkin Objektiivit. Jos niitä on vähänkin enemmän, niin et ole voittamassa peliä, sillä Trooppisi riittävät max. neljälle objektiiville, etkä tällöinkään saa menettää yksiköistäsi yhtään.
Lantikoista koostuva lista on yhden tempun ihme. Aluksi se on ihan hullu vastuksillesi, mutta kun nämä oppivat pelaamaan tätä vastaan, niin voit olla varma että listasi ei pärjää enää kuin onnella.

Half-breed kirjoitti:Neljän lantikan lista elää ja kuolee niiden kanssa. Eli käytännössä peli on täysin kiinni siitä pysyvätkö ne hengissä. Jos vastustaja saa lantikat pois alta aikayksikön, niin loppuarmeija (Joka tässätapauksessa on HQ ja kaksi trooppia.) joutuukin ottamaan koko vihollisarmeijan vastaan yksin ja kuolee alta aikayksikön, tai sitten vihollinen ei saa lantikoita hengiltä ja estät häntä näin tappamasta loppuarmeijaasi.
Tuollaisen listan ongelma on kuitenkin Objektiivit. Jos niitä on vähänkin enemmän, niin et ole voittamassa peliä, sillä Trooppisi riittävät max. neljälle objektiiville, etkä tällöinkään saa menettää yksiköistäsi yhtään.
Lantikoista koostuva lista on yhden tempun ihme. Aluksi se on ihan hullu vastuksillesi, mutta kun nämä oppivat pelaamaan tätä vastaan, niin voit olla varma että listasi ei pärjää enää kuin onnella.

Totta, mutta kuinka moni törmää niin hulluun marsupelaajaan kuten mie?^^ ei ainaskaan ole tullut vastaan tämmöistä kokoonpanoa (hyvästä syystä) ja idis olis kasata 1 hq, 2 full tactikaali ryhmää, 1 elite termiksiä jotta saan sen 4 lantikan. sitten vain uhitellaan vastustajalle, korkataa sen isot ötöt ja siten kun on turvallista, troopit dismounttaa lantikoista ja juoksee munarallia objektiveille , jattelin ottaa 2, kontestoida toiset 2 2 lantikalla per obj...

Juu, ihan asennearmeija, peliteholtaankin ihan kiva, ja on varmaan alle 6 s kavereilla ilman läskejä tai fistijä testata lantikkaa, koska otan MOF mukaan^^

kyllä haluan nähdä peleissä vastustajan naaman ja kommentit kun pistän pöydälle...siis jos ne nyt ei lue tätä postia^^

Tonnin peleissä 3 lantikan DH vaikutti olevan ihan menevä ratkaisu. Tank shockilla saapi kuitenkin tönittyä objektiiveja puhtaiksi, ja mikä pakottaa tulemaan ulos siitä autosta? :) Yhden turnauksen edellisessä edikassa pelasin viidellä, oli se ainakin siistiä jos ei muuta, viitosessa se yksikin lantikka on vaikuttanut tosi hyvältä.

Da Big Boss kirjoitti:Liikaa lantikoita. Jos olisin itse vastustajasi niin vaatisin että tiputtaisit niiden määrää vähintään kolmeen. Kolmekin lantikkaa on juustoa, ja neljä vielä enemmän. Omat kokemukset lantikasta ovat hyviä, tosin en ole itse käyttänyt niitä kuin kerran, jolloin se räjäytti 19 boyzia mukanaan.

Mutta, itse en tykkää lantikoista kovin paljoa, liian kova pala örkeille.

Da edit: En tykkää myöskään siitä kun vastustaja peluuttaa kahta terminaattori squadia lantikoiden lisäksi.

Ihanaa kun örkkipelaaja kunnioittaa lantikan AV14^^

lantikoita rakastan yli kaiken, joten tulet ehkä törmäämään näihin metallihirviöihin :)

nykyään tarttet vain yhen termariryhmän 4 lantikan fieldaukseen....

Hyvä puoli on siinä että ei tartte kantaa 3 laukullista figuja peleihin^^

Jaahas. Jos 3. edikka oli rhino rushien aikaa, niin vitonen on land raider rushien aikaa. Minä peluutan kahta lantikkaa ja se on ihan hyvin riittänyt tähän asti. Kolme lantikkaa meinaa sitä, että voit istua yhdellä lantikalla omalla objektiivilla ja kahdella muulla kuskaat joukkoja vastustajan objektiiveille. Vaihtaisin nuo taktiset scoutteihin, niin saisit jokaisen lantikan täyteen.

Varmasti ainakin alkuun aiheuttaa ongelmia monelle vastustajalle mutta vähän yhden tempun ihmehän tuommoinen lista.
Ton listan rampauttaisin krooteilla viimeistään vuorolla 2.

Nykyään pelaajat varautuvat jo niihin kahteen lantikkaan, jolloin jo yleislistat pärjäävät 4 lantikan listoja vastaan tyydyttävästi. Tämä siis tarkoittaa ettei kyseessä ole niin justoinen valinta kun voisi kuvitella. Hyöty on siinä että nykyisin tankkien kaataminen ampumalla on vaikeampaa ja tarvitsisi päästä lähikseen. Eli valinta on vahva IG, Tauta ja muita ampuvia armeijoita vastaan. Toisaalta molemmat edellämainitsemistani armeijoista voidaan virittää tuota listaa vasten tarpeeksi tehokkaasti, mutta yleislistoilla ovat vähän heikommilla kuin muut.

Z7-852 kirjoitti:Nykyään pelaajat varautuvat jo niihin kahteen lantikkaan, jolloin jo yleislistat pärjäävät 4 lantikan listoja vastaan tyydyttävästi. Tämä siis tarkoittaa ettei kyseessä ole niin justoinen valinta kun voisi kuvitella. Hyöty on siinä että nykyisin tankkien kaataminen ampumalla on vaikeampaa ja tarvitsisi päästä lähikseen. Eli valinta on vahva IG, Tauta ja muita ampuvia armeijoita vastaan. Toisaalta molemmat edellämainitsemistani armeijoista voidaan virittää tuota listaa vasten tarpeeksi tehokkaasti, mutta yleislistoilla ovat vähän heikommilla kuin muut.

totta, mutta kuinka moni kertoo listansa toiselle turnajaisissa?^^

ja örkit se pakottais väkisinki tulemaan lyömään lantikoita ja siten tulemaan pois scoring uniteillaan.

Scoutit on erittäin hyvä idea, kiitos siitä^^

Hanska kirjoitti:Varmasti ainakin alkuun aiheuttaa ongelmia monelle vastustajalle mutta vähän yhden tempun ihmehän tuommoinen lista.
Ton listan rampauttaisin krooteilla viimeistään vuorolla 2.

Ihan uteliaisuuttani, miten krootit saa lantikan korkattua? kiinnostaa oikeasti tietää kun tulee paljon vastaan tauta^^

Hanska varmaan meinaa kroottien omaa armeijaa. Tai no, ainakaan taun krootit ei oikein lantikoita aukaise.

Land Raider kirjoitti:

Hanska kirjoitti:Varmasti ainakin alkuun aiheuttaa ongelmia monelle vastustajalle mutta vähän yhden tempun ihmehän tuommoinen lista.
Ton listan rampauttaisin krooteilla viimeistään vuorolla 2.

Ihan uteliaisuuttani, miten krootit saa lantikan korkattua? kiinnostaa oikeasti tietää kun tulee paljon vastaan tauta^^

Phailman kirjoitti:Hanska varmaan meinaa kroottien omaa armeijaa. Tai no, ainakaan taun krootit ei oikein lantikoita aukaise.

Juu kroot mercenaryja tarkoitin. Ja millä ne korkkaa lantikat on meltapommit ja evisceraatorit.

Hanska kirjoitti:

Land Raider kirjoitti:

Hanska kirjoitti:Varmasti ainakin alkuun aiheuttaa ongelmia monelle vastustajalle mutta vähän yhden tempun ihmehän tuommoinen lista.
Ton listan rampauttaisin krooteilla viimeistään vuorolla 2.

Ihan uteliaisuuttani, miten krootit saa lantikan korkattua? kiinnostaa oikeasti tietää kun tulee paljon vastaan tauta^^

Phailman kirjoitti:Hanska varmaan meinaa kroottien omaa armeijaa. Tai no, ainakaan taun krootit ei oikein lantikoita aukaise.

Juu kroot mercenaryja tarkoitin. Ja millä ne korkkaa lantikat on meltapommit ja evisceraatorit.

Selvä, aletaan targetoida siis niitä^^ hammerheadit on aina hävinnyt lantikalle tulihipassa joten en ole huolissani niistä^^ kiitos kun kerroit^^

Land Raider kirjoitti:totta, mutta kuinka moni kertoo listansa toiselle turnajaisissa?^^

Turnauksissa ei voi listaa muutella, jolloin mennään tuolla yleislista, all-around-lista ja turnauslista periaatteella, joilla jokaisella on tarpeeksi tuhovoimaa tuhota muuta lantikka ja pärjäävät hyvin jopa 4 vastaan paitsi noissa ampuma painotteisissa armeijoilla, joiden AT-tulesta on tullut huonompaa.

Oberon_ kirjoitti:Tonnin peleissä 3 lantikan DH vaikutti olevan ihan menevä ratkaisu. Tank shockilla saapi kuitenkin tönittyä objektiiveja puhtaiksi, ja mikä pakottaa tulemaan ulos siitä autosta? :) Yhden turnauksen edellisessä edikassa pelasin viidellä, oli se ainakin siistiä jos ei muuta, viitosessa se yksikin lantikka on vaikuttanut tosi hyvältä.

Hyvä tietää toi. tönitään vastustaja pois... hehe kuulostaaa jo nyt ihanalta^^ Alta pois kun lantikka tulloo^^

Ja puhtaasti fiiliksella aoin fieldata

Land Raider kirjoitti:hammerheadit on aina hävinnyt lantikalle tulihipassa joten en ole huolissani niistä^^ kiitos kun kerroit^^

milläs varustelulla ja taktiikalla ne sun kaveris niitä lekadauijuja pelaa? kyllä hammerheadin pitäisi olla aika vahvoilla lantsaria vastaan. molemmat penee 5+lla, hedissä on AP1, mikä nostaa sen osakkeita paljon. sillä on 12" päästä aina smoket päällä. tulitaistelussa ainoa lantikan etu hediin nähden on se, että se saa ampua shakenista, laiha lohtu. hammerhead vs. land raider 2-1.

se mikä tekee lantikasta vahvemman (syytä olisikin, kun maksaa satkun enemmän), on sen rynnäkköominaisuudet, mutta puhtaasti shoot-outissa lantikka ottaa kyllä vasarasta päähän.

Land Raider kirjoitti:Selvä, aletaan targetoida siis niitä^^ hammerheadit on aina hävinnyt lantikalle tulihipassa joten en ole huolissani niistä^^ kiitos kun kerroit^^

Juu ei sun taukkien krootteja tarvi pelätä. Ne on ihan susia.
Ja merccejä tuskin koskaan saat vastaasi.

A.M€nen kirjoitti:
milläs varustelulla ja taktiikalla ne sun kaveris niitä lekadauijuja pelaa? kyllä hammerheadin pitäisi olla aika vahvoilla lantsaria vastaan. molemmat penee 5+lla, hedissä on AP1, mikä nostaa sen osakkeita paljon. sillä on 12" päästä aina smoket päällä. tulitaistelussa ainoa lantikan etu hediin nähden on se, että se saa ampua shakenista, laiha lohtu. hammerhead vs. land raider 2-1.

Ota huomioon, että 24'' se ampuu paikaltaa parhaimmillaan kerran multimeltalla ja kahdella twin-linkatulla laskilla, kun taas hammerhead ampuu kerran(joo pidemmältä mutta, mutta...).