Sotavasara.net

Jos käyttää washeja, niin kannattaako edes tehdä hailaitteja, jos kerran washit luo syvyyttä? En varmaan ihan täydellisesti ole washeja vielä ymmärtänyt, mutta olisi tarkoitus tuossa piakkoin ostaa.

O'snobba kirjoitti:Jos käyttää washeja, niin kannattaako edes tehdä hailaitteja, jos kerran washit luo syvyyttä? En varmaan ihan täydellisesti ole washeja vielä ymmärtänyt, mutta olisi tarkoitus tuossa piakkoin ostaa.

Testaile. Jos pelkkä washi ei näytä riittävän hienolta niin kokeile korostella lisäksi.

Hyvän näköistä jälkeä saa, kun washin jälkeen vetää samalla värillä kuin mitä washin alla on korostuksia.
Mielestäni

Imperiumin kaarti kirjoitti:Hyvän näköistä jälkeä saa, kun washin jälkeen vetää samalla värillä kuin mitä washin alla on korostuksia.
Mielestäni

Eli siis jos tekee korostuksia niin pitääkö ne tehdä washin alle, päälle vai molemmille puolille?

Itse teen mielummin jälkeenpäin, vieläpä edellisen kirjoittajan mainitsemalla tavalla. Mutta jälleen kerran, tämä on täysin kiinni henkilökohtaisista preferensseistä. Kokeile eri metodeja ja valitse se, joka sopii omalle tyylillesi parhaiten.

Esimerkiksi: pohjaväri, washi, pohjaväri, mahdollinen highlight.

Mainittakoon kuitenkin, että tässä pohjaväri ei nyt tarkoita lopputuloksen tumminta väriä, vaan pikemminkin keskimmäistä. Washeihin tutustuttuani en ole nähnyt juurikaan pointtia maalata "perinteisesti", eli aloittaa tummimmasta ja päätyä vaaleimpaan sävyyn. Ainakin minulle helpointa on aloittaa keskeltä.

Itse käytän washeja myös yhdistämään värit. esim. maalaat catachan green housut ja highlightaat camo greenillä. Sen jälkeen ohuilla wahseilla mä "pehmennän" housuja ja täsää prosessissa värit välttämättäkin tummuvat. Sitten lopuksi taas camo greenilla edge highlightaan housut.

Layerointia tosiaan saa smoothattua washeilla, ei tarvi niin montaa layeriä.
Mutta tätähän Haizelhoff warmaan tarkoittikin:D

Imperiumin kaarti kirjoitti:Layerointia tosiaan saa smoothattua washeilla, ei tarvi niin montaa layeriä.
Mutta tätähän Haizelhoff warmaan tarkoittikin:D

Tarkoitin, mutta vain paljon pidempään selostettuna :D.

Jos kyseessä on (Todella) tasainen pinta, niin suosittelen blendaamaan. Omasta mielestäni vaiva on näin pienempi.

DakkaDakka kirjoitti:Jos kyseessä on (Todella) tasainen pinta, niin suosittelen blendaamaan. Omasta mielestäni vaiva on näin pienempi.

Eikös washeillakin saa tasaisen väriliu'un eli ns. blendin aikaiseksi? Vai meinaatko blendaamisella värien sekoittelua ja kerroksittain maalaamista eli layerointia? Oikeat termit käyttöön plzx.

blendatahan voi myös layeroinnilla, väriero on vaan pienempi.. ;) ja washeilla saattaa tulla noita läikkiä yms, jolloin pinta ei näytä enää hienolta..

hyytsi kirjoitti:
Eikös washeillakin saa tasaisen väriliu'un eli ns. blendin aikaiseksi? Vai meinaatko blendaamisella värien sekoittelua ja kerroksittain maalaamista eli layerointia? Oikeat termit käyttöön plzx.

Tässä tapauksessa puhun ihan ''blendauksesta'' blendauksesta.

Washeilla saattaa kyllä saada paremmat "blendit" isolle, tasaiselle alueelle, mutta pienemmissä alueissa käyttäisin ennemmin ihan blendaus blendausta.

Imperiumin kaarti kirjoitti:Washeilla saattaa kyllä saada paremmat "blendit" isolle, tasaiselle alueelle, mutta pienemmissä alueissa käyttäisin ennemmin ihan blendaus blendausta.

Isolle tasaiselle alueelle ei kannata käyttä washeja. Washi vain pisaroi ja muodostaa epätasaisia läikkiä tasaiselle pinnalle. Jos washeja tahtoo käyttää, kannattaa käyttää niitä kohdissa joissa on paljon tekstuuria ja koloja joihin washit voivat valua. Tasaisille ja isoille pinnolle layerointi on huomattavasti parempi vaihtoehto.

Day kirjoitti:Isolle tasaiselle alueelle ei kannata käyttä washeja. Washi vain pisaroi ja muodostaa epätasaisia läikkiä tasaiselle pinnalle.

Itse olen kyllä ohentanut washia vähän vedellä ja vedellyt sitä hetken aikaa alueen reunaa päin, niin on tullut aikas tasainen.
Layerointi on kieltämättä paras vaihtoehto, en muistanut koko tekniikkaa edellistä viestiä kirjottaessani:)