Sotavasara.net

Vain äänestys tähän ketjuun, muut viestit sääntöketjuun tai huomautukset yv:llä

Äänestys on avattu .
Merkitsen ääniä juoksevasti exceliin sitä mukaan, kun niitä tulee. Siirtäessäni äänet lukitsen annetut äänet. Ts. Tuon jälkeen ei omaa viestiään pääse muokkaamaan. Eli äänestäkää kerralla oikein. Yv:llä/Spostilla ottamalla yhteyttä voi kyllä muutokset onnistua.

KUVAT:
Luokka 1a. "Yksittäinen pieni"(Keskitaso & Aloittelijat)
Luokka 1b."Yksittäinen pieni" (Hyvä)
Luokka 2. "Johtohahmo"
Luokka 3. "Teema"


Äänestysohjeet

Äänioikeutettuja ovat osallistujat (yhteen tai useampaan luokkaan osallistuminen antaa oikeuden äänestää kaikissa luokissa). Äänestys suoritetaan tähän ketjuun, tämän viestin perään. Äänestys päättyy 14.1 viimeistään, mutta voi päättyä myös kaikkien äänioikeutettujen äänestettyä. Tämän jälkeen järjestäjä laskee tulokset ja julkaisee ne. Tämän jälkeen vielä ratkaistaan kokonaiskisan voittaja pollilla luokkavoittajien kesken. Äänestyksessä toimitaan aiempien vuosien tapaan, hitusen mukailen:
Jokainen äänestäjä nimeää jokaisesta luokasta 5 parasta työtä järjestyksessä, vähintään voittajan valinnalle tulee antaa lyhyt sanallinen perustelu, myös muiden valintojen perustelut toki sallitaan ja on suorastaan suotavaa antaa perustelut.

Luokassa 3 annettiin tehtävänannossa seuraavat tiedot:
- Luokassa pyritään välittämään työn kautta vapaavalinnaista tunnetta.
-Osallistujan hakema tunne tulee ilmoittaa ilmoittautuessaan luokkaan ja tunne tullaan liittämään kuvan nimeen, jottei katsojien tarvitse arvailla mitä tunnetta on haettu.
- Arvostelukriteerinä toivotaan ihmisten käyttävän tehtävänantoa, eli mikä työ välittää tunteensa parhaiten.

Eli arvostellessa pohtikaa sitä, miten hyvin työ täyttää kyseisen tehtävänannon.

Sijoittuminen
Pisteitä tulee seuraavasti:
1. tila = 5p
2. tila = 4p
3. tila = 3p
4. tila = 2p
5. tila = 1p

Eli esim.

Luokka 1a:
5p työlle X koska iski silmään heti ensi silmäyksellä, hyvien värivalintojen ja loistavien tyylivalintojen puolesta...
4p työlle x...
...

Luokka 1b:
5p työlle...
jne.

Omaa työtään ei saa äänestää. Äänestys on toivottavaa kaikilta, vaan ei pakollista. Äänestämättä jättämisestä ei kuitenkaan saa hyötyä, koska mikäli osallistuja on äänestänyt, hänen töidensä saamat äänet saavat kertoimen äänioikeuteut/äänestäneet (ts. jos kaikki äänestävät, kerroin on 1, jos vain esim. puolet äänestää, niin kerroin on 2).

HUOM! Koska luokassa 1b on vain 5 osallistujaa ja omaa työtään ei saa äänestää, niin tähän luokkaan osallistuneet jakavat vain sijat 1-4. (pisteet 5-2).

Luokan voittaja on se, jolla on eniten pisteitä. Palkintopallisijoja määriteltäessä tasatilanteessa se voittaa, jolla on enemmän 1. tiloja, mikäli ne ovat tasan niin katsotaan osallistujien toisilleen antamat pisteet ja ne jätetään heidän välisessä vertailussa huomiotta. Mikäli peli on yhä tasan, päädytään jakamaan kyseinen sija.

Aloitetaan.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Oletko varma, että haluat katsoa muiden kommentteja? Äänestä mielummin ensin.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ere we go!

Luokka 1a.
5p. 04 Ultramarine- Värimaailma on hienon näköinen. Blendit on smoothit ja maalaus on kokonaan erinomaista. Viitassa on kyllä hieman liian kylmää punaista.
4p. 05 Oranssi heppu- Oranssi on upean näköistä.
3p. 03 Priest- Ruosteesta plussaa.
2p. 07 Velho- Värit turhan vaaleat.
1p. 02 Hobitti- Naama hyvä mutta metallit sotkuiset.
Luokka 1b.
5p. 20 Gladiaattori(?)- Todella upea, maski on erityisen hienosti maalattu.
4p. 23 Luuranko- Miekassa erittäin hienot NMMät ja kaapu on mukavan haalean värinen.
3p. 24 Woodelf- Figun hailaiti eivät näyttäneet hirveän smootheilta, mutta lipun kuviot ovat hienot.
2p. 21 Gobbo- Iho on vähän sotkuisen näköistä, mutta kirves on onnistunut hyvin.
1p. 22 Mies- Vähän sotkuinen
Luokka 2
5p. 38 Khorne- Väriliukumat mustasta punaiseen ovat hienot.Punainen on kirkasta ja kivan sävyistä.
4p. 33 Highelf- Kirveen terä on hyvän näköinen.
3p. 39 Örkki- Iho on sopivan kirkkaan vihreä.
2p. 31 Kääpiö- Metallit vähän sotkuiset.
1p. 35 Muumio- Viitta on hieno.
Luokka 3
5p. Yksinäisyys- Työssä hyvä värimaailma, joka korostaa tunnetta.
4p. Uhma- Aseella tähtäävän tytön ilme on loistava.
3p. Apatia- Hauska, ja tunne oli aika helppo arvatakkin.
2p. Suru- Hyvä idea, mutta toteutus voisi olla vähän parempi.
1p. Kauhu- Kura viitassa on hienon näköistä.

Huhhuh
Tämä on ehkä tasaisin maalauskisa, mihin olen ääneni antanut. Kaikki työt ovat hyviä, mutta yritetään...

Luokka 1a:
5p työlle 6 Hyvä tekninen suoritus ja silmää miellyttävä värikokonaisuus. Tästä tulee tasapainoinen fiilis.
4p työlle 4 Teknisesti hyvin toteutettu, vaikka hieman mielikuvitukseton marine. No loistava työ jokatapauksessa.
3p työlle 5
2p työlle 3
1p työlle 8

Luokka 1b:
5p työlle 20 Upea tunnelma ja täydellinen maalausjälki. Tuolla on pakkasta ainakin 30.
4p työlle 21 Hieno örkki tai mikähän peikko onkaan. Vihreä iho on tämän työn parasta antia.
3p työlle 23
2p työlle 24
1p työlle 22

Luokka 2 johtohahmo
5p työlle 33 Upea tasainen jälki. Teknisesti erinomainen suoritus. Leijonanpäätä olisi voinut tuoda enemmän esiin, mutta hyvä näinkin.
4p työlle 35 Lähes yhtä hyvä muumio. Edellistä paremmat värivalinnat, mutta ei ihan niin täydellinen tekniikka. Loistava. Tykkään varsinkin koruista ja viitasta.
3p työlle 37 Hieman pieni kuva, mutta kun siihen keskittyy, niin huomaa erittäin hyvin toteutetun mustekalanaamariäijän.
2p työlle 38
1p työlle 34

Luokka 3 teema
5p työlle "uhma" Kaikin puolin onnistunut ja tasapainoinen minidioraama. Lasten uhmakkuus ilkeää robottia kohtaan on ilmeinen. Olisipa hauska nähdä tilanne kahden sekunnin kuluttua :)
4p työlle "helpotus" Kyllä soltun helpotuksen voi tuntea. Figujen asennot ovat vähän jäykkiä, mutta silti tunnelma välittyy hyvin.
3p työlle "yksinäisyys" Maalausteknisesti edellistä parempi, mutta minulle tuli enempi mieleen suru, vaikka onhan tuo kyllä yksinäinenkin öö kallo-olio.
2p työlle "suru" Voi suurta surkeutta. Paras ystävä meni rikki :)
1p työlle "itsesääli" Pieni raukka kantaa kauheaa kuormaa.

Luokka 1a.
5p. 05 Veikee nappula. Mahtavat värit.
4p. 04 Hieno figu. Upeat värit. Liian pieni kuva.
3p. 02 Kiva, paljon hyvää maalauksessa. Miekka hieman sotkuinen.
2p. 03 Asennetta. Veri on oikein onnistunut. Liian yksivärinen.
1p. 08 Vaikuttaa hyvältä. Aivan liian pieni kuva.

Luokka 1b.
5p. 20 Ihana värimaailma. Pöllö on huikee.
4p. 23 Monipuolinen. Upea miekka.
3p. 21 Tälläisestä figusta ei vaan voi saada kaunista. Kirves on hienosti maalattu.
2p. 24 Kaunis työ. Lippu on aivan liian dominoiva. Yksityiskohdat upeita.
1p. 22 Peruskamaa.

Luokka 2
5p. 33 Kaunis värimaailma. Hyvin maalattu.
4p. 31 Erittäin perushyvä.
3p. 38 Punainen. Todella punainen. Huikeet yksityiskohdat. Viimeistelty alusta. Tosi pieni kuva figun kokoon nähden.
2p. 39 Iho on mahtava. Pieni kuva.
1p. 34 Kilpi on hieno.

Luokka 3
5p. Uhma - Tässä on kaikki kohdallaan.
4p. Kauhu - Liikkeen tuntua. Klassinen kauhun kuvaus.
3p. Yksinäisyys - Monipuolinen alusta. Figu hieman ilmeetön.
2p. Apatia - Hauska.
1p. Itsesääli - Ei oikeastaan kuvaa tarkoitettua tunnetta. Figu on kuitenkin mukavasti maalattu.

Luokka 1a:
5p työlle 07: Sielu vuotaa verta kun tälle ei ole tehty alustaa. Erittäin mielenkiintoinen maalaustyyli tuossa punaisessa kaavussa - hieman suuremmat kuvat olisivat olleet mielenkiintoisia samoin kuin tekniikkakuvaus sitten joskus. Valon suunta tuntuu figussa hieman vaihtelevan (hattu vs kaapu), mutta sitä on kuitenkin jotenkin funtsittu, josta plussaa.
4p työlle 06: Etenkin itse kurpitsa on hienosti varjostettu/korostettu ja ihokin toimii hyvin. Takin (vaan ei kauluksen) korostuksissa on lievää kalkkimaisuutta.
3p työlle 02: Miekka on kuin eri työstä ja heikentää kokonaisuutta rankasti (muutoin olisi hyvinkin voinut olla viiden pisteen työ). Etenkin housut ovat vallatenkin briljantit varjostuessaan ruskeaan. Alusta on myös hyvä. Kuva (tai sitten figu) hieman tumma, mutta jampalle on saatu oikein ilmeikkäät kasvot.
2p työlle 04: Saattaa olla erittäinkin hyvä työ, mutta kuva on niin olemattoman pieni, että ei voi yhtään tietää. Kyllä tämä kuitenkin vähintään kohtuullinen on.
1p työlle 03: Jälleen kuva on harmillisen pieni. Jalusta on kuitenkin messevä ja veriroiskeet on toteutettu hyvin.

Luokka 1b:
5p työlle 23: Miekka on tämän figun paras osa ja vie voittoon. Kaapu ja luu ovat myös hyvin tehdyt.
4p työlle 20: Erittäin tiukka vääntö ensimmäisen ja toisen sijan välillä. Loistavat metallit saatu aikaan ilman turhia kommervenkkejä. Yleinen fiilis työssä on myös erittäin oiva ja ihon & pöllön osalta blendit ovat silkkisen pehmeät kuin luksusvessapaperi konsanaan.
3p työlle 21: Ensiluokkaiset metallit! Loistavaa patinointia sun muuta.
2p työlle 24: Kohokohdaksi sopiva lippu on sekava, eikä oikein näytä lipulta. Itse haltija on hyvää työtä. NMM on peruslaatua, joskin tuo tangon rinkula jää hieman jälkeen.
1p työlle 22: Sotkuinen sculpti, värimaailma ja kuva. Housut on hienot.

Luokka 2:
5p työlle 38: Punainen toteutettu erinomaisesti. Pirullinen valokuvattava, mutta kaviot vakuuttivat, että lähikuvissa tuo olisi myös suorittanut.
4p työlle 33: Pehmeä kuin vaahtokarkki, joka luo hieman epätodellisen fiiliksen. Loistava tekniikka.
3p työlle 31: Panssari on takaa hieman pliisu, mutta palmikko räjäyttää tajunnan. Kirveen kahva on myös erittäin vahva suoritus. Jalustasta pidän erittäin paljon: näyttävä ja hieno, mutta ei varasta showta missään mielessä.
2p työlle 35: Oikein raikas toteutus. Sauvan päässä on hyvää yritystä, mutta hieman enemmän olisi tarvittu. Ainakin yksi kuva hieman vähemmän yläviistosta olisi ollut poikaa.
1p työlle 34: Huono kuva, mutta kilpi on onnistunut. Musta näyttää mustalta, vaikka sitä onkin korostettu.

Luokka 3:
5p työlle kauhu: Tunne toteutettu maalauksella ja alustatyöllä, josta plussat kotiin.
4p työlle uhma: Teknisesti täysin suvereeni (hyvin mahdollisesti koko kisassa), mutta jollain tapaa itsestäänselvä. Taaemman tytön ilme on jotenkin mystinen verrattuna asentoon.
3p työlle apatia: Erittäin hauska idea ja toteutus. Maalausteknisesti ei ihan kärkeä, mutta ideana todella omaperäinen ja timangi.
2p työlle yksinäisyys: Hieman mystinen, mutta kummallisuudestaan huolimatta omituisella tavalla toimiva.
1p työlle helpotus: ilmeeseen olisi voinut hakea enemmän tuota tunnetta, mutta idea toimii ihan kohtuullisesti.

Luokka 1a.
5 pistettä työlle 04, puhtaat värit, selkeä työ. Valokuva kuitenkin valitettavan himmeä eikä edusta riittävän hyvin työtä. Enemmän valoa kehiin jatkossa.
4 pistettä työlle 05, blendit smoothit, mutta korostukset ainakin omaan makuun voisivat voimakkaampia ja reunahighlightejä voisi hyödyntää
3 pistettä työlle 06, hyvä perustekniikka, blendit hieman enemmän drybrushilta vaikuttavia kuin sileitä, mutta ei hassumpaa. Alemman kuvan valkotasapaino voisi olla parempi
2 pistettä työlle 03, hyvää perustasoa, ei nyt mitään erityistä valittamisen aihetta kokonaisuutena ja alustasta plussaa, mutta jättää hieman kylmäksi
1 piste työlle 08, puhdas ja selkeä, mutta kuva ei erityisen hyvin edusta figua. Useampi kuvakulma ja enemmän valoa käyttöön.

Luokka 1b.
5 pistettä työlle 20, silmäkarkkia. Mene nurkkaan häpeämään. Ei noin hyvin saa maalata.
4 pistettä työlle 23, loistotyö tämäkin, mutta vaikka tekniikka ja jälki on vähintään erinomainesta, jää kokonaisuus kuitenkin hieman vaisuksi eikä yltänyt ykkössijalle
3 pistettä työlle 21, smoothit vois olla blendimmät, ainakin asenteellinen jos ei muuta
2 pistettä työlle 24, tykkään bannerista, muuten voisi korostukset olla itse figussa voimakkaammat ja kontrastit suuremmat. Nyt jää hieman keskeneräinen vaikutelma.
1 pistettä työlle 22, olisi saattanut yltää korkeammallekin, mutta kuva sen verran suttuinen, ettei maalausjälkeä juuri voi arvioida

Luokka 2.
5 pistettä työlle 31, tasaisen hyvä ja tunnelmalliset värivalinnat
4 pistettä työlle 38, hieno, joskin khorne ja kaaoswarrut alkavat tulla jo korvista niin pahasti ulos, etten niistä jaksa innostua - ne jotka tykkäävät taitavat sitten kuolata paljonkin :)
3 pistettä työlle 39, kuva ei ole riittävän edustava tarkempaa analyysiä varten, mutta näkyvin osin hyvää jälkeä
2 pistettä työlle 35, kuvan valkotasapaino näyttäisi olevan liian keltainen, joka sotkee kuvaa - uskoisin livenä näyttävän paljon paremmalta ja päähine on ainakin loistaav
1 piste työlle 32, jo pelkästään figuvalinnan takia - kuvassa tosin on liikaa heijastuksia, joka sotkee varjostusten ja korostusten arviointia

Luokka 3.
5 pistettä työlle "Uhma" Jos pitäisi all-around voittaja valita, niin se on tässä. Koska en voi riittävästi tätä hehkuttaa, niin en edes lähde yrittämään.
4 pistettä työlle "Yksinäisyys" Loistava teemassa pitäytyminen, valitettavasti ei kuitenkaan yllä voittajan tasolle
3 pistettä työlle "Suru" Vaikka maalaus ja kuva eivät ole sitä parasta tasoa, niin tässä luokassa rankkaan työt ensisijaisesti teeman mukaan
2 pistettä työlle "Apatia" Ei ehkä työ itsessään ole tätä tunnetta hakenut, mutta kalat ovat kieltämättä melko apaattisia
1 piste työlle "Helpotus" Ymmärrän mitä haettu takaa, mutta jotenkin tuo guardin olemus ei tätä hirvittävästi ilmennä.

Luokka 1a
5p. työlle 03 Figussa ei oo periaatees mitää vikaa paitsi et iho o vähän rakeisen näkönen (johtuu varmaan kuvasta). Muuten näyttää kivalta metaalit o ihan näppärät basen ruoste o mukavan "höperön" näköstä ja veri on onnannu hyvi ja värimaailma natsaa.
4p. työlle 08 iho o onnannu hyvi, ja toi heltta. Mut tohon viittaan oisin tehny jotain erillailla.
3p. työlle 06 kävi tiukkaa skabaa ton liskon kaa mut lisko vei voiton ihte asiassa en tiiä miks, ehkä siks ku takki o vähän liian vaalee mun makuu joku tumman punane - punaruskee ois toiminu paremmi.
2p. työlle 05 muuten ois saannu paremmat pojot mut värivalinnat kusee IMO, toi vaaleen punane ei sovi toho oranssii.
1p. työlle 07 muute ihan toimiva mut vähän kiiltää ja base o aikas pirun tylsä =P.

Luokka 1b
5p. työlle 20 ei tuu mitää haukuttavaa mielee, värimaailma toimii ja fiilis o oikee.
4p. työlle 23
3p. työlle 24
2p. työlle 21
1p. työlle 22

Luokka 2
5p. työlle 38 Base oli hienompi ku haltialla nii vei pissteet kotijo.
4p. työlle 33 Ei täs oo oikeestaa mitää vikaa, toi vaa oli siistimpi toi kornen ratsastaja.
3p. työlle 31
2p. työlle 39
1p. työlle 37

Luokka 3
5p. työlle apatia. Se vaa on näkyy siinä nii selvästi!
4p. työlle uhma.
3p. työlle suru.
2p. työlle itsesääli.
1p. työlle helpotus.

Onnee kaikkille skabaan.

Dodiin, tästä lähtee...

1a

5p työlle 04 Hienot värivalinnat, komeat blendaukset, todella hyvä yleisilme ja yksinkertaisesti, tyylikäs nappi.
4p työlle 02 Hienosti maalattu iho ja silmät, plussaa aina silmistä...
3p työlle 03 Ensin näytti flätiltä, mutta tarkemmin katsottuna kyllä niitä korostuksia löytyy. Hienoin base kaikista.
2p työlle 07 Todella komea iho, hieno kaapu, mutta basen olemattomuus pudottaa sijaa roimasti.
1p työlle 06 Pää on hienosti maalattu, mutta jotenkin on vain hiukan tylsä.

1b

5p työlle 24 ZOMG mikä banner!!! Katsoin pelkästään noita freehandeja, ja päätin että tämä on ykkönen. Ja sitten näin lopun figun... Kukaan ei voi olla noin hyvä.
4p työlle 20 Hyvät värivalinnat ja kylmä yleisilme (hyvä asia!). Erikoismaininta komeista panssareista.
3p työlle 23 On komea tämäkin. hienot blendaukset viitassa ja NMM.
2p työlle 21 Hieno veriefekti, iho ja panssarit.
1p työlle 22 Housut ovat hienot. Aika sumea kuva, ei tuosta oikein osaa muuta sanoa.

Kaikki tämän luokan työt olivat erittäin komeita, ja valinta oli vaikea.

2

5p työlle 38 On komea Khronen lordi. Blendaukset jotain käsittämätöntä ja base on nannaa.
4p työlle 39 Pidin kirkkaista väreistä ja ihosta. Sanonpa vielä että WAAAAGH!
3p työlle 33 Komia, jotenkin vain hiukan persoonato.
2p työlle 31 Parta ja muu on hienoa jälkeä, mutta takaa panssari on todella flättiä.
1p työlle 34 Kilpi ja viitta ovat komeat, mutta yleisilme jotenkin epäselkeä.

3

5p Uhma - Hehheh, on kyllä aika hauska. "Joo, sulla on kaks kertaa mun pitunen tykki ja painat pari tonnia ja osaat lentää, mut mää ammun täl pistoolilla gangsta-tyylillä!" Ja komiasti maalattu kuin mikä.
4p Helpotus - Oikein uskottava tilanne, ja Tyranid-veri/mönjä maassa on ihan kuin oikeaa nestettä. Kaartilaisen ilme tosin olisi voinut olla enemmän löysät housuissa-tyylinen.
3p Suru - Onnistunut hyvin ja välittää tunnetta osuvasti. Kuva voisi olla vaaleampi, nyt vaikea saada selvää.
2p Yksinäisyys - Välittää tunnetta kanssa hyvin, mutta en todellakaan tykännyt tuosta ihme-päästä.
1p Itsesääli - Tunteen olisi voinut valita paremmin, mutta tämä on kuitenkin hieno diodrama.

Luokka 1a. "Yksittäinen pieni"(Keskitaso & Aloittelijat)

• 5p työlle 04, koska sen lannevaate on upea, ja viitan freehandit todella hienot. Kuva olisi voinut olla vähän isompi, mutta se ei kauheasti haittaa. Takaa ukkeli näyttää tylsältä, mikä voi kyllä johtua siitä, että etupuoli on niin hieno.
• 4p työlle numero kolme, koska sen alusta on todella hieno ja siihen on selvästi käytetty aikaa. Ruoste näyttää ruosteelta, ja metallit ovat siistejä. Ukko sen sijaan ei ole aivan samaa tasoa alustan kanssa, mutta hieno sekin on. Parta näyttää vähän nopeasti suditulta, mutta vaatteet on hienosti maalattu.
• 3p menee työlle numero kaksi, tosin 07 olisi voinut saada sen yhtä hyvin. Alusta oli tässä se, joka ratkaisi. Halflingin silmät on hyvin maalattu, kuin myös iho. Miekassa on aika paksusti maalia, ja se on vähän huonommin maalattu, mutta base pelastaa työn. Alustan maasto on hienoa.
• 2p työlle 07, koska se on todella hieno, mutta base näyttää keskeneräiseltä. Hyvin blendailtu nuo vaatteet, ja naama on mahtavasti maalattu. Kenkien väri on hyvä.
• 1p työlle 06, koska vaikka se onkin ylikuivaharjatun näköinen, se on silti hieno. Itseasiassa tuo kurpitsa näyttää todella realistiselta, ja housut tuosta edestä todella siisteiltä. Figun värimaailma on hyvä, mutta tuon pullon maalaus ei ole samaa tasoa muiden osien kanssa.

Luokka 1b."Yksittäinen pieni" (Hyvä)

• 5p menee työlle numero 20. Todella paha sanoa, kumpi on parempi, työ 20 vai 23. Tasapeli, mutta minulta saa varmasti täydet pisteet, kun pistää tuon welffien pöllön jonnekkin huhuilemaan. Pöllölle siis viisi pistettä. Ukkelin iho on varsinkin selästä uskomattoman hienosti maalattu, kypärän visiiri on kaunis kuin kukkanen ja lannevaate jumalallisen hienosti blendailtu. Myös oikean jalan polvi- ja säärisuojus osuu silmään todella hienosti maalattuna.
• 4p työlle 23 totta kai, se on yhtä hieno kuin tuo viiden pisteen figu. NMM on mainiota ja luupanssari näyttää oikeasti luiselta. Todella ilkeä ja paha fiilis tulee tuosta ukosta, ja värit on loistavasti valittu. Myös kuvanlaatu on tavallisesta poikkeava. Hyvin onnistunut kuva.
• 3p työlle 21. Iho näyttää inhottavalta, jotenkin tiukalta ja tuollaiselta vanhalta nahalta, mikä on siis hyvä asia, ja kirveen veri on hienoa. Kädessä roikkuvat päät pistävät silmään, ikään kuin ne olisi maalannut joku muu kuin maalari, joka maalasi itse örkin (vai todella läskin goblinin?). Metallit näyttävät todella hienoilta ja aidoilta, poikkeuksena tuo oikean käden vihreä ranneke, joka on vähän sopimaton (=ei siis sovi muuhun figuun). Näyttää hassulta, kun yksi panssarinpala onkin vihreä, ja muut ruosteisia ja likaisia. Viitta on todella hieno. Näyttää ihan oikealta sudelta.
• 2p työlle 22, koska kuva on vähän epätarkka, mikä häiritsee aika lailla. Maalaus ukossa on ihan hyvää, vähän voisi korostaa enemmän ja tarkemmin, mutta ukkelin sculpti on aika outo. Ainakaan itse en oikein hahmota sitä kunnolla. Näen ukon, joka soittaa säkkipilliä ja seisoo paljain jaloin lumihangessa (joku Guinnessin maailmanennätys varmaan). Alusta on taas aivan älyttömän hieno. Todella realistisen näköinen, mutta tekee loistollaan itse ukosta paljon huonomman näköisen kuin mitä se luultavasti on.

Luokka 2. "Johtohahmo"

• 5p työlle 31, koska se vain on upea. Nuo värit ja alusta tekevät siihen tuollaisen kivan historiallisen tunnelman, ja kuva on hyvä. Metallit ja iho ovat erityisesti kehumisen arvoisia, ja tuo turkoosi on kiva väri. Ainoa mikä vähän häiritsee on tuo turkoosin liikakäyttö. Nuo hiuspompulat voisivat olla eri värisiä kuin tuon kirveen maaginen hohto.
• 4p työlle 38, koska se on juuri oikean värinen ja hienosti maalattu. Yksivärinen verenpunainen, juuri niin kuin khornelaisten kuuluukin olla, eikä se silti ole flätti. Erittäin onnistunut ukkeli, ja alusta on myös mahtava. Laava voisi hohtaa enemmän, ja kiveen voisi laittaa enemmän sävyjä, mutta on se hieno noinkin. Kultaiset kohdat ovat todella onnistuneita jo pelkästään väriltään.
• 3p menee 33:lle, mikä vähän harmittaa, kun olisin mielelläni antanut tälle enemmän pojoja. Erittäin hieno nappi, varsinkin kun tietääkseni se on melkein kokonaan itse tehty. Maalaus on myös mestaritasoista, ja eri sävyjen käyttö todella taitavaa.
• 2p työlle numero 32, joka oli heti oma suosikkini, mutta en voinut antaa sille sitten loppujen lopuksi enempää pisteitä kuin mitä annoin noille tuossa ylempänä. En tiedä mikä tuo genestealerien kuningas oikeasti peliteknisesti tai muutenkaan on, mutta se sai minut hymyilemään. Katsoin tuossa joulukuussa tuon Indiana Jones nelosen, ja tuo toi heti mieleen ne lopun ukkelit sielä temppelissä. Värit on valittu erinomaisesti tuohon figuun, koska omat kolme nidiäni ovat suunnilleen tuon värisiä. Hauska ukko ja siististi maalattu, ja tuo lakka tms, joka tuo siihen tuon kiillon ja pinnan, tekee tuosta jotenkin arvokkaan näköisen.
• 1p työlle 34. Takaata varsinkin viitta on tosi vampyyrimäinen ja synkkä, eli toisin sanoen todella onnistunut. Jos koko ukko olisi vain viitta, jolla olisi kilpi ja kirveen terä, tämä saisi täydet pisteet, mutta tuo muu tuosta ukosta ei ollut minun makuuni. Kuva on myös suttuinen, ja näyttää siltä, että alusta vaihtuu tuossa yhdessä kuvassa. Base on muutenkin keskeneräisen näköinen, mikä laskee pisteitä. Ei ollenkaan huono ukko, mutta ei myöskään pärjää edellisille, siksi vain yksi piste.

Luokka 3. "Teema"

• 5p uhmalle! Erinomainen kuva, tekisi mieli laittaa puhekuplia tuohon. Menisi ihan hyvin sarjakuvasta. Kaikki on pienintäkin yksityiskohtaa myöten erinomaisesti maalattu, eikä mistään mahdollisista vioista kehtaisi edes valittaa, vaikka niitä pitkän etsinnän jälkeen löytyisikin. Sopii teemaan hyvin, ja taas on yksi hyvä syy ostaa infinityjä (jos tuo robotti on se infinity-ukko, jonka luulen sen olevan. Ja vaikkei olisikaan, on se silti hyvä syy). Siniset ja oranssit sävyt tuovat tuohon kivan vastaväritunnelman.
• 4p kauhulle, koska olen ringwright-fani, ja muutenkin tuo on aika kauhea (ei siis maalaukseltaan, ei todellakaan). Viitta on todella upeasti blendailtu, ja tuo base on upea. Alustan alamäki antaa ukolle kivasti vauhtia, ja koko teos on tavallaan hauska. Kunnon pahikset ratsastaa aina mudassa ja sorassa niin, että vaatteet hajoaa, vaikka vieressä onkin puhdasta maastoa. Miekka on vähän silmäänpistävä, mutta ei laske pisteitä, koska tiedän itsekin noita maalanneena, että sitä miekkaa on todella huono maalata.
• 3p apatialle, koska se on osuva. Meinasi mennä pepsit väärään kurkkuun. Maalaus ei ole mitenkään ällistyttävää, mutta ei huonoakaan. Värit on kivoja, mutta alusta aika tylsä. Toisaalta taas teemana on apatia, mikä antaa anteeksi kaiken.
• 2p yksinäisyydelle. Maalausjälki on esimerkillistä, ja rikkoutuneet lasit ja muut yksityiskohdat on hyvin toteutettu. Tuosta vain ei ensimmäisenä tule mieleen yksinäisyys, vaikka ukko kyllä onkin yksin. Tuo pääkallo tekee tuosta ukkelista jotenkin kuolleen näköisen, tai jonkinlaisen nuken, ja tulee mieleen tuo elokuva Nighmare before christmas.
• 1p menee raivolle, joka oikeasti näyttää raivostuneelta. En ole varma mikä tuon vasemman alareunan kuvan tarkoitus on, koska en löydä tuollaista yksityiskohtaa figusta. Maalausjälki on ihan hienoa, tuollaista raivostunutta, mutta vähän tarkemmin voisi maalata joissain kohdissa. Alustan maasto on hyvin tehty, ja ukko on ideana huvittava.

Luokka 1a.
5p: 04. Sulavat värit ja yleisilme kiva.
4p: 03. Base on erittäin hieno ja värit on kivat ja sulavat.
3p: 05. Räikeät ja hienot väritykset.
2p: 02. Hupaisannäköne ukkeli ja kivat värit yms.
1p: 08. Pienehkö kuva, mutta näkee että ihossa onnistuttu ja muualla.

Luokka 1b.
5p: 20. Erittäin smoothit värit ja base hieno.
4p: 23. Tyylikäs.
3p: 24. Hieno NMM(?) ja tasaista väriä ja sulavaa. Yksityiskohtainen.
2p: 21. Metallit ja iho hienot ja muutkin myös.
1p: 22. Näppärästi tehty.

Luokka 2.
5p: 38. Punainen on erittäin tasainen ja hieno, basesta plussaa (+)
4p: 33. Värit smoothit.
3p: 34. Kilpi on tosi hieno ja viitta myös.
2p: 31. Base ja iho tosi hienot.
1p: 35. Kiiltävät kohdat hienosti maalattu ja muutkin kohdat.

Luokka 3.
5p. UHMA. Teos kuvastaa täysin tätä, ja maalaus on huippulaatua.
4p. HELPOTUS. Kyllähä tossa tilanteessa saaki olla helpottunu (ukko näyttää vähä tönkölle).
3p. SURU. Tää on kyllä nii mahtava.
2p. APATIA. Näyttäävät kyllä aika apaattisille.
1p.Yksinäisyys. Mikäli oikein käsitin, että toi ukko on ollu pitkään yksin ku pääkallo näkyy jo.

Luokka 1a
5pts:02.jpg Puolituisia ei ole koskaan liikaa. Korostuksia on käytetty hyvällä maulla varsinkin vaatteissa ja ihossa. Maanläheinen väripaletti sopii hahmolle.
4pts: 03.jpg Ruoste on ihan kivaa, vaikka pieni kiilto ja elottomuus vaivaa varsinkin vaatteissa.
3pts: 05.jpg Oranssi on toteutettu mukavasti ja on tämän mieliinpainuvin etu
2pts: 07.jpg
1pts: 06.jpg

Luokka 1b
5pts: 20.jpg Selvää voittaja-ainesta. Upeat värivalinnat ja hieno iho komppaavat hyvin hyisen värivalinnan kanssa.
4pts: 21.jpg
3pts: 23.jpg Hyvä NMM
2pts: 24.jpg Turhan rohkeat värivalinnat haittaavat muuten hyvää työtä.
1pts: 22.jpg

Luokka 2
5pts: 33.jpg Hyvän näköinen haltia, turhan paljon valkoista metalleissa.
4pts: 38.jpg Khornen kenraali. Blendailu ei ole ensiluokkaista, mutta hyvältä näyttää.
3pts: 34.jpg Khornen valittu. Hieman liian tummat sävyt hukkuvat toisiinsa.
2pts: 39.jpg Kivannäköinen iho.
1pts: 31.jpg

Luokka 3
5pts: Yksinäisyys: Hahmo on yksin pahassa maailmankaikkeudessa. Tunne tulee tässä mielestäni parhaiten esiin.
4pts: Uhma: Upeasti toteutettu, mutta tunne jää hieman taka-alalle. Hahmojen ilmeet eivät oikein tue muuten oivaa asetelmaa, ja pyssyllä osoitteleva on liian itsevarman olioinen.
3pts: Suru: Asento on hyvä, vaikka kuva on huono ja surun syy jäi epäselväksi.
2pts: Apatia
1pts: Itsesääli: Ilmeikäs kone. Mitä enemmän kuvaa katsoo, sitä paremmin tunne tulee esiin.

Luokka 1a

• 5p työlle 03. Mahtavaa työtä. Ilmeikäs ja hyvin maalattu. Esimerkkeinä moottorisaha ja parta. Myös alustalle iso mahtava lisä.
• 4p työlle 04. Hyvää maalausta alusta loppuun. Erityisesti koristeluihin.
• 3p työlle 07. Hyvän näköinen velho, varsinkin naamalta :). Mainitsen taas alustan puutoksen.
• 2p työlle 02. Hauskan näköinen vekkuli, jossa maalaus kunnossa, etenkin naamassa. Ehkäpä vähän kauempaa kuvaus, niin näkyisi hiukkasen selvempänä. Alustasta plussa!
• 1p työlle 08. Hyvä perusnköinen työ.

Luokka 1b

• 5p työlle 24. Mahtavan näköinen lipunkantaja! Todella hyvä maalaus. Näkyy, että aikaa on käytetty. Koristelut tuovat hyvän lisän, ja alustakin on hyvin tehty.
• 4p työlle 20. Loistavaa työtä. Värit sopivat. Vaikea sanoa mitään huonoa työstä.
• 3p työlle 23. Erittäin hyvä tämäkin. Taas kerran, ei voi sanoa enempää, jos ei ole mitään valittamista. Alustassa mahtavat vaahteranlehdet!
• 2p työlle 21. Taidokasta työtä. Iho hyvä.
• 1p työlle 22. Hyvä tämäkin. Base hyvä.

Luokka 2

• 5p työlle 31. Voitto loistavalle käppänälle. Kokonaan taidokas maalaus. Yksinkertaisesti todella hyvä.
• 4p työlle 33. Erittäin hieno nappi. Tiukka taistelu oli tämän ja 31 välillä. Hyvät värivalinnat ja ase on kyllä kovaa lyövän näköinen.
• 3p työlle 38. Mahtavan kokoinen. Maalaus onnistunut, eipä juuri huonoa sanottavaa. Hieno base.
• 2p työlle 34. Hyvin tehty.
• 1p työlle 39. Kivasti maalattu.

Luokka 3

• 5p työlle Uhma. Loistava työ. Veti sanattomaksi... Mahtava idea, ja toteutus yhtä mahtava. Spray maalauksesta plussaa... Ja tietysti nallesta.
• 4p työlle Kauhu. Hieno... :)
• 3p työlle Helpotus. Hyvä työ... Kaartilainen on kyllä vähän jäykkä... Ehkä kauhusta...
• 2p työlle Itsesääli. Sen verran kovaa kyllä gobbo irvistää, että kaksi pistettä. :) Niin ja onhan se tietysti hienokin.
• 1p työlle Yksinäisyys. Hauska... Pienet yksityiskohdat ovat taidokkaasti tehty.


Siinä nyt oli nuo pisteytykseni...

Luokka 1a:
5 pts. työlle 4. Kaikki kohdallaan, ei tästä mitään pahaa voi sanoa, todella tarkkaa maalaustyötä. :)
4pts. työlle 3. Sama kuin edelliselle, mariini oli vain hienompi. ;) Erityisesti plussa hienoista veri- ja ruoste-efekteistä.
3pts. työlle 2. Söpö. :P Hyvin maalattu ja base hieno.
2pts. työlle 10. Hyvin maalattu, erityisesti puainen ja musta, mutta kuparissa on vähän parantamisen varaa.
1pts. työlle 6. Söpö tämäkin. ;D Ite stuffista väännetty? Vähällä oli etten olis sijoittanut ylemmäs. :)

Luokka 1b
5pts. työlle 20. Helvetin hyvää maalaustyötä ja hienot blendit, ei mitään moitittavaa.
4pts. työlle 24. Hienosti maalattu, ja lipussa on nähty paljon vaivaa.
3pts. työlle 23. Hienosri maalattu, erityisesti miekka säväytti, base on myös tehty huolella.
2pts. työlle 21. Hieno, ei mitään moitittavaa, mutta ei myöskään mitään erityisen hienoa.
1pts. työlle 22. Vähän huono kuva, joten hankala sanoa, mutta olisin luokitellut tämän tasoa alemmaksi. :)

Luokka 2
5pts. työlle 33. Tässä figussa on kaikki kohdallaan, plussaa leijonasta.
4pts. työlle 38. Tässä on todella hyvin saatu suuuret tasaiset alueet korostettua, ja punainen on todella hyvin maalattu (eipä siinä sitten oikein muuta olekkaan.. :D)
3pts. työlle 31. Hieno, työssä on osattu käyttää hilemaaleja hyvin, ja naama on hienosti korostettu.
2pts. työlle 39. Tästä en keksi oikein mitään sanottavaa, mutta hieno on. :)
1pts. työlle 34. Sama kuin edellisessä.

Tunne luokka
5pts. työlle 'uhma'. Tällaisia harvemmin näkee, ja maalauskin on huipputasoa.
4pts. työlle 'kauhu'. Itsetehdystä basesta plussaa, työ on myös hienosti maalattu.
3pts. työlle 'yksinäisyys'. Kaikki värit sopivat hyvin yhteen, koko härveli on hienosti kasattu ja ukkeli on söpö. :)
2pts.työlle 'itsesääli'. Kaikkki örkkivimpaimet ovat mun suosiossa, myös hienosti maalattu. :)
1pts. työlle 'apatia' Hieno idea, kalat on varmaan greenstuffista väännetty, ja maalauskin on hienoa.

Luokka 1 a:
5 pts kuva 3: Hieno, hallittu kokonaisuus, murretut värit, hieno weathering ja base. Olisi voinut olla luokassa 1 b.
4 pts kuva 4: Taitavaa työtä, kilpaili ykkössijasta mutta omperäisyyttä oli vähemmän. Nämä kaksi erottuivat joukosta.
3 pts kuva 6
2 pts kuva 8
1 pts kuva 7

Luokka 1 b
5 pts kuva 20: Mestarin työtä. Kylmyys tulee mainiosti kaikkialta esiin, ihon väristäkin. Jopa basen lumi näyttää oikealta.
4 pts kuva 24: Lippu on hieno, ja NNM:t perustasolla oikein. Kuitenkaan kokonaisuus ei oikein iske.
3 pts kuva 23: Hame ja viitta hienoja, niihin verrattuina luu-osat kuitenkin näyttävät tuhruisilta - kaipaa lisää kontrastia.
2 pts kuva 22

Luokka 2
5 pts kuva 31: Mitä kauemin tätä katsoo, sitä paremmalta se näyttää. Iho on loistava, takapuoli olisi kaivannut jotain lisää.
4 pts kuva 39: Virheettömästi maalattu, kaunis örkki. Tämä tulee näyttämään hyvältä pelipöydällä.
3 pts kuva 34: Kuva olisi voinut olla parmpi, mutta se mitä näkyy on hyvin tehty.
2 pts kuva 33: Kirves ja muut NNM-jutut näyttävät muovilta, samoin oikeastaan kaikki panssarin osat. Kun vielä silmä on valtava pään kokoon nähden, niin muuten teknisesti oikein kauniisti maalatun haltijan pisteet putosivat hyvän ensivaikutelman jälkeen.
1 pts kuva 35

Luokka tunne
5 pts kuva "uhma": Aivan järjettömän hyvin maalattu pikku dioraama, kuvaa hyvin aihettaan.
4 pts kuva "yksinäisyys": En tiedä, mitä on tapahtunut ja kenelle/mille, mutta yksinäiseltä näyttää.
3 pts kuva "suru": Ei teknisesti niin hyvä ( eikä hyvä kuva ), mutta toimii - jopa lapsenikin tajusivat heti, mistä on kysymys.
2 pts kuva "helpotus"
1 pts kuva "kauhu"

Luokka 1a

5p 04. Yksinkertaisesti hyvin maalattu ja hienot värivalinnat. Base vähän mitäänsanomaton. Olisi sopinut hyvin johtohahmoluokaan:)
4p 03 Moottorisahamies. Hyvä kilpailija ultramariinille, erinomainen base, ilmeikäs figu, mutta jää kaipaamaan vielä jotain pientä.
3p 05 Figu ei ole varsinaisesti mieleeni, mutta tekniikka on hyvää. Blendit smoothit jne
2p 06 Kurpitsapää näyttää lupaavalta, mutta ei kuitenkaan kestä hirveän hyvin tarkastelua.
1p 07 Rincevind on aina hyvä:)

Luokka 1b

5p. 20 Mua aina kahdedittaa ku toiset osaa maalata hielemetalleja. Hieno figu, erinomainen toteus ja pöllö. Bravo.
4p. 23 Ei niin yksinkertainen kuin ensin näyttää. Erinomainen nmm miekassa
3p 21 Vähän epäselvä lopputulos. Voi myös johtua siitä että kuvanlaatua ollaan ehkä pikkusen liikaa laskettu. Metallien sävytys hienoa ja kaikenkaikkiaan kuitenkin hieno toteutus söpöön gobliiniin:)
2p 24 Tämä figu tarvitsee rajauksia!
1p 22

Luokka 2

5p 31. Kokonaisuus on todella hyvä. Värivalinnat kääpiölle sopivat, base täydentää hyvin figua. Tämän figun pitäisi kyllä olla ykkösluokassa, koska pyöreällä basella oleva whfb charru ei mahdu yksikköönsä ja muutenkin fabassa basekoko on aika tärkeä pelisääntö.
4p 38 Kokonaisuus on oikein hyvä, mutta olisin halunnut nähdä kuvia yksityiskohdista. Tästä ei oikein voi sanoa muuta kuin että punaisen blendit ovat todella smoothit ja alustan laava aivan täydellinen. Toisaalta pelipöydällä kokonaisuus on tärkeämpi kuin yksityiskohdat.
3p 39. Teknisesti hyvä örkki, mutta ei mitenkään erityisen persoonallinen.
2p 34.
1p 35

Luokka 3

5p Yksinäisyys ei ole yhtä hieno kuin uhma. Yksinäisyys välittää kuitenkin tunteensa paremmin.
4p. Uhma on ehdottomasti hienoin työ koko kilpailussa. Idea on hyvä ja toteutus on hieno, mutta tunne ei välity hirveän hyvin.
3p. Apatia. Aivan mainio. Jos olisi vielä hieman paremmin maalattu, niin saisi 5p.
2p. Helpotus. Liian tönkkö.
1p. Suru. Hauska idea, mutta toteutus ei ole kummoinen ja kuvat hieman epäselviä.

Luokka 1a.

5p työlle 03 Tyylikäs kokonaisuus punertavine sävyineen, alusta on erityisen hienosti toteutettu, vaikka viekin hieman huomiota itse figulta.
4p työlle 06 Värivalinnat toimivat tässä niiden runsaudesta huolimatta, maalaus on paikoitellen hieman sotkuista, mutta tärkeimmillä alueilla, kuten päässä korostukset toimivat mainiosti.
3p työlle 04 Vähän isommilla kuvilla tämä olisi taistellut jopa ykköstilasta, maalaus näyttää pehmeältä ja värimaailma hallitulta.
2p työlle 02 Kuvat hieman tummia ja suurehkoja ottaen huomioon figun todellisen koon. Rajaukset ja korostukset tomivat vaikka mmalipinnat näyttävätkin paksuhkoilta. Alustassa on myös yritystä normi hiekkabeissiin verrattuna.
1p työlle 05 Voitti numeron 07 beissin mitalla, maalaus on taidokasta ja korostusten paikat hyvin hahmotettu mutta työ kärsii jokseenkin järkyttävistä värivalinnoista.

Luokka 1b.

5p työlle 23 Häikäisevä NMM tuossa miekassa, etenkin tuota kulta osaa ja vyön kalloa piti katsoa tarkasti eri kulmista varmistuakseni ettei sittenkin ole hilemaalia tohon sipaistu. Luu pintojen sävy on hieno, korostukset ja naarmut tuo hienosti kovan materiaalin tunnetta. Myös kaapu tukee kokonaisuutta, tosin jokin muu sävy olisi saattanut toimia tuotakin paremmin, nyt sävy on aika lähellä miekan terään mutta kankaan hillityillä korostuksilla on hienosti tuotu ratkaiseva ero noiden välille.
4p työlle 20 Hävisi todella niukasti ykköselle. Upea jäätävän kylmä tunnelma tässä, varsinkin metallit ja iho ovat todella näyttäviä. Pakollinen nillitys; sininen kangas kaipaisi syvempiä varjoja laskoksiin ja olkasuojan hihna voisi erottua paremmin ihon sävystä, lisäksi havaitsin pientä sotkuisuutta lannevatteen päällä olevan metallilaatan ornamenttien rajauksesta.
3p työlle 24 Taidokasta maalausta, terien väriliukumat ovat erityisen mallikasta jälkeä. Vihreät alueet kaipaisivat mielestäni hieman rohkeampia korostuksia ja sävy eroja. Sillä nyt huomio keskittyy hieman liikaakin lipun freehandiin ja erityisesti punaisiin ruutuihin. Tällä hetkellä vihreät ja ruskeat sekottuvat liikaa yhdeksi massaksi.
2p työlle 21 Iho on mielenkiintoisesti toteutettu, tuo inhottavan nahkea look mielestäni sopii hyvin vihernahoille. Työ on kauttaaltaan hyvin tasalaatuinen, tosin ikenissä ja kielessä vaaleampi sävy olisi tuonut pään aluetta paremmin esiin.
1p työlle 22 Kuvat on huonolaatuisia, joten maalauksen kommentointi on hankalaa, lisäksi alusta on aivan liian suuri, joskin realistisesti toteutettu.

Luokka 2.

5p työlle 38 Punainen on todella herkullisesti maalattu ja siniset tupsut tuovat sopivan hillitysti kontrastia. Maalaus on kauttaaltaan siistiä ja tasokasta.
4p työlle 33 Persoonallisen näköinen sankari ja haltiaksi sopivan pehmeästi maalattu, kirveen terässä figuun saatu hienosti myös terävyyttä.
3p työlle 35 Pää- ja rintakoristeen gem-look on hienosti toteutettu ja se kiinnittää katsojan huomion tehokkaasti pään alueeseen muuten melko haaleassa figussa. Tomuinen faarao tunnelma siis välittyy ilman turhaa yksitoikkoisuutta.
2p työlle 31 Jänniä sävy valintoja tässä, parran alue kaipaisi kuitenkin selkeämpiä varjokohtia ja rajausta. Beissin realistisesta toteutuksesta tykkään.
1p työlle 39 Kuva on taas ikävän pieni, mutta hyvältä näyttää. Pehmeät karkkivärit toimii, nam!

Luokka 3.

5p työlle Yksinäisyys, työ on hieman maastopalamainen, mutta iso tila ja sen autius vahvistaa tunnetta. Hahmo on hyvin mielenkiintoinen, samaan aikaan kovin tutulta ja tuntemattomalta vaikuttava olento, jonka katseesta välittyy syvä haikeus. Juuri tuon kääpiömäisen hahmon tietty mystisyys on tämän työn avaintekijä yksinäisyyden kuvauksessa.
4p työlle Kauhu, tässä on hienosti saatu aikaan synkkä tunnelma ilman että värivalinnat on kuitenkaan liian yksi puolisia, kaavun korostukset tuo hupun varjon hienosti esille ja synnyttää aika perinteisenkin ”viikatemies”-tyyppisen pelottavuuden tunteen.
3p työlle Helpotus, hyvä idea mutta hahmojen saattaminen luonnollisempaan asentoon leikkelemällä ja stuffaamalla olisi vahvistanut tunnetta huomattavasti, esimerkiksi sotilas näyttää hyvin jännityneeltä, rentoutuneempi asento kuvaisi helpotusta voimakkaammin.
2p työlle Apatia, välittää tunteensa humoristisella tavalla, toteutukseltaan ei kovin silmiä hivelevä.
1p työlle Suru, kuvat voisivat olla parempia mutta kyllä tuo örkin asento syvää murhetta kuvastaa.

Luokka 1a. "Yksittäinen pieni"(Keskitaso & Aloittelijat)

5p - työlle n:o 05: Vinkeä sävymaailma, maustettuna ripauksella humorismia. Tekniikaltaan ei mitään hulluttelua, mutta kaikin puolin tasainen ja yhtenäinen suoritus.

4p - työlle n:o 03: Tämän työn ehdottomasti vahvinta antia on itse alusta. Itse figu kaipaisi vähän enemmän "tyylipuhtautta", mm. kaapuun ja kasvoihin. Verijäljet moottorisahassa ovat onnistuneet varsin kelvollisesti!

3p - työlle n:o 04: Olisin rankannut tämän työn huomattavasti paremmaksi, mikäli kuva olisi ollut suurempi ja yksityiskohdat paremmin esillä. Kaikin puolin näyttäisi tyylikkäästi maalatulta ja eri maalaustekniikoita on käytetty hyödyksi. Viitta on ehkä hieman kumimaisen näköinen ja kaipaisi terävää korostusta.

2p - työlle n:o 02: Kaunis värimaailma ja erittäin hyvin onnistuneet silmät/kasvot. Metallipinnoissa olisi parantamista, ovat vähän sotkuiset. Työ näyttää vähän turhankin drybrushatulta. Monipuolisesta alustasta annan ehdottomasti plussaa.

1p - työlle n:o 06: Yleistunnelmaltaan onnistunut nappi. Drybrush-tekniikkaa on käytetty ehkä vähän turhankin paljon... Kelpo alusta.

--

Luokka 1b. "Yksittäinen pieni" (Hyvä)

5p - työlle n:o 20: Värimaailma on onnistunut aivan nappiin, vain kylmässä höyrystynyt hengitys puuttuu. Ainoa mistä napisen on vaatteen turhan pehmeähkö väritys muuten niin karuhkossa työssä, itse olisin käyttänyt jotain synkempää sävyä ja lisänyt ehkä vähän freehandillä jotain näppärää tribaalia kankaan ala-osaan... Iho on hienon kärjistetysti maalattu. Metallipinnat ovat myös mallikkaasti maalattu.

4p - työlle n:o 21: Tasapaksu suoritus. Metallivarusteet on maalattu hienosti kulahtaneiksi. Susitalja on ihan sika hieno!

3p - työlle n:o 24: Tyylikäs lipun freehand. Oranssit kuviot viitasta uppoavat ehkä turhan vahvasti vihreään. Nättiä NMM:ää!

2p - työlle n:o 22: Tämä työ olisi pärjännyt huomattavasti paremmin "Keskitaso & Aloittelija" -sarjassa. Hieno lumimaisema. Figu itsessään näyttää perus washatulta ja ehkä hieman turhan tummanpuhuvalta. Kaipaa vahvempaa perussävyä.

--

Luokka 2. "Johtohahmo"

5p - työlle n:o 39: Tässä työssä johtajuus työntyy mielestäni parhaiten esille. Räväkät perusvärit pukkaavat hauskasti esiin. Perustavaa laatua oleva örkki.

4p - työlle n:o 33: Pehmeä ja yleellinen, kaunis katsella. Värimaailma ehkä hieman turhan pliisu ja pastellimainen, mutta muuten kokonaisuutena kuitenkin toimii. Haltian asento on ylväs ja haastava.

3p - työlle n:o 38: Asenteellinen työ, ehkä turhan persoonaton kuitenkin. Blendaukset ovat tämän hirmun parasta antia. Alustan laavan source light on myös ihan hienosti toteutettu.

2p - työlle n:o 34: Tummanpuhuva ja kainostelematon esillepano. Kallo ja metallit näyttäisivät onnistuneen varsin maukkaasti. Muuten ehkä turhan huolimattoman synkkä väritys.

1p - työlle n:o 31: Komeasti maalattu naama- ja pääkarvoitus. Metallipinnat ovat vähän turhan puhtoisia ja kirkkaita. Upea kääpiömäinen alusta.

--

Luokka 3. "Teema"

5p - työlle "Uhma": Tekniikaltaan ilmiömäisen hieno ja puhdas suoritus. Tunne on pelissä mukana, vaikkakin näyttää vähän enemmän siltä että tytön asenne on enemmänkin itsevarma kuin uhmakas. Teddyä kantavan tytön ilmeeseen olisin kaivannut enemmän pelkoa. Robotti on maalattu asenteella ja pose sopii tunnelmaan kuin nakutettu. Pehmeän terävää maalausjälkeä on ilo katsoa.

4p - työlle "Yksinäisyys": Puolalaisen vaha-animaation kaappaavaa tunnelmaa yksinäisyydestä. Maassa kierivät paperit voi melkein kuvitella pyörivän kylmässä ilmavirrassa. Yksinäisen, nurkkaan tuupertuneen hahmon ruumis kertoo tarinan, turhaan kiertelemättä.

3p - työlle "Suru": Huumorilla höystetty idea, joka kuitenkin jäisi monelta huomaamatta ilman alustan tekstiä. Toteutuksessa olisi hieman parantamista, vähän sellaisen "äkkiä kasaan ja kilpailemaan" -oloinen.

2p - työlle "Kauhu": Tunne on mukana, ehkä kuitenkin liikaa taustatarinaan pohjautuvana ja myös melko subjektiivisena. Kimmeltävästä dioraamasta saa tunteen märästä ja synkästä tapahtumapaikasta, joka tavallaan antaa kauhulle lisäpontta.

1p - työlle "Helpotus": Tunne ja tilanne tukevat hyvin toisiaan. Sotilaan kankea asento on tahattoman huvittava, mikä syö vähän asetelman tunnelmaa. Mörköjen veri on näppärän näköisesti toteutettu.

Luokka 1a:

5p työlle 03. Yleisesti ottaen siististi maalattu figu ja pohjalevykin on hienosti tehty. Punainen kaapu on parasta tässä työssä kasvojen ohella. Moottorisahan metallit kaipaisivat tosin vielä lisää varjostusta yms. Oli vähän hankala päättää tämän sarjan paras työ kun tuo marinekin on kyllä hieno, mutta tekijän olisi kannattanut ottaa rohkeasti isompia kuvia.
4p työlle 04. Kuvat voisivat olla kyllä suuremmat ja se oikeastaan vei työltä sen ykkössijan. Figusta löytyy kuitenkin nätisti maalattuja yksityiskohtia (kun oikein tarkkaan katsoo) ja esimerkiksi nuo vaaleat vaatekappaleet vaikuttaisivat mielestäni hyvin maalatuilta.
3p työlle 02. Figun kasvot ja silmät ovat oikein hyvin onnistuneet, mutta kuvat ovat muutoin vähän tummia ja miekan metallit hieman sotkuisia ja paksun oloisia.
2p työlle 05. Hauska siististi maalattu robotti.
1p työlle 08. Jälleen aika pieni kuva, mutta vaikuttaisi siistinoloiselta skinkiltä. Iho ainakin näyttää hyvin maalatulta.

Luokka 1b:
5p työlle 23. Hyvin siististi maalattu figu jonka nmm-miekka on erityisen hieno. Melko yksinkertainen alustakin toimii tässä kuitenkin ja sopii jotenkin hyvin kokonaisuuteen.
4p työlle 21. Ei ehkä aivan työn 23 tasoinen mutta hyvin siisti kuitenkin. Metallit nousevat tämän työn parhaimmaksi osa-alueeksi ja ihokin näyttää hienosti maalatulta.
3p työlle 24. Tässä työssä on kyllä ollut yritystä vaikka se ei ihan töille 23 ja 21 ehkä pärjääkään. Lippu on kivasti toteutettu.
2p työlle 22. Työssä on ehkä vähän liioiteltu tuon alustan koon kanssa. Ukko näyttää vähän turhan yksinäiseltä siinä. Alusta on toki hieno ja ukkokin ihan siististi maalattu.

Luokka 2:
5p työlle 31. Hieno kääpiö ja kasvot on saatu näyttämään sopivan tuimilta. Myös metallit näyttävät siististi maalatuilta. Jotenkin tuo kokonaisuus ja värien valinta toimii. Tietystä yksinkertaisuudesta huolimatta varasti voiton khornen loordilta.
4p työlle 38. Punainen haarniska ja metallit vaikuttavat hyvin siististi maalatuilta ja alustaankin on panostettu sopivasti. Punainen kaipaisi ehkä hieman kirkkaampia korostuksia mutta näyttää se nytkin siistiltä.
3p työlle 33. Siistin näköinen haltia ja eivät nuo nmm-metallitkaan ole hullummat.
2p työlle 35. Tässä työssä tuo viitta on erityisen onnistunut ja muutenkin ihan siisti nappi.
1p työlle 39. Taas vähän pieniä kuvia mutta ihan siistiltä örkiltä tuo vaikuttaisi.

Luokka 3:
5p työlle Uhma. Ehdottomasti teknisesti luokkansa paras työ ja välittää minusta hienosti tuon tunteen uhma. Oikeilla figuvalinnoilla on saatu aikaan näppärä ja hauska diodraama.
4p työlle Yksinäisyys. Jotenkin tästä tuli mieleeni ehkä hieman jotkut Tim Burtonin animaation. Onhan se aika yksinäisen näköinen luurako.
3p työlle Kauhu. Ehkä vähän turhankin itsestään selvä valinta kauhulle, vaikka onhan siinä sellainen tietty synkkä tunnelmansa.
2p työlle Suru. Kuvaahan tuo aika hyvin surua, mutta kuvat ovat aika tummia ja pieniä.
1p työlle Apatia. Aika apaattisia kaloja. Piste huumorista.

Luokka 1a

5p. 04 -Tämä kuva säväytti (vaikka olikin melko pieni). Smoothi ja selkeä mariinikomentaja, josta ei paljoa valituksen aihetta löydy. Erityisesti banneri on oikein hyvän näköinen, samoin kuin vaatetus. Tarkasti maalattu herra, jonka base on kuitenkin loppufigua tylsempi. Työn tarkkuus ja puhtaus on ihailtavaa.
4p. 06 -Eläväiset pinnat tekevät tästä figusta hauskan katsella. Base on hyvännäköinen ja erityisesti pää on suorastaan syötävän oloinen. Takaa vaaleanpunainen asu näyttää hieman liian drybrushatulta mutta se ei paljoa pisteitä vähennä.
3p. 03 -Kerrassaan mahtavan realistinen base varastaa hieman huomiota itse figulta. Moottorisaha on ihanan ällö ja pupillittomat silmät antavat kunnon psykopaattimaisen vaikutelman. Kaapuun olisin toivonut hieman erottuvampia highlightejä.
2p. 05 -Teknisesti huima työ. Keltainen on aivan uskomattoman hyvin toteutettu. Vähän enemmän kontrastia olisin toivonut sinne tänne, mutta muuten aivan mahtavan orgaaninen fiilis. Basen reunoista yli tunkeva alusta ei ole ihan minun mieleeni.
1p. 09 -Kenties lievästä maalien vääriin paikkoihin sijoittumisesta huolimatta kyseessä on astetta hurjempi slayer. Parrasta plussaa ja rohkean voimakkaista blacklineistä myös.


Luokka 1b

5p. 20 -Ei tätä tarkkuutta ja tunnelmaa vain voi käsittää. Tämä on juuri niitä töitä joiden vuoksi välillä hävettää ottaa sivellin käteen ja käytännössä sotkea figuja kun tietää mitä tosi ammattilainen voi saada aikaan. Pöllö näyttää upealta.
4p. 23 -Erityisesti luuosat ja hieno base tekivät vaikutuksen. Tarkkaa työtä, plussaa hienosta miekasta.
3p. 21 -Örkkiraukka... Figu on hauska ja yleisilme mukava. En osaa päättää, pidänkö ihosta vai en, toisaalta se kaipaisi hieman enemmän kontrastia mutta tämä versio näyttää paljon realistisemmalta.
2p. 24 -Haltija hukkuu hieman lippuunsa eikä tässä oikein tiedä mihin silmänsä kohdistaa. Katseen harhailun jälkeen tästä löytää kuitenkin paljon hyvää. Base on erinomainen, metallit taidokkaita ja vihreä hyvän sävyistä. Lipun freehandit ovat jännät.
1p. 22 -Tämä työ olisi ehkä pärjännyt paremmin sarjaa alempana. Isohko base on toki hieno, mutta itse napista puuttuu se jokin. Ehkä vähän lisää kirkkautta?


Luokka 2

5p. 33 -Mukavan värikäs, selkeä, monipuolinen ja puhdas työ. NMM:t toimivat ja viitta on yksinkertaisesti hieno. Kasvot eivät oikein säväytä mutta pehmeä look pelastaa paljon. Ansaitusti ykkönen.
4p. 38 -Tämä punainen on vain niin julmaa että aijai. Figu on yksinkertaisesti tyylikäs, varsinkin koira. Baseakin ei voi kuin tuijottaa monttu auki. Laavan hehku sinetöi paketin.
3p. 31 -Metallit ovat hieman tylsähköt mutta kasvot ja parta pelastavat paljon. Samaten base on erityismaininnan arvoinen.
2p. 34 -Kilpi on tämän napin ehdoton vahvuus. Yleisilme on hieman tummahko mutta nappi on oikein tunnelmallinen.
1p. 36 -Rehellisen pirteästi maalattu haltija. Perustekniikat ovat hienosti hallussa, lisää kontrastia toivoisin sinne tänne. Silmät ovat vähän hassut, ne kaipaisivat hieman tummaa ympärilleen. Kirves hehkuu hauskasti.


Luokka 3

5p. Uhma -Aika itsestäänselvä voittaja. Tämä nyt vaan on täydellinen. Kuvaa aihettaan loistavasti ja on maalausteknisesti huippuluokkaa. Seinän graffiti on kuin tuplapiste ü:n päällä.
4p. Helpotus -Alusta on hyvin hienosti toteutettu ja tyrkkyjen veri myös. Itse kaartilainen on melko jäykkä ja herran ilme on vähän turhan tyly helpotusta kuvaamaan. Battledamage toimii. Pyssyn kärjelle olisi muuten voinut tehdä jotain.
3p. Yksinäisyys -Olin aluksi hieman tyhmä enkä ymmärtänyt tätä työtä. Idea on kuitenkin hauska ja pääkallo tuo työhön paljon enemmän sielua kuin geneerinen peruskaartilainen nyhjöttämässä raunioissa. Alapuolella lentelevät paperit ovat hyvä lisä ja tunnelmaa tuova tekijä.
2p. Apatia -Päiväni pelastus. Vaikkei maalaus kovin ihmeellistä olekaan, on lopputulos vain niin aihettaan sopivasti kuvaava ja hyväntuulisen oloinen että pakkohan tälle on pisteitä antaa.
1p. Suru -Jälleen maalaus ei ole päätähuimaavaa mutta työ vastaa aihettaan hyvin. Kuva on vähän heikko ja tummahko. Työ on yhtäaikaa surullisen tumma mutta huumoriarvoakin löytyy.

Luokka 1a.
5p. 02 Hyvät värivalinnat ja mukavan metsäinen alusta.
4p. 06 Näin pieneen figuun saatu paljon ilmettä ja hauskuutta.
3p. 04
2p. 08.
1p. 07

Luokka 1b.
5p. 20 Hallittu kokonaisuus. Iho kaipaisi ehkä kylmiä varjoja ruskeiden sijaan?
4p. 21 Hyvin maalattu figu, höystettynä hienoilla ruoste- ja veriefekteillä.
3p. 23
2p. 24
1p. 22

Luokka 2
5p. 33 Hyvä maalaus ja konversio. Hyvin onnistuneet jalokivet
4p. 35 Paljon hyviä yksityiskohtia, mutta sotkuinen maalausjälki jättää kylmäksi
3p. 39
2p. 34
1p. 38

Luokka 3
5p. Uhma, tykkään todella paljon yleisilmeestä ja seinällä olevasta graffitista.
4p. Itsesääli, tässä työssä tykkään hyvästä maalausjäljestä
3p. Yksinäisyys, kovin yksinäiseltä näyttää ;<
2p Helpotus
1p. Apatia