Sivu 1/1

stupidy vs immune psykology

Lähetetty: Pe 09.01.2009 15:18
Kirjoittaja syrja
joo elikkäs tälläistä lähdin miettimään, että meneekös se niin ettei psykoimmuuni yksikkö kärsi tyhmyydestä? Koska psykoimmuunihan läpäisee automaattisesti psykologia testit, eikös. Esimerkiksi jos delffien cold one knight champalle ottaa pearl... itemin (tai herolle joka liittyy ko unittiin) joka tekee käyttäjänsä sekä unitin johon liittyy psykoimmuuneiksi, ei näin ollen tarvitse heitellä stupidi heittoja??
Ja toisena esimerkkinä, jos slaanesh demonien ykkösloitsun (joka tekee vastustajan tyhmäksi) heittää psykoimmuuni unittiin (esim toinen demoni unit tai vc unit). niin loitsulla ei ole näihin näin ollen vaikutusta.
Eli miten on, olenko ymmärtänyt oikein ja homma menisi näin?

Re: stupidy vs immune psykology

Lähetetty: Pe 09.01.2009 15:19
Kirjoittaja Oberon
Katsoppa uudelleen ITP:n vaikutukset. Fear, terror, panic=noille immuuni, eikä saa fleeata vapaaehtoisesti. Stupidity ja frenzy ei kuulu tohon joukkoon (mutta tuottavat itp:tä kyllä, frenzy aina ja tyhmätkin tyhmäillessään).

Re: stupidy vs immune psykology

Lähetetty: Pe 09.01.2009 21:16
Kirjoittaja Vradchuk
Oberon_ kirjoitti:Stupidity ja frenzy ei kuulu tohon joukkoon.
Eikö muka olen toista mieltä asiasta, täytyy tarkistaa kirjasta ei nyt ole käsillä, mutta voisin väittää että ainakin stupiditylle tulee immuuniksi, jos on immune to psykology.

Re: stupidy vs immune psykology

Lähetetty: Pe 09.01.2009 21:45
Kirjoittaja Eorl Nuori
Vradchuk kirjoitti:
Oberon_ kirjoitti:Stupidity ja frenzy ei kuulu tohon joukkoon.
Eikö muka olen toista mieltä asiasta, täytyy tarkistaa kirjasta ei nyt ole käsillä, mutta voisin väittää että ainakin stupiditylle tulee immuuniksi, jos on immune to psykology.
Ei tule. Oberon on oikeassa, usko vaan :).

Re: stupidy vs immune psykology

Lähetetty: Pe 09.01.2009 21:53
Kirjoittaja Oberon
Tosiaan toisinpäin se kyllä mnee, eli jos tyhmä yksikkö tyhmäilee eli feilaa testinsä, niin sitten ovat kyllä ITP. Tai siis näin minä tulkitsisin lauseen "Stupid models are immune to psychology" tms mitä siellä nyt lukikaan. Olikohan tästä jopa FAQ, emt.

Re: stupidy vs immune psykology

Lähetetty: Pe 09.01.2009 21:57
Kirjoittaja Vradchuk
Juu kyllä minä uskon, on vain tullut käsitettyä varmaan väärin. Onneksi virhettä ei omalta osalta ole vielä tapahtunut.

Re: stupidy vs immune psykology

Lähetetty: Pe 09.01.2009 21:58
Kirjoittaja jullevi
Oberon on aivan oikeassa. Immune to psychology on yksi seiskaedikan eniten hämmennystä aiheuttaneista säännöistä ja 100% epäselvyyksistä johtuu siitä, että sääntöä ei ole luettu. Siinä ei ole oikeasti mitään epäselvää.

Re: stupidy vs immune psykology

Lähetetty: Pe 09.01.2009 22:02
Kirjoittaja Oberon
jullevi kirjoitti:Oberon on aivan oikeassa. Immune to psychology on yksi seiskaedikan eniten hämmennystä aiheuttaneista säännöistä ja 100% epäselvyyksistä johtuu siitä, että sääntöä ei ole luettu. Siinä ei ole oikeasti mitään epäselvää.
Tällä kertaa näin päin. Onkohan siitä kaksi kuukautta kun viimeksi vastasin tähän kysymykseen, silloin väärin, ja sie sait korjata... :=)

Re: stupidy vs immune psykology

Lähetetty: La 10.01.2009 11:27
Kirjoittaja syrja
olipas taas hyvä, että lähdin ihmettelemään asiaa. joo alunperin pelasin siis oikein. viimeksi vaan kun pelailtiin niin tuli porukalta vahva vastustus perusteluineen juuri sen puolesta, että ei vaikuttaisi. pelasin itse slaanesh demoni listalla ja olisi ollut mukavaa saada (edes yrittää) vc, tomb kingit ja khornen demonin peleissä tyhmiksi. Ja eikä tietenkään tullut mieleen tarkistaa asiaa (tätäkään) kun pikku hönössä heiteltiin noppia. No jatkossa taas muistaa tarkistella (ehkä).