Sotavasara.net

Olen aloittamassa SM-armeijaa, ja kyselisin mielipiteitä parista listasta. Tässä on vähän erilainen formaatti, listaan ensin squadit, joita kiinnostaisi saada mukaan, sitten kokoan näistä neljä listaa, joista siis haluaisin mielipiteitä.

HQ
-Pedro Kantor 175p

TROOPS
-Tactical Squad (10), flamer, missile launcher 170p
-Scouts (5), camo cloaks, sniper rifles 90p

ELITES
-Terminators (5), assault cannon, chainfist 235p
-Sternguard Veterans (10), 2 heavy bolters 260p
-Dreadnought, assault cannon 115p

FAST ATTACK
-Assault Squad (10), sergeant has lightning claws 220p

HEAVY SUPPORT
-Land Raider 250p
-Devastator Squad (10), 2 plasma cannons, 2 lascannons 290p



Tällaisia listoja olen noista suunnitellut:

1.
Pedro, 2 x Tactical, Scouts, Terminators, Dreadnought, Land Raider, Devastators = 1495p

2.
Pedro, 2 x Tactical, Sternguard (ei hboltereita), Terminators, Land Raider, Devastators = 1540p

3.
Pedro, 2 x Tactical, Terminators, Sternguard (ei hboltereita), Assault, Devastators = 1510p

4.
Pedro, 2 x Tactical, Scouts, Terminators, Sternguard, Dreadnought, Devastators = 1505p



Vastuksesta ei ole mitään tietoa. Tavoitteena ollut tehdä tasapainotettuja listoja. Terminaattorit on joka listassa, koska ne olen jo maalannut. Niiden lisäksi hankittuna 2 x Tactical. Pedro kiinnostaa, kuten näkyy, ja olen melkein joka listaan laittanut Sternguardin, koska Pedron kanssa ne ovat scoring unit. Melkein kaikkia listoja pitää vielä viilata sen verran, että saa pisteet alle 1500:n. Sanokaapa muuten sekin, että onko Land Raider "pakollinen" hankinta SM-listaan nykyisin? Tuntuu hirvittävän kalliilta hankinnalta. Tiedän kyllä, että nuo devastatoritkin ovat aika kallis porukka, ja pitää ehkä pienentää ryhmäkokoa.

Ei lantikka ole mikään pakollinen hankinta nyt eikä ole ikinä mielestäni ollut. No kaksi ensimmäistä edikkaa jäi vähän vähemmälle huomiolle, koska silloin en vielä pelannut, mutta sen jälkeen lantikka on ollut aina jotekin huono. Varsinkin nyt kun se ei edes enää scooraa. 1. lista josta lantikka pois ja tilalle sternguardit. Tacticaleille ja sterneille podit, ja sitten DS:ää vaan :D Siinä pohjimmaiset mietteeni näistä figuista.

Rascal91 kirjoitti:Ei lantikka ole mikään pakollinen hankinta nyt eikä ole ikinä mielestäni ollut. No kaksi ensimmäistä edikkaa jäi vähän vähemmälle huomiolle, koska silloin en vielä pelannut, mutta sen jälkeen lantikka on ollut aina jotekin huono. Varsinkin nyt kun se ei edes enää scooraa.

Ei, paitsi että se imee julmetusti tulitusta, saa ampua 12'' liikkeen jälkeen, assault ramppi löytyy, saa jakaa tulitusta ja pystyy kuljettamaan troopit scoraamaan. Lisäksi vielä tyylikäskin.

Pakko olla Barnabaan kanssa sen verran eri mieltä, että Land Raider on kyllä aika ruma! :D Sellanen laatikko... Muutenkin kaikki tankit tässä pelissä epätavallisen korkeita profiililtaan, poislukien ehkä jotkut Eldarien vehkeet. Mutta, OT. Barnabas kyllä muuten oikeassa noista lantikan hyveistä. En vaan pidä modelista ja sen koosta. Myöskin taitaa olla aika kallis rahassa.

Stroszek kirjoitti:Pakko olla Barnabaan kanssa sen verran eri mieltä, että Land Raider on kyllä aika ruma! :D Sellanen laatikko...

Meinasin lähinnä, että se on pelityyliltään tyylikäs.

Stroszek kirjoitti: Myöskin taitaa olla aika kallis rahassa.

Höh, mikä muka GW:llä ei ole kallista?

P.s Lantikalle saa upgradettua 70pts. Bs 5 ja ingnore shaken ja stunn.

Jos yhtä on viemässä kentälle, ja vastustaja sitä ei saa alas, niin voisin melkein nauraa vastustajalle! Tietenkin jos lantikka on väärässä paikassa, niin miksipä sitä ampumaan, mutta kyllähän sen saa alas melkos helposti!

[quote="Rascal91" mutta kyllähän sen saa alas melkos helposti![/quote]
Lantikan tuhoamiseen tarvitaan keskimäärin 27 lascannonin laukausta Bs 4.

Muita en edes jaksa laskea, mutta taisi olla Hammerheadilla öbaut 13% mahikset tuhota lantikka. Tuolta voit lukea noita lantikan hyviä ja huonoja puolia http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 0&start=40

Mutta 7.5 kudilla on 100% mahdollisuus pudottaa se. Ja kaikilla armeijoilla joilla on laskia, on myös meltaa! Kaikki Armeijat saavat tuhottua tuon jos vain on TURNAUSLISTA kyseessä.

Tällaisen listan jalostin aikani kuluksi ekan viestin luonnoksista. Nyt on normaali formaatti. :)

HQ
-Pedro Kantor 175p

TROOPS
-Tactical Squad (10), flamer, missile launcher 170p
-Tactical Squad (10), flamer, missile launcher 170p

ELITES
-Terminator Squad (5), assault cannon, chainfist 235p
-Sternguard Veteran Squad (10), 2 multi-meltas 260p

FAST ATTACK
-Assault Squad (10), sergeant has lightning claws 220p

HEAVY SUPPORT
-Devastator Squad (10), 2 multi-meltas, 2 lascannons 270p

TOTAL 1500p

Kommentteja? Pärjääkö tällä panssaria vastaan? Suunnitelmista sen verran, että terminaattorit deepstrikaa sinne, missä nyt on mehukkaimmat kohteet. Assault squad pomppii piilosta piiloon, kunnes pääsevät hakkaamaan isoimpia ötöjä. Tacticalit menee hakemaan objectiveja, sternguard hakee mehukkaita kohteita, liittyy tacticalien mukaan tai istuu aloitusalueella. Devastatorit istuu ja ampuu.

Stroszek kirjoitti: -Sternguard Veteran Squad (10), 2 multi-meltas 260p
Pudottaisin nämä ja ottaisin tilalle yhden taktisen ja näille razorit tai rhinot alle. Ilman drop-podia nämä vain ammutaan pois.

Rascal91 kirjoitti:Mutta 7.5 kudilla on 100% mahdollisuus pudottaa se.

Mahdollisuus tottakai, mutta epätodennäköistä. Myönnän, että on sitä ennenkin tuurilla voitettu.

Rascal91 kirjoitti: Ja kaikilla armeijoilla joilla on laskia, on myös meltaa! Kaikki Armeijat saavat tuhottua tuon jos vain on TURNAUSLISTA kyseessä.

Kyllä, mutta kaikki tämä tulitus on pois muista yksiköistäsi.

Stroszek kirjoitti:Tällaisen listan jalostin aikani kuluksi ekan viestin luonnoksista. Nyt on normaali formaatti. :)

HQ
-Pedro Kantor 175p

TROOPS
-Tactical Squad (10), flamer, missile launcher 170p
-Tactical Squad (10), flamer, missile launcher 170p

ELITES
-Terminator Squad (5), assault cannon, chainfist 235p
-Sternguard Veteran Squad (10), 2 multi-meltas 260p

FAST ATTACK
-Assault Squad (10), sergeant has lightning claws 220p

HEAVY SUPPORT
-Devastator Squad (10), 2 multi-meltas, 2 lascannons 270p

TOTAL 1500p

Kommentteja? Pärjääkö tällä panssaria vastaan? Suunnitelmista sen verran, että terminaattorit deepstrikaa sinne, missä nyt on mehukkaimmat kohteet. Assault squad pomppii piilosta piiloon, kunnes pääsevät hakkaamaan isoimpia ötöjä. Tacticalit menee hakemaan objectiveja, sternguard hakee mehukkaita kohteita, liittyy tacticalien mukaan tai istuu aloitusalueella. Devastatorit istuu ja ampuu.

Jalostuksesi on onnistunut siinä, että sinulla ei enää ole sekaisin jalkaväkeä ja muutamaa tankkia. Sellaisessa armeijassa harvat vehiclesi tuskin kestäisivät kauaa, kun saavat kaikkien vastustajan tankintorjuntapyssyjen huomion. Pelaamalla pelkkää jalkaväkeä minimoit vastustajan tankintorjunta-aseiden tehon ja ennen kaikkea otat kaiken irti Pedron kyvyistä, mitä boostaavat vain jalkaväkeä.

Sitten parannuksiin. Devastatoreille en ottaisi lascannoneita, maksavat niin suolaisesti, enkä meltoja, sillä ne eivät kanna takaa istuvasta ryhmästä mihinkään. Missilet x4 sen sijaan ovat halpoja, kantavat pitkälle ja tehoavat kaikkeen muuhun, paitsi 2+ saven jalkaväkeen ja AV14 tankkeihin (ja nämä voit kattaa armeijan muilla yksiköillä). Ryhmäkoostakin voi nipistää pisteitä. Lascannonit ovat kuitenkin hyödyllisiä, joten siirtäisin ne tacticaleille, jotka saavat ne paljon huokeampaan hintaan. Samoin Sternguardeilla multi-meltat ovat kalliden modelien erikoisammuksien haaskausta, ottaisin mieluummin vain combi-meltoja niitä tilanteita varten kun sitä oikeasti tarvitsee. Multi-meltat estävät näitä myös liikkumasta ja ampumasta rapid fireä bolttereillaan. En ole erityisemmin yksittäisen assault squadin fani, se tarvitsee kuitenkin muun armeijan tukea eikä pärjää yksin, mutta ei auta mitään silloin, kun vihollinen on kaukana. Pedron kanssa sitä paitsi halvoista Troopeistakin saa paljon hyökkäyksiä irti.

Tässä yksi esimerkkilista, missä Pedrosta otetaan kaikki irti. Se on 1750 pisteeseen, mutta saat varmaan ideasta kiinni silti.

HQ
-Pedro Kantor 175

ELITE
-5 Sternguard, 5 combi-meltas 150

-5 Sternguard, 5 combi-meltas 150

-5 Sternguard, 5 combi-meltas 150

TROOP
-10 Tactical Marines, flamer, lascannon 180

-10 Tactical Marines, flamer, lascannon 180

-10 Scouts, shotguns 140

-5 Scouts, shotguns 75

HEAVY
-7 Devastators, 4 missile launchers 182

-7 Devastators, 4 missile launchers 182

-7 Devastators, 4 missile launchers 182

Takalinjoissa 31 miestä ja 14 heavy weaponia, etulinjoissa Pedro ja 35 miestä lisää.

Aika hidas lista. Todella hidas lista. Muuten hyvän näköinen, voisi kuvitella, että turnauksessa saisi tuollaisen eteensä.

Stroszek kirjoitti:Aika hidas lista. Todella hidas lista. Muuten hyvän näköinen, voisi kuvitella, että turnauksessa saisi tuollaisen eteensä.

Hitaus on kaukana tuosta listasta. Mopot alle niin on tietty nopeampi ;D Scoutit infiltratevat. Voisi sen verran muuttaa, että joukot jaetaan 3 ryhmään. Yhdelle bolterit, toiselle Sniper riflet ja kolmannelle Combat bladet. Valitettavasti silloin kill-pointit nousevat... Eivätkä Scoutit kauaa kestä, ellei vastassa ole IG.

Muuten todella mukavan näköinen lista. (Ishmaelin kirjoittama)

Laitetaan nyt tähän samaan vielä yksi lista. Saisinko kommentteja tällaisesta kokoonpanosta:

-Pedro Kantor 175p

-Tactical (10), flamer, lascannon 180p
-Tactical (10), flamer, missile launcher 170p
-Scouts (5), camo cloaks, sniper rifles 90p

-Terminators (5), assault cannon, chainfist 235p
-Dreadnought, assault cannon, drop pod 150p
-Sternguard (5) 125p

-Assault (5), power fist 125p

-Land Raider 250p

Total 1500p

Scoutit vois ehkä jättää pitämään kotiobjectivea. Tacticalit saa löntystää minun puolestani. Jos termikset teleporttaa sisään, sternit saa lantikan. Assault-hemmot hyppii iholle. Niin, ja dredin suunnitelma on tietenkin tulla podilla alas ja ampua ja riehua. Miltäs tämä näyttää?

Sanokaapa joku vielä pienet sanaset tuohon viimeisimpään listaan.

Kyllä jälkimäinen toimii. Assaultit voivat piiloutua lantikan taakse, kun se voi ajella 12'' ja ampua 1 lascannoninkin. Toiselle puolelle vaan muutaman porukan voimin, niin nähdään mitä kivaa tapahtuu.

Lisää kommentteja? Parannettavaa?