Sotavasara.net

Iltaa. Tässä pitkästä aikaa kaivelin figukirjoja esiin ja rupesin kirjoittelemaan listaa "uudelle" kaaokselle. Silmiini pisti "kersanttien" ja pomojen meltapommi vaihtoehdot. Onko kyseinen kasapanos hintansa väärti? Itseltä ei oikein todennäköisyydet luonnistu ei sitten millään joten en osaa arvioida miten uskomattomalla tuurilla sillä saa jotain aikaan.

Lisäksi olisi mielenkiintoista kuulla ihan pelikokemuksia, onnistumisia ja epäonnistumisia.

Jos meltapommia pääsee käyttämään, niin osuessaan se kyllä menee kaikista vihollisen panssareista helposti läpi (Etenkin nykyisillä ajoneuvojen klosissäännöillä.), joten kyllä sitä käyttää voi. Ongelma vain on sen meltapommin saaminen siihen viholliseen tankkiin kiinni. Vaikka tankit eivät paljoa tapaa liikkua, niin vihollinen osaa kyllä laskea 1+1 jos joku jalkajengi yrittää juosta iholle, jolloin ajetaan karkuun, tai ammutaan jengi matkalle. Parhaiten meltapommit toimivat siis mobiilissa jengissä joka saa ne tankit jopa kiinni. Tosin pisteidensäästämiseksi on parempi antaa se fisti kessuille, sillä yleensä jo se riittää pellien puhkomiseen, ja siitä on lihaakin vastaan hyötyä.

Kranaateilla saa myös vain yhden iskun panssari vastaan kun nyrkillä huitaisee useamman kerran. Tämä tarkoittaa ettei näitä koskaan kannata antaa, jos vaihtoehtona on fist. Tästä siis seuraa se että näitä annetaan ainoastaan normaalille sotilaille eikä ollenkaan ryhmän johtajille.

Parhaimmillaan meltapaukut ovatkin syystä tai toisesta pysähtyneitä ajoneuvoja vastaan. Automaattinen osuma ja käytännössä aina onnistuva panssarinläpäisy muutamalla pisteellä ei ole huono lisä millekkään sankarille. Huomattavasti fistiä halvempi ja kädet jäävät vapaaksi vaikkapa lightning claweille tai power weaponille. Esimerkiksi siivekäs kaaospomo salamatassuilla pystyy hyvin sivutoimisesti lopettamaan tankintorjunnan immolibisoimia ajoneuvoja samalla kuin raskas kalusto siirtyy ampumaan uusia kohteita.

Ja pistehinta suhteessa "uskomattomaan tuuriin", jota kranaattiosumaan tarvitaan, ei tunnu lainkaan niin pahalta kun miettii tilannetta jossa sankarilla ei ole mitään mahdollisuutta vahingoittaa ajoneuvoja.

Hyvää pisteiden täyttöä, ei niiden varaan kannata laskea, mutta laittavat vastustajan varomaan vähän ylimääräistä panssukeillaan.

En ainakaan siskoksilla ole havainnut mitään väärää meltapommeissa. Canoness tai Seraphim Superior jolla tällainen paukku mukana on nopeasti paikalla ja tekee ikäviä. Tulipa viimeksi tapettua kaaosdredi niillä kun muuten ei ollut mitään millä satuttaa sitä.

edit: en siis haaskannut Exorcistin ammuksia töpöön...

Ja kaartilla fisti on aika turha, ainakaan siis raskaampien tankien posauttelua ajatellessa. Meltapommeja taas saa aika mukavasti kaartille. Suositeltava päivitys esim rough ridereille.

Uusissa kodekseissahan meltapommeja ei taida saada ryhmiin kuin charactereille. Johtuisikohan saatavuuden laskeminen tehon lisääntymisestä viimeisimmässä editionvaihdoksessa.

Meltapommit ovat monilla armeijoilla juurikin se kiva lisä jollekin ukolle eikä mikään satavarma taktinen valinta kaikkien vihollisten tankkien tuhoamiseksi. Itse peluutan viittä rough rideria meltabombeilla (=60 pistettä). Liikettä vuorossa 6"+D6"+12", joten ihan näppärästi näillä pääsee tankkiin käsiksi. Sitten kun vihollisen ajoneuvo on immotettu, niin nuo tapetaan alta aikayksikön, mutta maksavat itsensä kyllä takaisin helposti. Ihan tässä innostuu ajatuksesta tuhota land rider tokalla vuorolla...

Miten on, ovatko meltabombit loputtomia? Eli voin periaatteessa ravata ratsuillani tankilta toiselle (huom, ei käytännössä...)?

Lateksimajava kirjoitti:Miten on, ovatko meltabombit loputtomia? Eli voin periaatteessa ravata ratsuillani tankilta toiselle (huom, ei käytännössä...)?

Kaikkia kranaatteja on joukoilla koko pelin ajaksi mukana.

Eihän ne kanna mukanaan enemmän kuin 7 kranua (=maksimi määrä kierroksia)... ;)

Samsson kirjoitti:Eihän ne kanna mukanaan enemmän kuin 7 kranua (=maksimi määrä kierroksia)... ;)

+ X määrä tank shockeja varten;)

Ilman tank shockejakin kranuja voipi käyttää 14 kertaa 7 vuoron pelissä: ekan vuoron aloittavalla kiinni tankkiin (moposcoutit tms), kranu kiinni, ei tuhoudu, auto ei liiku pois->b2b yhteys ei katkea->vihun vuorollakin hakataan tankkia->toista kunnes peli loppuu.
Helpompi esim dredin kanssa, kun siinä ei välttämättä ole kyse enää siitä ettei muista siirtää autoa...

Ikinä ei meltapommia ole tullut peleissä ikävä. Joskus mopoilevalle aspalle saatan heittää että pääsee scorettaan tyylillä. Pelillisesti melko hyödytön, mutta onhan se paljon munakkaampaa lopettaa tankki kranulla pellistä sisään kuin jollain fistillä nysväten takapeltiin.

Drâyhèn kirjoitti:Onhan se paljon munakkaampaa lopettaa tankki kranulla pellistä sisään kuin jollain fistillä nysväten takapeltiin.

Kranutkin tulee takapeltiin, eli Melta on aika varma tappo.

Spetulhu kirjoitti:

Drâyhèn kirjoitti:Onhan se paljon munakkaampaa lopettaa tankki kranulla pellistä sisään kuin jollain fistillä nysväten takapeltiin.

Kranutkin tulee takapeltiin, eli Melta on aika varma tappo.

Aika varmasti se penetroi jos/kun osuu, mutta varmasta taposta on yksittäinen meltapommi vielä kaukana. Koska kyseessä ei ole edes AP1 vekotin, niin vaaditaan yhä se 5 tai 6 damageheittoon.

Kun peleihini alkoi ilmaantua viidennen edikan vaikutuksesta ehjiä rakennuksia, alkoivat meltapommit kuulua kaaosmarsujeni varustukseen. Ärsyttävät bunkkerit ja asuinrakennelmat saa paukautettua helpolla pois alta, koska niihin osuu automaattisesti ja meltapommi menee läpi helposti 14:sta panssaristakin, toisin kuin fisti. Vihollisiakin kosahtaa rakenuksen tuhoutuessa ja jääväthän ne joka tapauksessa dangerous terrainiin. Lisäksi meltapommit ovat, ainakin meitsillä, hyvin käytännöllisiä pisteiden tasaamisessa.