Sotavasara.net

Niin, että miksei Chaos Daemoneille ole omaa battleforcea?

Koska heillä taitaa olla vieläkin spearheadi. Faballe ja 40k oma.

Battleforcea ei ole, sillä demoneilla ei ole tarpeeksi muovibokseja sellaiseen.

Half-breed kirjoitti:Battleforcea ei ole, sillä demoneilla ei ole tarpeeksi muovibokseja sellaiseen.

Ainakaan GW:n hemmojen sienimaailmassa.
Boksissa voisi ihan hyvin olla 20 bloodletteriä, 20 daemonettea, Soulgrinder ja yksi BloodCrusher.
Tai sitten tämä johtuu siitä, että demonit ovat figuina halvempia kuin mariinit (10 marinea = 30e, 10 bloodletteriä = 17,5e, ja bloodletterit on pisteissä kalliimpia).

Paitsi että Bloodcrusherit on metallia. Ja veikkaisin, että GW haluaisi tehdä tuosta boxista sopivan sekä FB että 40K -pelaajille, jolloin Souldginder ei ole peliliike.

Garoth kirjoitti:Paitsi että Bloodcrusherit on metallia. Ja veikkaisin, että GW haluaisi tehdä tuosta boxista sopivan sekä FB että 40K -pelaajille, jolloin Souldginder ei ole peliliike.

Kas vain, enpä ole ennen tuollaistakaan huomannut. Joo, on se metallia.
Noh, ehkä sitten demonien "toisen aallon" mukana tulee battleforce/battalion. Siitä on huhuttu, että tulisi loputkin pikkudemonit muovisina ja muovinen demoniprinssi. Niistä alkaisi jo saadakin jotain, ja viellä jos Seekersit ilmestyis muovisina niin GW:lle tulis valinnanvaikeutta.

Ratovaari kirjoitti:

Garoth kirjoitti:Paitsi että Bloodcrusherit on metallia. Ja veikkaisin, että GW haluaisi tehdä tuosta boxista sopivan sekä FB että 40K -pelaajille, jolloin Souldginder ei ole peliliike.

Kas vain, enpä ole ennen tuollaistakaan huomannut. Joo, on se metallia.
Noh, ehkä sitten demonien "toisen aallon" mukana tulee battleforce/battalion. Siitä on huhuttu, että tulisi loputkin pikkudemonit muovisina ja muovinen demoniprinssi. Niistä alkaisi jo saadakin jotain, ja viellä jos Seekersit ilmestyis muovisina niin GW:lle tulis valinnanvaikeutta.

Muovikas = Laadukas? Muovisempi = Hintavampi? Liiankin todellista? Vaiko syrjivän illuusiomaista?
Jos katsoo laatua, esim verraten 2x kalliimpia avaruusmarmelaadeja ja 2x halvempia daemonetteja keskenään.. Daemonette = Kirjaimellisesti helvetin laadukas, paljon yksityiskohtia ja tarkempina. Avaruusmarmeladi = Quaken puolimaskin varastanut halpismalli jolla nyhdetään rahaa ja pihistellään muottien yksityiskohdissa? Ja tämän pitäisi olla muka commander!?!? Verisuoni otsassa paisuu...

Demonit tod. ansaitsisivat BFn, tosin kuin esim jotkut muut (vihatakko mariinien kaupallisuutta, esilletuloa joka aloittelijapaketissa? Kyllä?). Ja miksi rakas ja rahastava GWmme ei anna Dark Eldareille vihdoinkin jo sitä uutta codexia 39nnen avaruusmariinichapterin vaikkkakuinkamonennenedition päivitysversion sijaan? Hmmm....

Ja miksi melkipä kaikki necronien yksiköt myydään yhden modellin blistereinä (10 immortal´s immortal squad 115€!?)

"-oi kuka mulle vastaa, huudanko tyhjyyteen? Vähempää vois kiinnostaa, selitykset penteleen-"

Daemen kirjoitti:Ja miksi melkipä kaikki necronien yksiköt myydään yhden modellin blistereinä (10 immortal´s immortal squad 115€!?)

Koska GW tykkää sun rahasta.

Itselläni on 15 Seekeriä. Laske siitä. Mutta en olisi ottanut muovisia, vaikka olisi ilmaiseksi annettu. Mikään demoni ei päihitä Diazin 'nettejä. Niissä liike elää, eikä ne vain seiso paikallaan ja näytä rumilta kaikkine yksityiskohtineen.

Yhdyn kyllä mielipiteeseen (vai pitäisikö olla, kun siitä on tullut ennenkin sanottavaa?) siitä, että syy battle forcen puuttumiseen, on muovin vähyys. Ei ole Sistereillä tai Grey Knighteillakaan Battleforcea. Jos GW julkaisee muovisen daemon princen ja Seekerit, ehkä sitten. Boksi 'nettejä, bloodlettereitä, prince ja seekereitä. Pitäisi olla jotain 70€, jos jokainen boksi kustantaa 17.5€. Joko DP on enemmän, tai sitten pitää tulla jokin vielä kaveriksi. Tietenkin, jos kaikista rividemoneista tulee muoviversion (Saa nähdä, eihän Kaaosmarsuistakaan ole. Perus CSM:t ja Berserkerit ovat muovia, EC ja TS metalliosilla ja DG:ssä taitaa olla eniten metallia.), niin sitten 10 niitä per jumala ja DP. Säästöä kuluttajalle 7.5€.

MrBigMr kirjoitti:

Daemen kirjoitti:Ja miksi melkipä kaikki necronien yksiköt myydään yhden modellin blistereinä (10 immortal´s immortal squad 115€!?)

Koska GW tykkää sun rahasta.

Itselläni on 15 Seekeriä. Laske siitä. Mutta en olisi ottanut muovisia, vaikka olisi ilmaiseksi annettu. Mikään demoni ei päihitä Diazin 'nettejä. Niissä liike elää, eikä ne vain seiso paikallaan ja näytä rumilta kaikkine yksityiskohtineen.

Yhdyn kyllä mielipiteeseen (vai pitäisikö olla, kun siitä on tullut ennenkin sanottavaa?) siitä, että syy battle forcen puuttumiseen, on muovin vähyys. Ei ole Sistereillä tai Grey Knighteillakaan Battleforcea. Jos GW julkaisee muovisen daemon princen ja Seekerit, ehkä sitten. Boksi 'nettejä, bloodlettereitä, prince ja seekereitä. Pitäisi olla jotain 70€, jos jokainen boksi kustantaa 17.5€. Joko DP on enemmän, tai sitten pitää tulla jokin vielä kaveriksi. Tietenkin, jos kaikista rividemoneista tulee muoviversion (Saa nähdä, eihän Kaaosmarsuistakaan ole. Perus CSM:t ja Berserkerit ovat muovia, EC ja TS metalliosilla ja DG:ssä taitaa olla eniten metallia.), niin sitten 10 niitä per jumala ja DP. Säästöä kuluttajalle 7.5€.

>>Mielestäni CD BFn tulemista varten tod. näk. GW joutuisi luomaan uuden codexin, jolla pisteiden arvoa laskettaisiin ja Collect Em All -rahastuselementtejä lisättäisiin (=haelvetti?). Kuitenkin itse olen täysin sitä mieltä, että on se varmaan kaikkien kannalta parempi, että GW pitää massatuotantonäppinsä erossa khaaosdaemoneista. Anyway, dark eldarit luultavasti eniten lienevät päivitysten (niin ulkonäöllisten kuin codexillistenkin) tarpeessa, Slaaneshmaisuuskaan ei olisi kovin paha asia?
Mutta hei, onhan sentään meillä rakas Spaerheadimme!

Henkilökohtaisesti toivoisin, että GW järjestäisi Battlefleet Gothicille toisen mahdollisuuden. Todellakin melkoisen suuri vääryys, että BFG tuli oikeaan paikkaan väärään aikaan :´(

Daemen kirjoitti:Anyway, dark eldarit luultavasti eniten lienevät päivitysten (niin ulkonäöllisten kuin codexillistenkin) tarpeessa, Slaaneshmaisuuskaan ei olisi kovin paha asia?

Ymmärsinkö nyt täysin väärin vai ehdotatko Slaaneshmaisuutta Dark eldareille?

Aemilius kirjoitti:

Daemen kirjoitti:Anyway, dark eldarit luultavasti eniten lienevät päivitysten (niin ulkonäöllisten kuin codexillistenkin) tarpeessa, Slaaneshmaisuuskaan ei olisi kovin paha asia?

Ymmärsinkö nyt täysin väärin vai ehdotatko Slaaneshmaisuutta Dark eldareille?

Wych? Ei niillä kyllä paljoa slaanish maisuuksia ole mutta kyllä näitäkin löytää. Itse tekisi oikeasti mieli ostaa uudelleen grotesque figuja, koska ne ovat ulkonäöllisesti ainoat mitä kaipaan pois myymässäni dark eldar armeijassa.

Daemen kirjoitti:>>Mielestäni CD BFn tulemista varten tod. näk. GW joutuisi luomaan uuden codexin, jolla pisteiden arvoa laskettaisiin ja Collect Em All -rahastuselementtejä lisättäisiin (=haelvetti?).

Nyt ei kyllä mennyt jakeluun.

Henkilökohtaisesti toivoisin, että GW järjestäisi Battlefleet Gothicille toisen mahdollisuuden. Todellakin melkoisen suuri vääryys, että BFG tuli oikeaan paikkaan väärään aikaan :´(

Täytyy sanoa, että ole perse revetä, kun ensin luen WD:stä vakuutteluja, että kyllä GW jatkaa Specialist Gamesien tukemista, ja pari viikkoa sen jälkeen tulee ilmoa, että sitä rajataan lisää. Pitää varmaan äkkiä hankkia ne pari viimeistä risteilijää, vielä kun niitä on saatavilla, niin saisi tuon laivaston kuntoon. Sitten saa tapahtua sille ihan mitä vain.

Aemilius kirjoitti:Ymmärsinkö nyt täysin väärin vai ehdotatko Slaaneshmaisuutta Dark eldareille?

Slaanesh on Eldareiden, erityisesti Dark Eldareiden tuotos, joten teknisesti ottaen Slaanesh imitoi Dark Eldareita.

Slaanesh on eldareiden hedonistisuuden ja julmuuden tuotos. Sen (hänen?) ei välttämättä tarvitsisi imitoida eldareiden kulttuuria, kunhan ilmentäisi näitä kahta piirrettä.

Aemilius kirjoitti:Slaanesh on eldareiden hedonistisuuden ja julmuuden tuotos. Sen (hänen?) ei välttämättä tarvitsisi imitoida eldareiden kulttuuria, kunhan ilmentäisi näitä kahta piirrettä.

Ainakin Liber Chaotica ja Farseer antaa ymmärtää, että osa Eldareista oli tietoisia siitä, mitä oli tapahtumassa ja oikein toivottivat sen tervetulleeksi ja toimivat sen eteen. Ekstaasissaan he halusivat näyttää kaikille, seistä muiden yläpuolella ja sylkeä heidän päälleen. Kuinka moni muu rotu on luonut jumalan omaksi kuvakseen? Eldareiden omat jumalat sentään ovat enemmänkin symbioottisia ilmentymiä heidän psyykkeistään, tai jotain, mutta Slaanesh olisi jotain aivan muuta.

Ja sitten kävikin niin, että luomus kääntyi luojaansa vastaan (kavereilta jäänyt Terminaattorit näkemättä, näemmä). Farseerissa annetaan ymmärtää, että kehittyvä Slaanesh olisi manipuloinut demoneillaan Eldareita edistämään syntymäänsä, vähän samaan tyyliin kuin mitä Codex: Chaos Daemoneissa se yksi Keeper of Secrets soluttautui craftworldiin.

Mutta kuitenkin, Jumalakin loi ihmisen kuvakseen, joten miksei Eldarit Slaaneshia omaksi kuvakseen? Joten tällaisella rinnastuksella en näkisi mitään pahaa siinä, että heillä olisi vähän Slaaneshmaisempi tyyli. Eihän sillä pahalla Kaaos tankillakaan ja sillä hyvällä Keisarillisella tankilla ole välillä muuta eroa, kuin maalipinta ja vähän ikonografiaa ja piikkejä. Tuskin Dark Eldarit luopuvat tyylistään vain siksi, että jokin äpäräjumala matkii heitä, ja Slaaneshan nyt tukee sitä, mikä tuntuu hyvältä.

Noita kumpaakaan kirjaa lukemattomana olen luultavasti aiheessa diletantimpi kuin sinä. Noilla perusteluilla vaikuttaa tosiaan järkevältä, että pimentoeldareilla olisi "slaaneshmaisempi" tyyli.