Sotavasara.net

Ordo Aboensis Ry järjestää Warmachine/Hordes-turnauksen Turussa T-talolla Conklaavin yhteydessä 9.-10.5.2009.

Sääntöpaketti:
http://www.ordoaboensis.net/liitteet/co ... aannot.pdf
Varaamme oikeuden sääntömuutoksiin.

Lyhykäisyydessä:
Turnaus järjestetään T-Talon juhlasalissa osoitteessa Vanha Hämeentie 29.
Vaihtelevat pelikoot 350/500/750, jokaiseen kokoon mahdollisuus ottaa kaksi listaa.
Pelaajia mahtuu mukaan 30.
Turnaus maksaa 20e ja sisältää mahdollisuuden majoitukseen.

Ilmoittautuminen alkaa NYT.

Ilmoittautuneet, maksaneet boldattu:
1) Timo Nevalainen
2) Teppo Aro
3) Olli Reunanen
4) Oskari Kulmala
5) Oskari Backman
6) Mikko Kulmala

Jee, eka! Matias Väätäinen mukaan.

tääl on bileet kaikki sileeks
dexter

Pari kysymystä säännöistä. Onko niin, että osittain alueella oleva model estää vihollista hallitsemasta aluetta? Ja jos näin on, niin onko tämä tarkoituksella eri tavalla kuin SR4:n skenuissa? Myös onko skenussa 2 tarkoituksella alueet jaettu "väärin päin" deployment zonejen välissä (siis pitkittäin eikä poikittain) toisin kuin SR4:n skenussa? Entä tarkoittaako skenun 3 toissijainen voittoehto casterin/lockin kärsimiä vahinkoja vai jäljellä olevia hipareita?

Ja myös tällainen. Mitataanhan kierroksen aikaraja siitä hetkestä, kun jokaisella pöydällä on saatu deployment valmiiksi?

Miten ilmottatumisen voi perua, jos esim. ilmottadun nyt, maksan ja jodunkin perumaan 2-3 päivää ennen turnausta?

Minkälainen tuo majoitus on ja pääseekö sinne jo Pe iltana?

Palkinto soolo& "Tuomarit heittävät salassa kierroksen pituuden.": miten ne valitaan, onko esim. minun full beast listalleni mitä hyötyä piperistä, vai saako soolon/merkin valintaa jotenkin vaikutaa?
Jäävätkö turnausjärjestäjät itsensä näistä "yllätyspalkinto" sooloita? 20e on kuitenkin iso raha turnauksesta jossa järjestäjällä on suuri etu, ottaen huomioon että ko. turnaus vielä vaikutaa ropeconin turnaukseen.

Ja minkälaista torttua siellä on tarjolla, tämä hieman epäilytää... :/

"Erikoistehtävä: Blood Bowl. Pelaaja, joka lopettaa ensimmäisenä ei-AD, ei-lentävän, eiratsuväki
-yksikön, Warbeastin, tai Warjackin liikkeen vastustajan Deployment Zonen
keskellä olevalle alueelle, saa yhden ylimääräisen turnauspisteen. Alue on vastustajan
deployment zone lukuunottamatta aluetta joka on 12” päässä kentän sivureunoista."

Mites Bane knightit? Tai jos ammun ekalla vuorolla oman Striderin ja popaan siitä incubin ja juokustan sen DZ:lle saanko turnee pisteen? Entä Scarp Jack? Entä Circlen Soolo joka voi teleportata minne tahtoo kiveksien avulla?

Muitakin tuli ekalla lukemisella mieleen mutta kun tuo PDF ei suotu toimimaan (jos siitä ottaisi nuo kuvat pois taustalta niin tämä vanhenpikin ruoska kone jaksasi ehkä sitä näytää) niin ei voi kurkata mitä ne oli :/

Ai niin jossain skenussa oli että kun casteri saa woundin niin saa turnaus pisteen, mites oliko tässä skenussa sallittuja esim. Widowmakerit, entäs muut Auto-woundavat unitit? ja Bog Throgit?

Tulipas taas kyssäreitä.

Tuska kirjoitti: "Erikoistehtävä: Blood Bowl. Pelaaja, joka lopettaa ensimmäisenä ei-AD, ei-lentävän, eiratsuväki
-yksikön, Warbeastin, tai Warjackin liikkeen vastustajan Deployment Zonen
keskellä olevalle alueelle, saa yhden ylimääräisen turnauspisteen. Alue on vastustajan
deployment zone lukuunottamatta aluetta joka on 12” päässä kentän sivureunoista."

Mites Bane knightit? Tai jos ammun ekalla vuorolla oman Striderin ja popaan siitä incubin ja juokustan sen DZ:lle saanko turnee pisteen? Entä Scarp Jack? Entä Circlen Soolo joka voi teleportata minne tahtoo kiveksien avulla?

Tuon on kyllä oikein hyvä pointti. Tuollainen voittoehto käytännössä pakottaa ottamaan armeijaan jonkun tuollaisen kikkajoukon ja jos faktiolla ei sellaista löydy, niin se on ilmeisesti voi voi. Sitten jos/kun molemmilla tuollainen on, niin aloitusheiton voittajalle voikin suoraan jakaa yhden turnauspisteen. Ja itse asiassa vaikka kummallakaan tuollaista ei olisi, niin aloittajalla on ihan älytön etu päästä vastustajan alueelle ensin.

ELLEI sitten tuo tarkoita sitä, että erikoistehtävän voi suorittaa vain jos yksikön/warbeastin/warjackin tulee olla alueella kokonaan (kaikki jäsenet) ja soolot eivät kelpaa. Sitten tuo olisi jotenkin balanssissa.

Mulla ei oo noita Ordoaboensis tunnareita joten vastaan omalla nickillä niihin kohtiin joihin osaan näin suorilta vastata:

Tuska kirjoitti:Miten ilmottatumisen voi perua, jos esim. ilmottadun nyt, maksan ja jodunkin perumaan 2-3 päivää ennen turnausta?

Ilmoittautumista ei voi perua. Sen jälkeen kun olet maksanut, emme palauta rahoja jos jätät tulematta. Ilmoittautuminen on siis tavallaan sitova. Tämä sen vuoksi, että meidän on maksettava turnauspalkinnot ja tilavuokrat YM. kulut ja haluamme tietää todellisen pelaajamäärän aiemmin kuin 2pv ennen turnausta. Maksa vasta sitten kun olet varma, että pääset paikalle, tai jos mahdollinen rahanmenetys ei haittaa. Tämä on normaali käytäntö Ordon järjestämissä turnauksissa.

Tuska kirjoitti: Minkälainen tuo majoitus on ja pääseekö sinne jo Pe iltana?

Ei taida päästä perjantaina vielä. Majoituspaikka on YO-kylässä oleva asukasyhdistyksen tila. Siellä on sängyt ja keittiö pöytiä ja baari vieressä. Ihan nice tila.

Tuska kirjoitti: Palkinto soolo& "Tuomarit heittävät salassa kierroksen pituuden.": miten ne valitaan, onko esim. minun full beast listalleni mitä hyötyä piperistä, vai saako soolon/merkin valintaa jotenkin vaikutaa?
Jäävätkö turnausjärjestäjät itsensä näistä "yllätyspalkinto" sooloita? 20e on kuitenkin iso raha turnauksesta jossa järjestäjällä on suuri etu, ottaen huomioon että ko. turnaus vielä vaikutaa ropeconin turnaukseen.

Turnausjärjestäjistä yksi on varapelaaja (joko mää tai Teemu, tai todennäköisesti vuorotellaan) siinä tapauksessa, että paikalle saapuu pariton määrä väkeä. Varapelaaja ei missään tapauksessa tule saamaan mitään palkintoja. Eikä Varapelaajaa näy ranking listalla. Turnauksen järjestäjät eivät siis itse kisaa turnauksessa. Tämä on ihan vakio menettely Ordon turnauksissa.

Tuska kirjoitti: Ja minkälaista torttua siellä on tarjolla, tämä hieman epäilytää... :/

Tämä torttujuttu oli mun epätoivonen yritys vitsailla. Pyydän anteeksi Suomen kansalta, että julkaisin tällaista roskaa.

Tuska kirjoitti: "Erikoistehtävä: Blood Bowl. Pelaaja, joka lopettaa ensimmäisenä ei-AD, ei-lentävän, eiratsuväki
-yksikön, Warbeastin, tai Warjackin liikkeen vastustajan Deployment Zonen
keskellä olevalle alueelle, saa yhden ylimääräisen turnauspisteen. Alue on vastustajan
deployment zone lukuunottamatta aluetta joka on 12” päässä kentän sivureunoista."

Mites Bane knightit? Tai jos ammun ekalla vuorolla oman Striderin ja popaan siitä incubin ja juokustan sen DZ:lle saanko turnee pisteen? Entä Scarp Jack? Entä Circlen Soolo joka voi teleportata minne tahtoo kiveksien avulla?

"...ei-lentävän, eiratsuväki -yksikön, Warbeastin, tai Warjackin liikkeen..." Siis yksikkö warbeast tai warjack. Soolot tai casterit ei mene tähän kategoriaan. Vastaamme myöhemmin siihen, pitääkö unitin olla kokonaan alueella, mutta veikkaisin että pitää. Jotkut yksiköt, jakit tai beastit voivat olla hyviä ottamaan tuon ekstrapisteen. Muistakaa techata siis ;)

Tuska kirjoitti: Muitakin tuli ekalla lukemisella mieleen mutta kun tuo PDF ei suotu toimimaan (jos siitä ottaisi nuo kuvat pois taustalta niin tämä vanhenpikin ruoska kone jaksasi ehkä sitä näytää) niin ei voi kurkata mitä ne oli :/

Ai niin jossain skenussa oli että kun casteri saa woundin niin saa turnaus pisteen, mites oliko tässä skenussa sallittuja esim. Widowmakerit, entäs muut Auto-woundavat unitit? ja Bog Throgit?

Tulipas taas kyssäreitä.

Se kuva oli meidän mielestä niin cool, että ei millään haluttais ottaa sitä pois. Tossa skenussa ei ole kielletty widowmakereita, bogthroggeja. Techaaminen kannattaa ;)

Celebdae kirjoitti:Pari kysymystä säännöistä. Onko niin, että osittain alueella oleva model estää vihollista hallitsemasta aluetta? Ja jos näin on, niin onko tämä tarkoituksella eri tavalla kuin SR4:n skenuissa? Myös onko skenussa 2 tarkoituksella alueet jaettu "väärin päin" deployment zonejen välissä (siis pitkittäin eikä poikittain) toisin kuin SR4:n skenussa? Entä tarkoittaako skenun 3 toissijainen voittoehto casterin/lockin kärsimiä vahinkoja vai jäljellä olevia hipareita?

Ja myös tällainen. Mitataanhan kierroksen aikaraja siitä hetkestä, kun jokaisella pöydällä on saatu deployment valmiiksi?

Vastataan näihin myöhemmin.

Der Dexter kirjoitti:tääl on bileet kaikki sileeks
dexter

Oliko tää ilmottautuminen? :D

Yours Sincerely

Celebdae kirjoitti:Pari kysymystä säännöistä. Onko niin, että osittain alueella oleva model estää vihollista hallitsemasta aluetta? Ja jos näin on, niin onko tämä tarkoituksella eri tavalla kuin SR4:n skenuissa? Myös onko skenussa 2 tarkoituksella alueet jaettu "väärin päin" deployment zonejen välissä (siis pitkittäin eikä poikittain) toisin kuin SR4:n skenussa? Entä tarkoittaako skenun 3 toissijainen voittoehto casterin/lockin kärsimiä vahinkoja vai jäljellä olevia hipareita?

Ja myös tällainen. Mitataanhan kierroksen aikaraja siitä hetkestä, kun jokaisella pöydällä on saatu deployment valmiiksi?

Tuo alueen hallinnan estäminen mennään SR4:n mukaan. En nyt heti löytänyt sitä sääntöpaketista, mutta lukasen faqut läpi turnaukseen mennessä.

Skenu 2 pelataan sillälailla kun se on tuohon sääntikseen kirjotettu. Se on hiukan erilainen kuin SR4 skenu, mutta tällä mennään.

Skenun 3 toissijainen voittoehto on casterin/lokin kärsimät vahingot, eli: Kun tulee dice down käsky, molemmat pelaajat laskevat kuinka monta vahinkopistettä heidän casterillaan/warlockillaan sillä hetkellä on (siis niitä tussilla sutattuja ruutuja). Se kummalla on enemmän häviää pelin. Kannattaa siis pitää pääjehu hyvässä kunnossa ja vaikka parannella sitä välillä. Excessive use of martyrdom voi olla huono veto tässä skenussa ;)

finmirage kirjoitti:

Tuska kirjoitti: "Erikoistehtävä: Blood Bowl. Pelaaja, joka lopettaa ensimmäisenä ei-AD, ei-lentävän, eiratsuväki
-yksikön, Warbeastin, tai Warjackin liikkeen vastustajan Deployment Zonen
keskellä olevalle alueelle, saa yhden ylimääräisen turnauspisteen. Alue on vastustajan
deployment zone lukuunottamatta aluetta joka on 12” päässä kentän sivureunoista."

Mites Bane knightit? Tai jos ammun ekalla vuorolla oman Striderin ja popaan siitä incubin ja juokustan sen DZ:lle saanko turnee pisteen? Entä Scarp Jack? Entä Circlen Soolo joka voi teleportata minne tahtoo kiveksien avulla?

"...ei-lentävän, eiratsuväki -yksikön, Warbeastin, tai Warjackin liikkeen..." Siis yksikkö warbeast tai warjack. Soolot tai casterit ei mene tähän kategoriaan. Vastaamme myöhemmin siihen, pitääkö unitin olla kokonaan alueella, mutta veikkaisin että pitää. Jotkut yksiköt, jakit tai beastit voivat olla hyviä ottamaan tuon ekstrapisteen. Muistakaa techata siis ;)

Ja unitin pitää olla kokonaan alueella, että "maali" hyväksytään. Tämä voi tuntua vähän oudolta koska amerikkalaisessa jalkapallossa vain yhden pelaajan ja pallon täytyy päästä maaliin. Päädyimme tähän ratkaisuun koska tällä kertaa tällä kertaa pelissä ei ole palloa.

Pari jäi Timolta vielä vastaamatta.

Tuska kirjoitti: Palkinto soolo& "Tuomarit heittävät salassa kierroksen pituuden.": miten ne valitaan, onko esim. minun full beast listalleni mitä hyötyä piperistä, vai saako soolon/merkin valintaa jotenkin vaikutaa?

Soolot on valittu etukäteen jokaiselle kierokselle, joten niitä ei pääse valitsemaan. Saat kuitenkin ilmaisen figun, joten ei kai toi niin paha ole.

Celebdae kirjoitti: Ja myös tällainen. Mitataanhan kierroksen aikaraja siitä hetkestä, kun jokaisella pöydällä on saatu deployment valmiiksi?

Kierrosaika lähtee rullaamaan kierroksen alusta, eli Depot kuluttaa jo tätä aikaa. Näin käsittääkseni myös SR4:sessa.

TheEmu kirjoitti:

Celebdae kirjoitti: Ja myös tällainen. Mitataanhan kierroksen aikaraja siitä hetkestä, kun jokaisella pöydällä on saatu deployment valmiiksi?

Kierrosaika lähtee rullaamaan kierroksen alusta, eli Depot kuluttaa jo tätä aikaa. Näin käsittääkseni myös SR4:sessa.

Tuota kierrosajan alkamishetkeä ei ole varsinaisesti erikseen mainittu SR4:n säännöissä. Ainoastaan kokemusperäisesti voin sanoa, että meren takana kello käynnistyy deploymentin jälkeen ja siten kaikille peleille tulee yhtä paljon varsinaista peliaikaa. Jos tuo tieto nyt ketään kiinnostaa.

finmirage kirjoitti:Mulla ei oo noita Ordoaboensis tunnareita joten vastaan omalla nickillä niihin kohtiin joihin osaan näin suorilta vastata:

Tuska kirjoitti:Miten ilmottatumisen voi perua, jos esim. ilmottadun nyt, maksan ja jodunkin perumaan 2-3 päivää ennen turnausta?

Ilmoittautumista ei voi perua. Sen jälkeen kun olet maksanut, emme palauta rahoja jos jätät tulematta. Ilmoittautuminen on siis tavallaan sitova. Tämä sen vuoksi, että meidän on maksettava turnauspalkinnot ja tilavuokrat YM. kulut ja haluamme tietää todellisen pelaajamäärän aiemmin kuin 2pv ennen turnausta. Maksa vasta sitten kun olet varma, että pääset paikalle, tai jos mahdollinen rahanmenetys ei haittaa. Tämä on normaali käytäntö Ordon järjestämissä turnauksissa.

:/
No itse en viitis sitten ilmotattua, jos se perutaan jos en maksa kahden viikonsisällä, ja saan tietää työvuorota vasta noin kaksi viikoa ennen turneeta.

Tuska kirjoitti:

finmirage kirjoitti:Mulla ei oo noita Ordoaboensis tunnareita joten vastaan omalla nickillä niihin kohtiin joihin osaan näin suorilta vastata:

Tuska kirjoitti:Miten ilmottatumisen voi perua, jos esim. ilmottadun nyt, maksan ja jodunkin perumaan 2-3 päivää ennen turnausta?

Ilmoittautumista ei voi perua. Sen jälkeen kun olet maksanut, emme palauta rahoja jos jätät tulematta. Ilmoittautuminen on siis tavallaan sitova. Tämä sen vuoksi, että meidän on maksettava turnauspalkinnot ja tilavuokrat YM. kulut ja haluamme tietää todellisen pelaajamäärän aiemmin kuin 2pv ennen turnausta. Maksa vasta sitten kun olet varma, että pääset paikalle, tai jos mahdollinen rahanmenetys ei haittaa. Tämä on normaali käytäntö Ordon järjestämissä turnauksissa.

:/
No itse en viitis sitten ilmotattua, jos se perutaan jos en maksa kahden viikonsisällä, ja saan tietää työvuorota vasta noin kaksi viikoa ennen turneeta.

No paikkoi näkyy olevan 30 että kyllä pitäs kaikille riittää vaikka viimeisillä viikoilla ilmottautuisikin vasta. :)

bileethän turussa perinteisesti tarkoittaa myös siihen liittyvää turnausta, niin pahassa kuin pahassa, lue krapulassa.
kyllä se oletettavasti on ilmottautuminen, mutta maksua ei tule ennenkuin olen töistä tuon viikonlopun järkänny vapaaksi sitten myöhemmin...

Der Dexter kirjoitti:bileethän turussa perinteisesti tarkoittaa myös siihen liittyvää turnausta, niin pahassa kuin pahassa, lue krapulassa.
kyllä se oletettavasti on ilmottautuminen, mutta maksua ei tule ennenkuin olen töistä tuon viikonlopun järkänny vapaaksi sitten myöhemmin...

Juup, itsehän en ole koskaan käynyt turussa selvinpäin.
Tosin mietitytää tuo että pitää otta kolme päivää töistä vapaata, että pääsee yhdeksi päiväksi pelaamaan, jos se on edes mahdollista (eli jos joku pe-su päivistä ei onnstu) ja kuitenkin joutuu turneesta maksamaan, hieman myös tuo sääntöpaketti mietitytää. Paskan koneen takia en voi tuota PDF:ää vapaasti selata, ja jotenkin tuntuu liian härötltä IMO.

Mukana ollaan. Tullaan taas pisteautomaatiksi muille ;-)

Teppo Aro ilmoittautuu mukaan.

Vielä sääntö kysymys, vaikka turneeseen en todnäk. itse ota osaa, niin mikä pointti on eräässä skneussa että saa yhden turnee pisteen jos tuhoaa kohteen?
Koska vaikka itse voittasi skenun niin kannataa antaa vihollisen tohota kohde. (nostaa sen SoS tasoitusta)?

Elkää nyt käsittäkö väärin, kannatan erilaista turnee formaatia ja skenuja, mutta tuossa on jopa minulle liikaa "härö" joita ei ole ihan 100% mietitty IMO lopuun. (ei en ole huutamassa "LOL, PASKA TURNEE, ETTE SAA JÄRJESTÄÄ EI SEAMROLLER SÄÄNTÖJEN MUKASIA SKENUJA,KOSKA OLEN ERIMIELTÄ" kuten eräs kaveri joka onkin aiheuttanut turulle sen paskan porkuan maineen ;))

Mutta liian härö, varsinkin kun joka peliin saa valita eri listan niin antaa IMO tietyissä kohdissa likaa etua, se että olisi vaikka "Yksi 350 pojonlista jota kasvatetaan kahden pelin jälkeen 500 pisteeseen ja 750 sitten kahden pelin jälkeen taas pisteeseen, saa vaihtaa tässäkohdassa epickiin" niin että olisi kaikiaan 3 eri listaa jotka pohjautuu edelliseen niin tuo vaikuttaisi jo paljon järkevämmätlä.

Tuska kirjoitti:Vielä sääntö kysymys, vaikka turneeseen en todnäk. itse ota osaa, niin mikä pointti on eräässä skneussa että saa yhden turnee pisteen jos tuhoaa kohteen?
Koska vaikka itse voittasi skenun niin kannataa antaa vihollisen tohota kohde. (nostaa sen SoS tasoitusta)?

En ymmärtänyt mikä tässä oli se sääntökysymys.

Tuska kirjoitti:Elkää nyt käsittäkö väärin, kannatan erilaista turnee formaatia ja skenuja, mutta tuossa on jopa minulle liikaa "härö" joita ei ole ihan 100% mietitty IMO lopuun. (ei en ole huutamassa "LOL, PASKA TURNEE, ETTE SAA JÄRJESTÄÄ EI SEAMROLLER SÄÄNTÖJEN MUKASIA SKENUJA,KOSKA OLEN ERIMIELTÄ" kuten eräs kaveri joka onkin aiheuttanut turulle sen paskan porkuan maineen ;))

Mutta liian härö, varsinkin kun joka peliin saa valita eri listan niin antaa IMO tietyissä kohdissa likaa etua, se että olisi vaikka "Yksi 350 pojonlista jota kasvatetaan kahden pelin jälkeen 500 pisteeseen ja 750 sitten kahden pelin jälkeen taas pisteeseen, saa vaihtaa tässäkohdassa epickiin" niin että olisi kaikiaan 3 eri listaa jotka pohjautuu edelliseen niin tuo vaikuttaisi jo paljon järkevämmätlä.

Tässä ketjussa ei äänestetä turnauksen säännöistä, vaan säännöt ovat nyt semmoiset miksi ne on kirjoitettu. Se, että et pidä sääntöpaketistamme tekee mut surulliseksi mutta toivon, että se ei oo este turnaukseen tulemisellesi. Toivoisin, että me saatas mahdollisimman paljon osallistujia tänne jotta tämmösiä kaks päiväsiä olis mahdollista järjestää myös jatkossa myös Turussa. Pelataan tämä turnee näillä säännöillä ja ruoditaan sääntöpakettia sitten turnauksen jälkeen palautethredissä.

Haluan vielä vakuuttaa tässä, että näitä sääntöjä on mietitty ihan tosissaan. Haluaisin kannustaa kaikkia miettimään ennemmin sitä millasella kokoonpanolla turnauksen voi voittaa sen sijaan, että mietitään mikä säännöissä on vialla.

Tuska kirjoitti:Vielä sääntö kysymys, vaikka turneeseen en todnäk. itse ota osaa, niin mikä pointti on eräässä skneussa että saa yhden turnee pisteen jos tuhoaa kohteen?
Koska vaikka itse voittasi skenun niin kannataa antaa vihollisen tohota kohde. (nostaa sen SoS tasoitusta)?

Jos vastustaja saa erikoistehtävästä pisteen, ni sinä et saa. En muista nyt, tuliko sinne sitte muotoiltua toi vähän huonosti. Mutta kuitenkin, jos tuhoat ensin vastustajan puolen objektiivin, sä saat pisteen ja vastustaja ei. Molemmat ei voi saada tätä ylimäärästä pistettä. Kyllä se ylimääräinen turnauspiste kannattaa varmaan itselleen ottaa kuitenki?

Mutta liian härö, varsinkin kun joka peliin saa valita eri listan niin antaa IMO tietyissä kohdissa likaa etua, se että olisi vaikka "Yksi 350 pojonlista jota kasvatetaan kahden pelin jälkeen 500 pisteeseen ja 750 sitten kahden pelin jälkeen taas pisteeseen, saa vaihtaa tässäkohdassa epickiin" niin että olisi kaikiaan 3 eri listaa jotka pohjautuu edelliseen niin tuo vaikuttaisi jo paljon järkevämmätlä.

Kerro toki MIKSI esittämä systeemisi vaikuttaa järkevämmältä. Juuri pari lausetta aikaisemmin sanoit kannattavasi erilaisia turnausformaatteja, ja tässä tapauksessa turnauksen järjestäjät ovat vielä kertoneet miksi ja miten kyseisiin sääntöihin on päädytty.

kuten eräs kaveri joka onkin aiheuttanut turulle sen paskan porkuan maineen ;))

Mikä mahtaa olla tämä mystinen "turku" josta puhut? En ole ainakaan itse törmännyt kyseiseen entiteettiin asuttuani koko ikäni Turussa.