Sotavasara.net

Noniin, etsiskelin vähän netistä, että millaisilla kamoilla porukka on pelaillut tuota WoC demon princeä. Omien säätöjen mukaan, siitä saa lvl 4 wizardin mikä häviää suurinpiirtein kaikessa muussa sorcerer loordille paitsi hyökkäysten määrässä. Olen kyllä kuullut villiä huhua, että joku olisi prinssiä joskus ulkoiluttanutkin ja peräti turnauksessakin vielä.

Sillä on US3, eli se on immuuni Killing Blow:lle.

Se on terror-mörkö, joten sen pelkkä läsnäolo saattaa ajaa vihulaisia pakoon.

Se on stubborn, joten sillä voi jumittaa vihollisia ja re-rollittavilla paniikeilla se ei pakene helpolla edes siitä.

Se pystyy lentämään, joten se voi viedä terrorin sinne missä se tehoaa ja koska se ei ole large target voi se piilotella sopivan suojayksikön takana.

Ehkä toimivin demoniprinssi on ottaa sille Tzeentchin merkki (antaen +4 wardin ja +1 loitsintaan) ja demonikykynä Diabolic Splendour. Loitsutasoja mielen mukaan.

Jurpo kirjoitti:Ehkä toimivin demoniprinssi on ottaa sille Tzeentchin merkki (antaen +4 wardin ja +1 loitsintaan) ja demonikykynä Diabolic Splendour. Loitsutasoja mielen mukaan.

4 magialeveliä ja Tendrils vielä noitten lisäksi, niin saa kivan taikurin siitä.

Itse petyin surullisesti princeen. Surettaa, että tälle ei löydy kannattavaa käyttötarkoitusta kuin terrorisointi ja sotakoneen hakija. Maagi lordiksi tuhottoman kallis (sorcer lord discillä tekee saman ja enemmän oikeilla kamoilla). Kun taas mättjäksi tätä ei oikein kehtaa sanoa. Kyllähän tältä punttia ja attackeja on ja woundeja myös mutta silti.. Tämänkin työn tekisi Chaos Lord discillä tai ratsulla ja kamoilla paljon paremmin. Joten Dp on näiden kahden risteytys mikä ei suorita kumpaakaan työtään tarpeeksi hyvin ja hintaa liikaa. Omasta mielestä tämä paranisi kummasti jos saisi edes 50:llä pisteellä itemeitä niin tätä voisi käyttääkkin hymyillen

DP:n ongelma on vain gifteissä musta. Gifteistä osa on melko hyödyttömiä, eikä wardeja/armoursaveja/muuta suojaa juuri löydy. Löytyyhän täältä hyviäkin, kuten esimerkiksi Agony, Roar, Tendrils ja muita, mutta niitä tarvittavia, eli suojia ei ollenkaan.

Itse peluutin juuri tänään metsähaltioita vastaan Nurglen dp:tä lvl4:llä ja Roarilla. Ihan hyvin pelasi, tappoi hieman pehmitetyn treemanin parissa combat-vuorossa, itse selviten taiotun regen ansiosta.

Nurglen merkki on kyllä loistava suoja ampumista vastaan, useimmissa tilanteissa -1 to bs ja 5+ wardi suojaa jopa paremmin kuin pelkkä 4+ wardi.

Nurglen merkki on kyllä loistava suoja ampumista vastaan, useimmissa tilanteissa -1 to bs ja 5+ wardi suojaa jopa paremmin kuin pelkkä 4+ wardi.

Se mikä on omaa kokemusta niin se ammunta mistä pitää olla huolissaan on sellaista mihin ei tarvita BS:ää ollenkaan. Tykit, ratlingit, urkupyssyt ja muut vastaavat automaattiosuvat petkeleet. Kuten myös loitsut jos jollain syyllä ei pääse piiloon.

Tzeenchin prinssin ei tartte tulla näkyviin, viidellä nopalla ja tendrilsseilllä sen portin saa kyllä läpi jos sen eka onnistuu itselleen arpomaan. Jos ei saa, on se 500 pisteen lordi kankkulan kaivoon, tai ainakin melkein. Osaa se toki enempi kuin kiekkolordi, mutta lordi osaa viisi taikaa, kestää enemmän, maksaa satasen vähemmän, ja saa muitakin kamoja...
Tendrils+splendour lv4 MoT-prinssiä maalailen tässä juuri, on kyllä vaikea uskotella itselleen että se olisi lordia parempi. Pitäis pelata enempi...

Juu itsekkin Lordina Dp:tä käytän. Jos ei muuten niin tyylin takia. Be´lakorin figu pitäisi tilata ja toisen dp:n konvaan Nigthbringeristä ja tz greater demoninin/ pegasuksen siivistä ja plasticardista. Mutta juu, tuo tzeentzhin dp menettää arvonsa ilman 6 spelliä ikävästi :-/ tästä syystä olin pohtinut käyttäväni heavens/nurgelen lorea. Nurgeln kanssa tuolla pompitaan linjojen välissä ja sitten vihollisen taakse taikomaan nurgles rottia (siunattu spelli. lvl 2 velholla tapoin tuon kanssa kerralla: warlockin, 2 ratlingia ja about 20 rottaa) tai heavenssillä pysytään oman armeijan turvassa ja castaillaan komeettaa ja salamoita ja rynnitään kylkeen mikäli tarve vaatii
tiivistelmä: Dp on ehdottomasti tyylikkäin ja munakkain lordi vaihtoehto mitä löytyy, mutta peli kentällä jättää kylmäksi, kahdesta roolista tekee kumman vain hyvin mutta toinen tekisi paremmin ja halvemmin.