Sotavasara.net

miksi minusta tuntuu että kaikki ja marine listat ovat nykyään pelkkiä land raiderita, ja kun tulee necron warrior spam niin nämäkin tuhoutuvat, olenko vain tyhmä vai olenko missannut jotain?

Millä ne Necron Warriorit lantikoita hajoittavat?
Penetratingiä saa melko harvoin, ja klänäristä tulee korkeintaan vain immo.
Ja kyllähän niitä muitakin asioita käytetään mariiniarmeijoissa, kuin vain Land Raidereita. Esimerkiksi Assault Terminatoreita Thunder Hammereilla ja Storm Shieldeillä.

Uudet säännöt ovat tehneet landraideristä käytännössä tuhoutumattoman. Tämä tarkoittaa että land raider on juustoa. Necroneilla ei landraider hordea voiteta, mutta lähes kaikilla muilla armeijoilla on vastalääkkeet tälläistä vastaan.
Tosi asia on että pelaajat jotka pelaavat voitosta (aka juustottajat, power pelaajat, turnauspelaajat, itkupillit tai nössöttäjät) etsivät aina codexista sen valinnan mikä on kaikkein tehokkain ja luovat ns. min-max listoja (minimi huonoa, maximi juustoa). Mutta onneksi ei uusi landraider niin juustoa ole että sillä automaattisesti voittaisi kaikki pelit vaan se on vain vähän parempi ja tehokkaampi valinta. Nykyisin tosi edamia löytyy harvemmin, mutta sen hyväksi käyttöä ei voi estää. Voit tietenkin kieltäytyä pelaamasta tälläisiä armeijoita vastaan ja näin harrastaa passiivista vastarintaa powerpelaamista vastaan.

Mielestäni on oikein kiva, että Land Raiderista on tehty pelattava vaihtoehto - onhan se ollut enemmän tai vähemmän roskaa kahden edellisen edikan ajan. Se on hyvä valinta, kunhan muun armeijan suunnittelee huolella. Pelkkä lantsari ei vielä ihmeitä tee, ei nyt ihan heti mieleen tule armeijaa, jolla ei näitä vastaan olisi mahdollisuuksia. "Juuston" käsite vaihtelee keneltä kysyy, Land Raider on kuitenkin vielä kaukana jos tehokkaimpia yksiköitä tarkoitetaan.

Ja jotain kontekstia tälle saarnalle: UK GT finaalit pelattiin viime viikonloppuna, 50 parhaan armeijan joukossa oli kokonaista 2 Space Marines, 2 Space Wolves ja 1 Blood Angels sekä 7 Chaos Marines. Eli kyllä tätä peliä hallitsevat ihan muut yksiköt kuin Land Raiderit, etenkin kun valitus tuntuu yleensä kohdistuvat nimenomaan Imperiumin Land Raidereihin. Korostan kuitenkin vielä, että oikein käytettynä ne ovat hyviä: 10 parhaan joukossa mariineita edustivat kolmet Chaos Marinet, joista kahdella oli yksi ja yhdellä kaksi Land Raideria. Mutta kaikilla oli kaksi Lashia.

Onhan ne lantikat kovia niin kauan kun ei tule vastaan s10 ap1 aseita tai lanceja.

Se hyvä puoli niissä on, että vaikka ne on hankalia tuhota ja varsin tehokkaitakin uuden machine spiritin ja assault vehiclesäännön ansiosta, ovat myöskin pirun kalliita... Varsinkin jos sisällä on terminaattoreita.
Landraider spämmin vastaan kun osuu muutama tuurilaukaus tulivoimaan kykenevältä listalla heti pelin alussa niin jo tasapeliinkin pääsy alkaa näyttämään mukavalta vaihtoehdolta.

3 lantikkaa vie pisteitä paljon, liian paljon muusta armeijasta. Ovathan ne hermoihinkäyviä, mutta massa toimii normeja vastaan, mutta redeemeriä ja crusaderia vastaan ehkäpä ei. Str 10, meltat ja fistit/klawit ovat parasta miun mielestä.

Komppaan että lantikat ottavat hermoon. Örkkejä vastaan ne ovat harmilloisen vaikea tuhota, ainoastaan flootsloggaavalla Goff listalla on bossin klawi melkein ainoa hyvä tapa. Tai deff-rolla wagoni.

Ihmeen kovaa vauhtia ne niihin s9 fisteihinkin tuntuvat korkkaantuvan kyllä, ja örkeiltä moisia pitäisi löytyä vaikka kuinka. Ite pelaillut yhtä lantsaria, sisällä DW "assault" termiksiä, kyllähän ne iskee ja tankki viitosessa kestää oikein mukavasti, että silleensä, mutta koko paketti maksaa sen kuus ja puol sataa, niin ei se aina helppoa ole. Lantikka on "siisti" tankki, musta on jees että sitä saa taas pelata, tankin voi edelleen tuhota laakista, monsterinidiä ei voi, eikä lantsarien ja niiden sisällön lisäksi juuri muuta saa. Kaikkein hienointa oli kyllä katella sen 3 DH-lantikan menoa 1k pelissä, vaikka "huonompia" lantikoita ovatkin.

Ottakaa niitä pyssyjä,vaikka meltoja, ei pelota spämmit niin paljon. Pelkillä gauss flayereilla tai bolttereilla pelaavan ihan turha tulla itkemään lantsareista, mitäs läksit kikkeliskokkelis.

Ishmael kirjoitti: 10 parhaan joukossa mariineita edustivat kolmet Chaos Marinet, joista kahdella oli yksi ja yhdellä kaksi Land Raideria. Mutta kaikilla oli kaksi Lashia.

Itseasiassa dakka dakan foorumilla oli, että 6. chaos pelasi aapoa ja kharnia= 0 lashia. Mutta kyllä ne landraiderit saa kaadettua, ja jos 1500pts on 3-4 lantikkaa, ei sitä muuta armeijaa hirveästi ole.

Eivät nämä sitä pahinta juusto pelissä tällä hetkellä ole, mutta ei uudesta space marine codexista ole vielä löytynyt über-edamia paljoakaan, jos yhtään.
Kuten on tullut sanottua niin ovat kyllä lisänneet kivi-saksi-paperi tarkastelua listoja tehdessä enemmän, mikä mielestäni on vain hyvä asia. Se pakottaa ihmiset ajattelemaan listaansa laajemmin ja ottamaan monipuolisemmin yksiköitä jos haluat tehdä hyvän all-around-listan (mikä tuntuu olevan melkein vaatimus isommissa turnauksissa). Toisaalta nykyisin voi jo odottaa että jokaisessa kohtaamassasi marine armeijassa (eli n. 90% otteluista) tulet kohtaamaan vähintään yhen lantikan eli siihen on helppo vastata.

Captain-Jake kirjoitti:Itseasiassa dakka dakan foorumilla oli, että 6. chaos pelasi aapoa ja kharnia= 0 lashia. Mutta kyllä ne landraiderit saa kaadettua, ja jos 1500pts on 3-4 lantikkaa, ei sitä muuta armeijaa hirveästi ole.

Sori, my bad. Näinhän se meni.