Sotavasara.net

Elikkä mitä mieltä olette necronien yksikkövalikoimasta? Itse en ole montaa erilaista (vielä) hankkinut, mutta örkit ovat scarabeilla, warruilla ja dessuilla ihan hyvin kaatuneet. Oma mielipide on että necroneilla on suppea, mutta hyvä valikoima, joka voittaa suurella määrällä tulta keskitettynä yhteen paikkaan.

Olet aivan oikeassa. Ainoastaan tietyt lähitaisteluun tarkoitetut yksiköt (Pariahit, Flayed Onet ja Wraithit) vaikuttavat kehnoilta, kaikelle muulle on paikkansa. Ampuminen on Necronien vahva puoli, mutta tarvittaessa Scarabeista ja Tomb Spydereistä saa halvalla kohtuullista lähitaistelutehoakin.

Wraithit kyllä on ihan hyviä, kun niillä on vielä invu-save ja hyvät statsit. Hinta, pieni määrä ja ampumakyvyttömyys ovat niitä miinuksia.

Flayed one:t ovat myös oikein käytettyinä tehokkaita. Ainoastaan pariheista ei saa mitään hyötyä käyttää näitä kuinka tahansa. Kalleus ja epä-necronius tekee näistä codexin ainoan huonon valinnan.
Flayed onet ovat uudella säätökirjalla kivoja yksiköitä, joilla voi syödä IG:n, Tau:n tai jopa örkkien tulituki yksiköitä takarivistä käsin. Todellisia lähistelijöitä vastaan näistä on vain keskinkertainen hyötyä, mutta maalit kun valitsee oikein niin tekevät paljon tuhoa.
Samoin wraithit ovat kivoja rhinon yms. kevyiden vaunujen puhkomiseen nopeuden ansiosta. Samoin kun eivät pahemmin esteistä välitä niin ovat varsinkin city matseissa korvaamattomia basiliskin metsästäjiä.

Itse rakastan Immortaleja kun kestää ja ampuu tarpeeksi lujaa... ja enne kaikkea niissä on asennetta (maku asia tietenkin),
onhan ne aika hinnakkaita mutta jos eldareita on tiedossa, niin Immortalit paukuttaa ne prinssit hevonkuuseen! Kokemuksen kautta Immortalit ei petä eldareita vastaan mutta muita armeijoita vastaan en käyttäisi, vaan korvaisin dessuilla...

Mikseivät immot muka toimisi muita kuin eldareita vastaan?
Kestävät hyvin, ampuvat lujaa liikkeestä ja maksavat vain n. puolet destroyereiden hinnasta.
Eivät tosin liiku aivan yhtä lujaa kuin dessut, mutta isompi ryhmäkoko on iso plussa.

Walzu45 kirjoitti:Mikseivät immot muka toimisi muita kuin eldareita vastaan?
Kestävät hyvin, ampuvat lujaa liikkeestä ja maksavat vain n. puolet destroyereiden hinnasta.
Eivät tosin liiku aivan yhtä lujaa kuin dessut, mutta isompi ryhmäkoko on iso plussa.

Totta puhut, mutta just siitä hitaasta liikumisesta jättäisin ne pois... lähisteliät ottaa nämä nykyään aika nopeasti kiini...
no, tauta ja IG:tä vastaan menisi viellä.

Walzu45 kirjoitti:Mikseivät immot muka toimisi muita kuin eldareita vastaan?
Kestävät hyvin, ampuvat lujaa liikkeestä ja maksavat vain n. puolet destroyereiden hinnasta.
Eivät tosin liiku aivan yhtä lujaa kuin dessut, mutta isompi ryhmäkoko on iso plussa.

Immortalit toimivat kyllä myös muitakin vastaan. Kaverin tyranid monsu lista otti turpiin juuri näiden takia.
Itse laittaisin immo porukkaan vielä lordin (orbilla) niin eiköhän tule lähis voimaa ja ei power aseetkaan niin haittaa...

Näitä ei-necron yksiköitä ei armeijaan pitäisi ottaa liikaa, tai phase out syö koko armeijan. Jos joukossa on C´tan, niin sen lisäksi korkeintaan monoliitti.

Necron Immortal kirjoitti:Näitä ei-necron yksiköitä ei armeijaan pitäisi ottaa liikaa, tai phase out syö koko armeijan. Jos joukossa on C´tan, niin sen lisäksi korkeintaan monoliitti.

Olen täysin samaa mieltä. En itsekään peluuta ei-necron yksiköitä yhtään paitsi joskus ehkä scarabeja.
Jos C´tania käytät niin varmista että necron yksiköitä on tarpeeksi sillä ei se tähti-jumala pysty/kerkeä kaikki tappamaan. Itselläni on Deceiver joka on toiminut ihan kohtuu hyvin aina kun olen sillä pelannut vaikka syökin pisteitä ihan julmetusti.

Kumpaas suosittelette 1500p armeijaan, Petkuttajaa vai Viikatemiestä?

Necron Immortal kirjoitti:Kumpaas suosittelette 1500p armeijaan, Petkuttajaa vai Viikatemiestä?

Ei kumpaakaan. Necron Lord pallolla, Mono, pakolliset kaksi unittia Warrioreita, Destroyereita pari ryhmää ja hämiksiä, niitä yleensä näkee listoissa.
Toki C'Tani on fluffivaihtoehto, mutta minusta (puol)jumalat saisivat pysyä poissa taistelukentiltä. On vaan niin noloa kun joku Chaos Sorcerer muuttaa niitä spawneiksi koko ajan... ;)

Necron Immortal kirjoitti:Kumpaas suosittelette 1500p armeijaan, Petkuttajaa vai Viikatemiestä?

Jos haluat yksin kertaisen listan niin ota Deceiver, kaks monoliittia ja 40 Necron warrua.
Tosin riippuu pitkälti siitä mitä on vastassa. Onhan Yöntuojalla se S10 ja oma personal-lascannoni vaan Petkuttajalla sitten liuta niitä muita jänniä erikoissääntöjä joista voi yrittää hyötyä tilanteen mukaan.

No olisiko se sitten noloa että örkkien Zoghworth muutta Viikatemiehen squigiksi? ;D

Kaksi monoliittia ja c'tani kentällä yhtaikaa! Ennemmin vaan immoja ja dessuja ja scarabeja monoliittien sijasta, jos c'tanin ottaa.

Ja olikos Viikatemies IC? Ainakaan se ei liity ryhmiin, mutta oliko se joku "count as IC" vai ihan normaali mörkö?

Kyllä Viikatemies on IC. Se ei voi liittyä porukoihin, mutta toimiva yksinäänkin.

Dessut on kyllä mulla toiminut varmaan parhaiten. Niitä kun tuli kivasti battleforcessa 3...

Örkkejä vastaan pelatessa tahtoo ne dessut tuhoutua aika nopeasti. (rockit-laucha)

Ne raketit on kyllä aika ilkeitä, Bs 2:sta huolimatta. Itselläkin lähti ekalla vuorolla yksi Destroyer onnenkantamoiseen... Destroyerit ovat suosittuja yksiköitä syystä. Nopeita, kestäviä(kunhan ei tule niitä tankinkaatoaseita naamalle...), ja ampuu suht pitkälle kovaa. Ja malli on hyvän näköinen.

Pahuksen kalliita vain, ja joukkuekoko on pieni. Sen takia Immortalit on varteenotettava vaihtoehto. Halvempia, ja enemmän porukkaa mukavan tehokkailla aseilla.

Jokaisella yksiköllä on paikkansa armeijassa, osalla on iso rooli, osa on hyödyllinen vain jotain vihollista vastaan.

Kyllä, jopa niitä parjattuja Pariaheja voi käyttää jossain.

Undead Menace kirjoitti:Kyllä, jopa niitä parjattuja Pariaheja voi käyttää jossain.

Olen samaa mieltä, että niistä voi olla hyötyä jossain asioissa, esim: pudottamaan LD:tä, pelottelee psyykareita ja jos saa tankin kiini niin voi lyödä sen mäsäksi... Hinta, yksi hyökkäys ja necrottomuus on tietenkin iso miinus...