Sotavasara.net

Listalla on pelattu testipelejä Unkarin ETC pelaajia vastaan, yleisesti kommentit on ollut, että lista on ihan kuraa. Pitäisi olla joko tähtiainesta, tai sitten arkkimaagia matkassa. Lähdin kuitenkin rakentamaan ei niin tyypillistä listaa, joten kritiikki on suurilta osittain aiheellista ja totta, ei siinä mitään. Listassa on kuitenkin muutamia jippoja, joiden avulla se on ihan kohtuullisesti pärjännyt.

Hahmoissa on pisteitä hieman liikaa, 600-700 olisi ok, nyt on yli 800. ETC-säännöt on kuitenkin sellaiset, että ne vähän pakottaa "paikkaamaan" hahmoilla. Pelaisin normaalisti 3 boltterilla ja kolmella tiranocilla. Nyt kolmas boltteri on otettu lordin kautta, kahdella ei kuitenkaan tapella T6 mörköjä vastaan ja niitä vilisee nurkissa. Samoin 3 tiranoc-kärryä on "boroken", joten niitäkään ei saa iskutehoa tuomaan.

Peliä voi yrittää voittaa deploymentissa, jos on enemmän vaihtoehtoja. Mikäli vastustajalta löytyy enemmän, niin +2 aloitukseen on plan "B".

Kalliissa hahmoissa on se hyvä puoli, että pisteiden pitäminen hengissä on suhteellisen helppoa, sen kun piileskelee hahmoilla. Lordin jousi kuitenkin rankaisee aika hyvin, vaikka luimistelisikin nurkissa melkein 300 pisteen napilla.

Dark elffien kanssa on aika vaikeuksissa, frenzyttävä hydra killing blowilla tuli metsien suojassa päälle, mätti ja hönki sellaiset ~900 pistettä helffejä kumoon. Matsi kyllä päättyi helffien 800 pisteen voittoon, kun kuolemattoman lordin kanssa kävi tuuri ja sain nipun neljänneksiä. Hydran touhut oli kyllä osittain oman koomailun syytä. Sen enempää kitisemättä, delffit kuuluisi 2000 pisteeseen demoneiden sijaan. Mikään rajoitus ei oikeastaan haittaa delffejä, kirjassa on niin monia hyviä vaihtoehtoja.

Demonit menee mukavasti nippuun, kun kaikkea vastaan löytyy jotakin hyvää. Vampyyrit nyt voi olla niin montaa sorttia, mutta etherealit hoituu ja dispel puolikin jotenkin, varsinkin drain magic taian avulla. Toinen käärö pitäisi jotenkin kaapia, mutta 2+2+3 PD on vaan niin hyvä magiassa, pisteitä siihen osioon palaa kuitenkin 345.

Viikonloppuna on Serbiassa ~60 pelaajan turnaus ETC-säännöin, joten sinne pitää mennä kokeilemaan.

Sitten itse listaan:

Refalion the Shade of North 284pts.
Prince, general
Dragon armor, elven steed, barding, lance
Enchanted shield
Bow of the Seafarer
The Skeinsliver

Dirafior Lightbringer 178pts.
Hero, BSB
Dragon armor, elven steed, barding, lance
Helm of Fortune
Amulet of Light

Dawn 175pts.
Sorceress, 2nd level
Annulian Crystal

Dusk 170pts.
Sorceress, 2nd level
Dispel Scroll
Jewel of the Dusk

18 First spears, full command 187pts.

10 Archers 110pts.

10 Archers 110pts.

10 Archers 110pts.

6 Dragon Princes 180pts.

6 Dragon Princes 180pts.

1 Tiranoc 85pts.

1 Tiranoc 85pts.

6 Shadow warriors 96pts.

1 Repeater BT 100pts.

1 Repeater BT 100pts.

1 War Eagle 50pts.

1 War Eagle 50pts.

TOTAL: 2250
80 Models, 7 PD, 4(5) DD

Kommentteja ja kysymyksiä, kiitos.

Näyttää tuollaiselta pelaajan listalta. Kolme arsua on kai tavaramerkki listoissasi, joten ei siitä enempää. Bow of seafarer on ovela veto, sitä kyllä varmasti ei odota melkein kukaan. Jotain pientä ehkä itse fiksaisin, jolla nyt ei erityisemmin varmaan listan tehon kanssa ole merkitystä. Kuudennen sw:n voisi vaihtaa johonkin muuhun, kuten gem of courageen tai keihäiden maagiseen lippuun. Ellyrianin saa suoraan, joka ei kyllä ole erityisen hyvä valinta. Annulian crystal on varmaan tarpeen hautakunkkuja vastaan, mutta ehkä voisin buustata offensiivia enemmän, koska vastustajan power nopat on kumminkin rajoitettu. Drain magic toimaa ihan ok kuitenkin ja parilla maagilla saa kaksi drain magiccia listaan. Ring of fury sopii suoraan ja taitaa mahtua powernoppa rajoituksen sisäänkin (oliko se nyt 8pd:a maksimi). Seer+scroll voisi olla myös yksi vaihtoehto. Seerin voi kai vaihtaa wandiinkin, niin saa kunnon maagisen lipun keihäille. Seerillä voi napata sen beast coverinkin varmuudella ja voi jopa onnistua saada sitä läpi. Yksi vaihtoehto on pelata sitä hyväksi todettua 1500 pts vakio-comboa eli seer+scroll ja wand+fury.

Mutta, ei muuta kuin onnea sinne serbiaan, jossa taitaa paistaa jopa aurinkokin.

Kolme arsua on kai tavaramerkki listoissasi, joten ei siitä enempää.

Hyvin ne ovat palvelleet ja tykkään armeijoista, joissa on coreakin matkassa. Olen sellaista linjaa listoissani noudattanut, että niiden pitää tuntua "omalta jutulta", koska silloin noppakin pyörii suosiollisesti. Älkää kysykö mitään järkevää perustelua tuolle.

Vakioformaatteja vastaan osataan yleensä pelata ja niihin ollaan varauduttu. Kuinka moni pelaaja yllättyy, jos helffilista perustuu tenavatähteen? Tosin kokeneet pelaajat yleensä tietää mistä jokainen kana pissii, mutta hekin ovat enemmän varautuneet vakioformaattien kohtaamiseen.

Bow of seafarer on ovela veto, sitä kyllä varmasti ei odota melkein kukaan.

Se on vähän hankala ase määriteltäväksi, dark elffejä vastaan ammuin cold one knight yksikön kyljestä ohi 2+:lla kahteen kertaan, tosin vastaava tuuri meleelordilla olisi aika paljon suurempi katastrofi. Ld10 tekee armeijasta luotettavan, harvemmin yksiköitä karkaillee paniikissa kentältä ja jousella voi räpsiä armeijan keskeltäkin. Samoin varsinkin loppupelissä voi räpsiä piileskeleviä irtopisteitä, esimerkiksi haavoittuneista hirviöistä, bolttereiltahan ne pääsee helposti piiloon. Jousi kyllä palkitsee BS6:lla kaikkea irrallaan juoksevaa, pegasusheroja ja muita vastaavia.

340 pisteen sorceress lord olisi kyllä aika tuhti vastike, annulian ja pari kääröä, sitten apuriksi lvl2 duskilla ja magiat olisi maksimissa. Magiaa vastaan voi kuitenkin kääriä ja siihen on ihan kaikki varautuneet, joten kriittiset taiat jäävät väliin, Seafareria taasen on paha dispelloida. Levottomina hetkinä mietin sorceress lordia Seafarerilla, mutta sitoo liikkumista liiaksi ja vain BS4.

Kuudennen sw:n voisi vaihtaa johonkin muuhun, kuten gem of courageen tai keihäiden maagiseen lippuun. Ellyrianin saa suoraan, joka ei kyllä ole erityisen hyvä valinta.

SW yksikköä haluaisin ehdottomasti kasvattaa, en missään nimessä pienentää. Alkuperäinen ajatus oli 7 modelia, mutta jostain oli ihan pakko pisteitä ottaa.

Gem of courage on hyvä ansoituksessa, mutta ETC ympäristössä vastustaja tietää siitä. Ellyrian on samoin hyvä, jos siitä ei tiedetä, muutoin se on vain näppärä. Olen pelannut banner of arcane protectionilla, koska jostain syystä spearit imee paljon magiaa itseensä, omat noidat kuitenkin pääosin matkustaa yksikössä.

Jotain pientä ehkä itse fiksaisin, jolla nyt ei erityisemmin varmaan listan tehon kanssa ole merkitystä.

Itse asiassa pienilläkin muutoksilla on iso vaikutus tuossa listassa, koska melkein kaikki perustuu synergiaan. Ehdotukset olivat ihan hyviä. Mietin myös spearien muuntamista eliittijalkaväeksi, koska sitä saisi yhden yksikön verran mahtumaan, sieltä löytyisi lisää lyöntivoimaa ja muuta kivaa. Kymmenen kirvesmiestä ja yksi SW lisää, esimerkiksi. Haltialista ilman speareja jättää kuitenkin alastoman olon, joten näillä mennään.

Mutta, ei muuta kuin onnea sinne serbiaan, jossa taitaa paistaa jopa aurinkokin.

Kiitos, ilmat tosiaan on aika kivat täällä päin. Unkarilaiset heitti läpällä, että jos turnaus menee hyvin, niin pääsen joukkueeseen... Vitsit sikseen, olen lähinnä uteliaisuuttani tutustunut formaattiin, joka vaikuttaa ihan mukavalta.

Näyttää siltä, että olet miettinyt tarkkaan listasi sisällön. Pari juttua kuitenkin painaa mieltä, enkä puhu nyt loharin tai ison magen puutteesta.
Ensinnäkin annulian. Miksi tyytyä suhteellisen keskivertoon esineeseen, kun parempaakin olisi tarjolla? Miksei furya tai ihan vaan sitä toista kääröä?
Sitten shadow warrut. Itse olen monessa listassa peluuttanut näitä ellyrianien rinnalla ja aina jälkimmäiset ovat osoittautuneet hiukan paremmiksi. Maku juttuhan tämä toisaalta on, mutta onko sinulla jokin painava syy pitää näitä kentällä?
Myös keihäiden full command arveluttaa vähän, varsinkin lippu. Turvallisempaa olisi vaihtaa tämä ritarien muusikkoon.

Ensinnäkin annulian. Miksi tyytyä suhteellisen keskivertoon esineeseen, kun parempaakin olisi tarjolla? Miksei furya tai ihan vaan sitä toista kääröä?

Annulian sotkee vastustajana magiavuoroa, osa armeijoista laskee tietyn noppamäärän tuottamaan tulokseen, kuten tuo oma 2+2+3 tekee. Kaksi taikaa vuorossa on helppo estää, kolme huomattavasti hankalampaa, vaikka tulevatkin pienemmällä noppatuloksella. Sitten on armeijoita, jotka pommittavat suhteellisen pienillä tuloksilla useampaa taikaa vuorossa (summon, empiren boundit, woodyjen tree singing, etc.), niihin pystyy vastaamaan +1 to dispel -kyvyn ansiosta aika mukavasti. Ring of fury on toki hyvä, mutta ei se oikein noille noidille mukaan mahdu.

Sitten shadow warrut. Itse olen monessa listassa peluuttanut näitä ellyrianien rinnalla ja aina jälkimmäiset ovat osoittautuneet hiukan paremmiksi. Maku juttuhan tämä toisaalta on, mutta onko sinulla jokin painava syy pitää näitä kentällä?

Shadow warrut on hieman siinä ja siinä, niitä ei varsinaisesti tarvitse, mutta aina pois jättäessä niitä alkaa kaipaamaan. Usein käytän niitä vaikkapa screeninä boltterin edessä, vastustajan fast cavalrya vastaan, tai sitten ihan perinteisissä scouttihommissa. Hatredin ansiosta warriorit leipovat aika hyvin meleessä ja Speed of Asuryanin ansiosta voi ottaa kevyitä chargeja vastaan. Toki armeijan lopullista potentiaalia ajatellen pisteet voisi jakaa muiden yksiköiden parantamiseen.

Myös keihäiden full command arveluttaa vähän, varsinkin lippu. Turvallisempaa olisi vaihtaa tämä ritarien muusikkoon.

Ritarit eivät ole sitä muusikkoa kaivanneet, mutta keihäille voisi hankkia maagisen lipun, en siitä kuitenkaan ole missään nimessä luopumassa. Koko yksikön vaihtaminen leijoniksi tosin houkuttelee, tuon Serbian turnauksen kokemusten jälkeen. Kuten ETC-sääntöihin on sisäänrakennettu, aiheuttavat ne huomattavast hirviöiden tehon lisääntymistä. Melkein kaikilla armeijolla aseet lohhareita yms. vastaan on special ja rare -osioissa, kyseisiä valintoja on rajoitettu, joten hirviöt ovat suhteellisen turvassa. Samoin magiaa on heikennetty paljon ja loharilla pelatessahan juuri magiapuolustus voi olla ongelma, mutta kaksi caddyä riittää rajoitetussa ympäristössä ihan varmasti.

Esimerkiksi neljän boltterin haltia-armeija selviää aika kivasti tenavatähdestäkin, kaksi ei todellakaan riitä, ellei voita aloitusta. Best covers yms. kikat eivät mene läpi, kun nopat ei riitä pommittamiseen, joten varsin harkittavaksi vaihtoehdoksi jää oman tenavatähden mukaan ottaminen.

Ensimmäinen peli oli uusia lissuja vastaan, voitin aloituksen ja tuurilla pudotin ancient stegadonin heti kättelyssä, maahan pudonnut skinkkipappi kuoli archerien tulitukseen. Ihan hyvä alku pelille ja sen jälkeen piti vain varman päälle kerätä pisteitä tuhottavista yksiköistä, sekä estää isojen blokkien marssiminen. 20-0

Toinen peli oli empireä vastaan, piispa, pappi, pegasus kapteeni ja velho hepalla, pari tykkiä, ritareita pari porukkaa, hellblaster, handgunnereita, pari blokkia swordsmaneja. Ihan kiva empirearmeija, kaikilla sallituilla herkuilla -stank. Maasto oli meikäläiselle edullinen ja Bow of Seafarer pääsi todellisiin oikeuksiinsa empiren ritareita vastaan. Lopussa vain piista ja puolikas swordsmanyksikkö jäljellä. 20-0

Kolmas peli tenavatähtiarmeijaa vastaan, pari velhoa, parit prinssit, boltterit, kahden pakolliset core archerit, kaksi kärryä. Se tavallinen paketti, voisi sanoa. Vastustaja otti fire magic taikoja, joka hieman ihmetytti. Itse otin death magic taiat ja sain sopivat taiat, kun pääsin vastustajan velhoista eroon, niin drain life teki hyvää jälkeä. Lopussa vastustajalla oli vain tenavatähti jäljellä, yhdessä woundissa ja puolikas tiranoc. Viimeisen vuoroni terror ja paniikkiteisteissä menetin parisataa pistettä, siihen päälle mato hönki parisataa pistettä, joten 20-0 karkasi muutamalla kymmenellä pisteellä 19-1 voiton puolelle.

Seuraavan kierroksen Dark elffit oli jällen ongelma, tappioita tuli kyllä molemmin puolin, mutta ratkaisevat hetket meni delffeille. Mm. kuolematon lordi otti kolme rundia putkeen break testin, onnistuen aina, no, pysyipähän ainakin aloillaan. Seafarerilla cold one yksikön kylkeen boltti, yksi woundi sisään ja vähintään puolet pisteistä kotiin, wounding heittoon ykkönen. Yksinään yhdessä woundissa ratsastavaan heroon niin ikään single shot osuma ja wounding heittoon ykkönen. Hydra otti chargen sisään, prinssit eteen ja lordi kylkeen, mutta hydra sen taistelun silti voitti. Tasuri meni 8:lla pisteellä sivu suun. Jälleen jotain korjattavaa omissa touhuissa, mutta tiukkoja pelejä tulee dark elffejä vastaan näköjään aina. 11-9 tappio. Vastustaja rokotti ainoana pisteitä army compositionin puolella, oli liian juustoinen paketti ilmeisesti. Pelissä oli pieniä kiistakohtia, joten kai armeijassakin jotain vikaa löytyi.

Woodyja vastaan peli aaltoili koko ajan, puumies ja lohikäärme loppurundit yhdessä woundissa, mutta sitä viimeistä niittiä ei jalkaväellä ihan niin vaan tehdäkkään. Woodyilta tuli pahiten selkään, voittivat aloituksen ja tulivat kaikella päälle. Tein counter charget, jotka jäivät käsittämättömän tehottomiksi, voitin yhden closiksen koko pelissä (archerit voitti yksinäisen dryadin). Helminä mm. 15 attackia dragon prince yksiköllä wild rider porukkaan, ei yhtään woundia sisään. Tein pelissä aika rankkoja virheitä, joten sinällään listan toimivuudesta ei tuo peli anna ihan oikeutettua kuvaa. Jätin oman velhoni loukkuun dryadeja vastaan, toisen räjäytin heittämällä miscast taulukosta kakkosen. Lordin ld oli kyllä todella tarpeen, kun terroria ja fearia piti testata ihan koko ajan. 19-1 häviö.

Summa summarun. Lista toimi ihan hyvin, pelejä tuli nyt muutamia, noita aika tyypillisiä turnausarmeijoita vastaan. Virheitä kun vähän karsiin, niin ainakin mahdollisuudet kaikkia vastaan on ihan ok. Hieman pitäisi lähitorjuntakykyä hirviöitä vastaan lisätä, siihen niitä leijonia kaipaisi. Muutaman päivän antaa hautua ja sitten pisteitä pyörittelemään. Magian puolella ei ollut mitään ongelmia ja omia taikoja sai mukavasti läpi joka pelissä. Turnaus oli osa paikallista "ropeconia", tunnelma ja armeijat oli todella upeita. Osallistuin myös etanan pikamaalauskilpailuun, mutta siinä touhussa ei menestystä tullut. Serbia oli maana ihan mielenkiintoinen kokemus.

Miellätkö lion chariotit miksikään? Tiranocit saisi yhden archer-yksikön hinnalla molemmat upgradettua noiksi. Kalliitahan kaverit on tiranoceihin verrattuna, mutta tuntuvat turnauspelaajat kuitenkin yleisesti arvostavan fear-immuuniutta ja kuutta strena vitosta impactien lisäksi.

Mites tuo skeinsliver pomolla, onko ollut käyttöä? itse en ainakaan turnauksessa päässyt kertaakaan hyödyntämään vehjettä. Deployment choiceja näyttää kuitenkin olevan listassa melko reippahasti, joten +2 jää aika usein haaveeksi. Varsinkin vaarallisimmilla armeijoilla valintoja on usein vähemmän... Joten kannattaisiko tämän tilalle harkita jotain yleispätevämpää vehjettä? Ei ole kirja hollilla niin en voi vakoilla mitä Kaikkea saisit, mutta eipä siellä taida hirveästi erikoisuuksia ollakaan paitsi Gem of courage tai käärmetorvi. joka tapauksessa jotain mistä on hyötyä joka pelissä, tai ainakin useammin kuin tuosta.

Loordi näyttää aika hauskalta, varmaan joutuu testaamaan itsekin hyvän liipan ja jousen takia. Arkkimaagilla miscastaaminen on muutenkin vähän lol. Mikä muuten tuossa 2+2+3 powernoppapolitiikassa on niin hyvää, kun boundeja ei ole ja hyviä spellejä ei aina tule? Drain magic ja helposti heitettävät ykkösspellit? Eikö +D3-lippu toisi enemmän kolmella nopalla heitettäviä loitsuja?

Olisiko bösbille ollut hyvä reaver bow, olisi tuonut tavallaan neljännen boltterin listaan? Magiapuolustuksessa sigil voisi tuhota kriittiisiin loitsuihin perustuvia armeijoita jo yksinään (gateway, invocation, tanssit, beast cowers).

Lion chariot voisi tuoda lisää tärkeää lyöntivoimaa, jolla voi myös hakea tärkeitä nappeja yksiköistä (black guardin ringbearer, vaikeammin tapettavat maagit jne.) ja se mahtuu hyvin komppien sisään. Dragon horn toisi paljon kaivattua ld-varmuutta kenraalin huutomatkan ulkopuolelle, mitä tarvitaan varsinkin kun käydään joukolla pelkoa aiheuttavien kimppuun. Yksikin mokattu testi voi muuttaa voiton tappioksi.

Jellonat itp-lipulla voisi olla toimivakin yksikkö kun ld-testejä ei haluta mokata jos maagit ovat kyydissä ja kun aika moni vihollinen kuitenkin vihaa/frenzyaa, joista ei ole lippua vastaan mitään iloa.

Mikä muuten tuossa 2+2+3 powernoppapolitiikassa on niin hyvää, kun boundeja ei ole ja hyviä spellejä ei aina tule?

Fire magic menee reisille vain, jos heittää molemmille velhoille 1:n ja 2:n, tapahtuu aika harvoin. Death on toinen hyvä vaihtoehto, 5+ pikkupultti on ihan ok. Fire magic tarjoaa aika paljon hyvää suhteellisen helpoilla casting leveleillä. Maksimimagiat on ETC-säännöillä käytännössä kolme taikaa kolmella nopalla, kolme taikaa tulee tuostakin listasta, ~350 pisteellä. 7 PD 5 DD on mielestäni suljetussa ympäristössä todella toimiva, taikuus ei kertaakaan ollut listan heikko kohta.

Drain magic ja helposti heitettävät ykkösspellit? Eikö +D3-lippu toisi enemmän kolmella nopalla heitettäviä loitsuja?

Kyllä, mutta sitten kannattaa jo ottaa seer, silloin saa periaatteessa kaksi voittotaikaa 3:lla nopalla ja pikkutaian 2:lla. Beastista cover ja liikutustaika, niin alkaa kääröjä palamaan. Sitä voi kokeilla, mutta ilman seeriä ei missään nimessä toimi.

Olisiko bösbille ollut hyvä reaver bow, olisi tuonut tavallaan neljännen boltterin listaan?

Kyllä BSB on ollut mietinnässä enchanted shieldillä ja reaver bowilla, mutta jousi ei aiheuta maagisia hyökkäyksiä. Serbian turneen voitti ethereal armeija, joten joten... Tuo BSB kaveri tekee kummia juttuja, flamerit menee automaattisesti murusiksi, esimerkiksi (hitaasti tosin). Khornen koirat menee flankista jumiin, ellei todella huonosti noppaa pyöritä, jne. Ketterä kaveri, jonka voi heittää yksiköstä ulos, sopia kohteita kyllä löytyy.

Magiapuolustuksessa sigil voisi tuhota kriittiisiin loitsuihin perustuvia armeijoita jo yksinään (gateway, invocation, tanssit, beast cowers).

Ehkä, mutta se menee vähän lotoksi. Ennemmin rakennan armeijaa tasaisuuden varaan, koska sitä joukkueturnauksessa tarvitaan. Helffit ei kuitenkaan ole lähelläkään ykkösnyrkkien tehoja, eikä edes kovin hyvä tasurilista. Lista on virheille todella altis, joten paljon joutuu pelaamaan, että siitä saa jotain irti. Koomailin joka pelissä tuolla turnauksessa, mutta niistä sitten hiljalleen oppii.

Lion chariot voisi tuoda lisää tärkeää lyöntivoimaa, jolla voi myös hakea tärkeitä nappeja yksiköistä (black guardin ringbearer, vaikeammin tapettavat maagit jne.) ja se mahtuu hyvin komppien sisään.

Lion prince yksikkö = 150 pts.
Lion chariot = 140 pts.

Kumpi lyö kovempaa, parempi ld, enemmän kestoa, jne... Lion chariot on rankasti ylihintainen, vrt. esim cold one chariottiin. Save on yhden parempi kuin tiranocilla. Jotain tuosta kärrystä on unohtunut, ehkä viitat, tai stubborn.

2 x Tiranoc = 170 pts.

Impactit on samat ja deployment choise on 30:n pisteen arvoinen, vähintään.

Ehkä fear-kärry voisi jotain jumittaa BSB:n ansiosta ja leijonien hyvä voiman ansiosta, mutta ei niille oikein roolia listasta löydy. Kaksi tiranocian saa kuitenkin helposti kenraalin ld:n alle, joten ne charget lähtee kyllä aika hyvin liikkeelle. Harmi, kun heroa ei saa leijonakärryyn.

Dragon horn toisi paljon kaivattua ld-varmuutta kenraalin huutomatkan ulkopuolelle

Voi sen mukaan ottaa, mutta pelissä on 6 kierrosta ja helffeillä jokainen kierros todellakin lasketaan. Mikäli vain yksi kierros on kriittinen, niin miten sen tunnistaa ennen heittoja? Kokeilla kuitenkin kannattaa, sillä lista toisiaan muuttuu aika paljon ihan muutamalla esineellä.

Jellonat itp-lipulla voisi olla toimivakin yksikkö kun ld-testejä ei haluta mokata jos maagit ovat kyydissä ja kun aika moni vihollinen kuitenkin vihaa/frenzyaa, joista ei ole lippua vastaan mitään iloa.

Mikä ettei, kallis yksikkö, mutta pysyy kyllä paikoillaan ja tekee jopa jälkeäkin.

Saas nähdä, kuinka käy. Unkarin komitea kyseli tiimiin, mutta halusin hetken aikaa miettiä, voiko tuohon ETC touhuun sitoutua. Dark elffejä vähän tarjottiin, mutta niillä pelaaminen on ihan ruosteessa. Tavallaan palkkasoturina voisi olla kiva nähdä tuokin tapahtuma, mutta tällä hetkellä koulu vie kyllä kaiken ajan.

-

Näyttää listalta jonka itsekin tekisin Helffeille, ainoa jonka vaihtaisin on tiranoc vaunun johonkin. Jotain magia kamaa tai lippu speareille.
good list!