Sotavasara.net

Tuossa jos Käpsä pataljoonan menis hommaamaan kohta puoliin ja on päätä nakertanut tämmöinen asia:
tiedän että pataljoonasta voi tehä warruista longeja, mutta aseista: Saako niille GW:t käteen?
missään ei kerrota. Auttakaa tuskistunutta.

Öööh siis battalionissa kyllä tulee gw käsiä, jos tätä meinasit? Ja longbeard on vain upgrade warrioreille, eli samat kama vaihtoehdot kuin warruilla.

Siinä vastaus kumpaankin, kun vähän jäi epäselväksi kumpaa meinasit.

Niin, samat optionit kuin warruilla, eihän niissä ulkonäöllisestikään ole mitään eroa, itse aikoinaan maalasin longbeardeilleni harmaat parrat warrujen eriväristen partojen sijaan

juu olen huono sanomaan asian suoraan mutta kysyin vain että saiko niille ne GW:t käteen.

ja vastaus tuli.

Älä käytä kääpiöllä great weaponeita. Kilvet kaikille, paitsi tietysti rangerit. Älä käytä rangereita.

Akseli kirjoitti:Älä käytä kääpiöllä great weaponeita.

Mitä oot oikee syöny? Warrut GWeillä on loistavia! Tappaa talossa ja puutarhassa.

Lääkkeeni, kääpiöt kuolee ennenkuin pääseevät lyömään jos ei kilpiä ole. Staattisella ne combatit voitetaan.

Eipä oo kuolleet viel tähä mennes.. Kaippa se on tuurista kiinni :)

Riippuu varmaan mihin käytetään. Idea paristatoista warriorista GW:llä vartioimassa toisen kääppääboksin flankkia on aika maukas, kumminkin se isoresoinen T4 3+ saveinen boksi pitää sen kriittisen vuoron. Sitten vaikka Anvililla juoksutatte ne kylkeen jos muu ei auta.

en muuten tyytyisi 12 jannuun ihan tuosta vain (ellei kyse ole pienestä pelistä). hommasin jonkin aikaa sitten sen battalionin ja yllätykseksi kaveri lahjoitti kaksi skull passii käpsiä lisää joten teinpähän sieltä organin, 16 quarellesii ja 20 warruu GW:t kädessä ja toimii. Seuraavaksi regiment pitkäpartoja ja koota niistä 4 jäljelle jääneistä figuista pitkäpartoja. 20 warruu gw:t kädessä on kova sana, paitsi örkkibossi wyvernin selässä söi semmosen yhteen vuoroon. :(

Hangor kirjoitti:en muuten tyytyisi 12 jannuun ihan tuosta vain (ellei kyse ole pienestä pelistä). hommasin jonkin aikaa sitten sen battalionin ja yllätykseksi kaveri lahjoitti kaksi skull passii käpsiä lisää joten teinpähän sieltä organin, 16 quarellesii ja 20 warruu GW:t kädessä ja toimii. Seuraavaksi regiment pitkäpartoja ja koota niistä 4 jäljelle jääneistä figuista pitkäpartoja. 20 warruu gw:t kädessä on kova sana, paitsi örkkibossi wyvernin selässä söi semmosen yhteen vuoroon. :(

Lähinnä tossa mietityttää hinta. Ei noi nyt staattista tartte kun eivät kerran yksin ole menossa mihinkään. Sensijaan kun edessä on kääppäboksi ja noi on edessä niin ei taida pelissä olla kovin monta blokkia jotka jotenkin kestäisivät sen (Stubbornit ja Unbreakablet oma lukunsa).

tuo viestisi meni nyt vähän yli ymmärryksen...

Hangor kirjoitti:tuo viestisi meni nyt vähän yli ymmärryksen...

No ei sitä nyt paljon selvemmin voi sanoa. Joo, on siellä yks typo, mutta ei sen kyllä pitäisi siltikään saada seattua ketään noin pahoin -.-

I Ride in a Dragon kirjoitti: Lähinnä tossa mietityttää hinta. Ei noi nyt staattista tartte kun eivät kerran yksin ole menossa mihinkään. Sensijaan kun edessä on kääppäboksi ja noi on edessä niin ei taida pelissä olla kovin monta blokkia jotka jotenkin kestäisivät sen (Stubbornit ja Unbreakablet oma lukunsa).

Siis ihan rautalangasta, kun ihmiset menee muuten hämilleen:

20 warrioria Great Weaponeilla on minusta vähän harkinnanvarainen idea sen takia, että mokomat maksavat pisteissä aika maukkaasti. Koska suosittelemani pieni 12:n dwarffin yksikkö ei ole menossa tappeluun ilman tukea ne eivät tarvitse sitä staattista resoa (=ts. "varma reso", kuten liput, rankit, outnumber) mikö 20:n kääpiön yksiköllä on. Tämäntakia suosittelisin niitä käyttämään niitä tukemassa toista suurta kääpiöyksikköä. Kun suuri yksikkö tappelee jotain vihollista vastaan, niin urheat pienet GW-sankarimme tulevat iskemään vihollisen kylkeen koska olivat tätä tarkoitusta varten oikein odottaneet ja kulkeneet ison yksikön vieressä. Jos he eivät yllä, niin vauhdittakaamme Anvil Of Doomilla kyseistä pikkuyksikköä kyljenhakutehtävässä.

Koska suurella kääppäboksilla on hyvä staattinen resoluutio ja ja GW-dwarffit tekevät isoilla aseillaan tappoja ja eväävät vastustajalta rankit, niin voimme olla erittäin varmoja että kys. vastustajayksikkö ei kestä taistelussa hirvittävän kauan. Tämä ei kuitenkaan aina ole varmaa, koska jollain yksiköillä on "Stubborn" tai "Unbreakable" sääntö, jolloin niiden breakkaaminen lähiksestä ei olekkaan niin varmaa. Näihin yksiköihin siis kannattaa mennä pienellä varauksella.

Tajusitko?

meni se sitten viimein perille. on se kieltämättä totta mitä puhut, mutta tuo yksikkö tehnyt jo tuossa koossakin vahinkoja.