Sivu 1/1
SM vaiko IG?
Lähetetty: Ti 21.04.2009 17:50
Kirjoittaja Daemen
Elikkäs vaikka kauan tätä rakastettavaa populaaripeliä olenkin jo lehtien (aka White Dwarf) kautta seuraillut, en kummemmin ole BFG:n parista tähän yksinkertaiselta tuntuvaan peliin jaksanut tulla, mutta koska ilmeisesti sen pelaajia löytää useampiakin kuin kolmea kaupunkia kohden, ajattelin antaa sille mahdollisuuden jahka onnistun irroittamaan näppini Warhammer Onlinesta (orcs all da way~)
Itse olen mieltynyt Walkoisiin Arpiin & Nyrkkeihin, mutta päätinpä nyt kuitenkin sitten mennä kysymään:
Onko esim. WS:ää järkevää hypyyttää chapter-kohtaisella codexilla SM-universaalin -09 codexin sijasta?
Mikä taktiikka toimii parhaiten Tyranideja taikka Tauta vastaan?
Onko IGllä oikeasti mahdollisuutta SM:n verrattuna turnauksessa?
Myydäänkö niitä polkupyöriä vain yksittäisblistereinä vaiko esim. 5 paketeissa? Maksaako mitä?
Mikä on rahallisesti halpa armeija? Pidemmän päälle?
Vastauksia khh´toss!
Re: SM vaiko IG?
Lähetetty: Ti 21.04.2009 17:57
Kirjoittaja 'Neljäviitonen
Daemen kirjoitti:Onko esim. WS:ää järkevää hypyyttää chapter-kohtaisella codexilla SM-universaalin -09 codexin sijasta?
WS? White Scarit vai? Eipä niille edes taida olla omaa codexiaan, joten ihan vanillalla mennään.
Daemen kirjoitti:Mikä taktiikka toimii parhaiten Tyranideja taikka Tauta vastaan?
Ammu tai hakkaa kaikki mikä vastaan tulee.
Daemen kirjoitti:Onko IGllä oikeasti mahdollisuutta SM:n verrattuna turnauksessa?
Ei tiedä, kun ei ole uutta codexia nähnyt. Vanhalla kaarti-codexilla ei kyllä ole mitään jakoa.
Daemen kirjoitti:Mikä on rahallisesti halpa armeija? Pidemmän päälle?
Ei sellaista olekaan. Jommatkummat marinet veikkaisin.
Re: SM vaiko IG?
Lähetetty: Ti 21.04.2009 17:59
Kirjoittaja Samsson
Daemen kirjoitti:Onko esim. WS:ää järkevää hypyyttää chapter-kohtaisella codexilla SM-universaalin -09 codexin sijasta?
Mikä taktiikka toimii parhaiten Tyranideja taikka Tauta vastaan?
Onko IGllä oikeasti mahdollisuutta SM:n verrattuna turnauksessa?
Myydäänkö niitä polkupyöriä vain yksittäisblistereinä vaiko esim. 5 paketeissa? Maksaako mitä?
Mikä on rahallisesti halpa armeija? Pidemmän päälle?
1. Chapter-kohtaisia codekkejä löytyy ainoastaan Dark Angeleille, Blood Angeleille, Space Wolveille sekä Black Templareille. Minusta mikään näistä ei kuvasta White Scars chapteria yhtään sen paremmin kuin Vanilla Marine codekki.
2. Tyrkkyjä ammutaan pois ennen kuin pääsevät lähitaisteluun. Taukkeja lähistellään pois ennen kuin pääsevät ampumaan.
3. Uudella codekkilla kuulema kyllä. Tiedä vielä kun ei ole myytävänä.
4. Oletan että tarkoitat Marineitten mopoja? Paketteina sekä yksittäisinä.
Linkki.
5. Muovisia Marineita on halvin vaihtoehto. Et tarvitse monta 1500p armeijaan.
Re: SM vaiko IG?
Lähetetty: Ke 22.04.2009 09:30
Kirjoittaja DaBandito
Uudessa marsu kodexissa on mahdollisuus saada bikejä trooppiin (ilman spessuja OMG) joten White Scarien tekeminen onnistuu helposti.
Re: SM vaiko IG?
Lähetetty: Ke 22.04.2009 21:14
Kirjoittaja Allu-Hemmo
Uudella IG:llä (huhujen mukaan) on erittäinkin hyvät mahdollisuudet marineja vastaan. Nythän IG:llä on jo lempinimiä kuten; Sadan lätyn armeija. :P
Joten kuulemma uudella IG:llä voi ihan iloissaankin kohdata mm. mariinit.
Puhukoot kuitenkin viisaammat...
/Allu
Re: SM vaiko IG?
Lähetetty: To 23.04.2009 18:42
Kirjoittaja vompovompatti
Uudellakin kirjalla kill pointeilla pelatessa ig:n ainut mahdollisuus on tuhota vihollinen viimeiseen nappulaan, joten 1/3 peleistä päättyy lähes automaattiseen häviöön, ellei vihollinen oikeasti tahdo hävitä.
Objektiivi peleissä on nyt sentään mahdollisuuksia, vaikka niissäkin pitää usein lähitaistella saadakseen objektiivi yksin itselleen. Tasuria on tosin ig:llä helppo lähteä hakemaan mariineja vastaan näissä objektiivi peleissä, koska trooppejen tuhoaminen on pitsoilla ja heavyaseilla aika mukavaa puuhaa. Omia miehiä on taas vaikea suojella objektiiveilla lähitaistelulta, jossa hävitään aika rumasti. Mahdollisuuksia on, mutta mariinit ovat kyllä kovempi armeija.
Re: SM vaiko IG?
Lähetetty: Pe 24.04.2009 13:06
Kirjoittaja Immeli
Pessimistinä voisi sanoa että uuden kirjan myötä objektien hakeminen on vaikeempaa (kalliimpaa). Vaikka sitä karkkia nyt löytyy loputtomiin siitä uudesta kirjasta, on se kallista. Jos vertaa aikasemman codexin deep strikeeviin halpoihin normi squadeihin, joille sai vielä vaikka voxeilla kohtuullisen ld:n, ei uudesta kirjasta löydy yhtä halpaa, nopeaa ja toimivaa yksikköä. Näin väitän. Ld on normi jätkillä aika synkkä 7, ja sen boostiminen maksaa.
Pakko lisätä että tuo kill pointeilla pelottelu on aika liioiteltua, toki ne pitää ottaa huomioon, mutta ei se niin iso mörkö ole. Nimimerkillä GT:ssä IG:llä ainoat voitetut pelit killpoin matsei. Kunhan ei syötä squadi toisensa perää vastustajalle, ja keskittyy olleellisiin vaaroihin, voi >14 kill point listallakin pärjätä.
Re: SM vaiko IG?
Lähetetty: Ti 05.05.2009 12:19
Kirjoittaja Allu-Hemmo
vompovompatti kirjoitti:Uudellakin kirjalla kill pointeilla pelatessa ig:n ainut mahdollisuus on tuhota vihollinen viimeiseen nappulaan, joten 1/3 peleistä päättyy lähes automaattiseen häviöön, ellei vihollinen oikeasti tahdo hävitä.
Objektiivi peleissä on nyt sentään mahdollisuuksia, vaikka niissäkin pitää usein lähitaistella saadakseen objektiivi yksin itselleen. Tasuria on tosin ig:llä helppo lähteä hakemaan mariineja vastaan näissä objektiivi peleissä, koska trooppejen tuhoaminen on pitsoilla ja heavyaseilla aika mukavaa puuhaa. Omia miehiä on taas vaikea suojella objektiiveilla lähitaistelulta, jossa hävitään aika rumasti. Mahdollisuuksia on, mutta mariinit ovat kyllä kovempi armeija.
Täytyy muistaa että Combined Squad erikoissäännön vuoksi mariinipelaajan on huonoimmillaan tapettava
50 Guardsmania, ja kestää monet ap2 ja ap3 lätyt.
Re: SM vaiko IG?
Lähetetty: Ti 05.05.2009 16:58
Kirjoittaja vompovompatti
On totta että combined squadilla voi vähentää killpointteja, tosin tällöin on aivan pakko käyttää komisaareja, koska muuten menee ensimmäiseen lähikseen koko 50 miestä. On se kuitenkin parempi vaihtoehto, kuin mennä perus kymmenen hengen ryhmillä, ellei koita tuhota vihollistaan kokonaan.
Re: SM vaiko IG?
Lähetetty: Ti 05.05.2009 18:54
Kirjoittaja Sami Jumppanen
vompovompatti kirjoitti:On totta että combined squadilla voi vähentää killpointteja, tosin tällöin on aivan pakko käyttää komisaareja, koska muuten menee ensimmäiseen lähikseen koko 50 miestä. On se kuitenkin parempi vaihtoehto, kuin mennä perus kymmenen hengen ryhmillä, ellei koita tuhota vihollistaan kokonaan.
Siis, jos vihollinen pääsee lähikseen tuon ison porukan kanssa. Sinä voit vaihtoehtoisesti jättää syöttiyksiköitä tuon ison porukan eteen tai ihan yksinkertaisesti varmistaa, että kun tuo porukka kuolee, niin sillä rynnäköijällä on tulta väistämättä niskassa. Mitenkähän muutan mahtaa tuo komissaari auttaa, kun eikös se vain anna re-rollin ja johtuen IG:n hauraudesta, niin se testi voisi olla käytännössä mahdoton joka tapauksessa?
Re: SM vaiko IG?
Lähetetty: Ti 05.05.2009 19:09
Kirjoittaja Oberon
Antaa se stubbornin ja paremman LD:n samalla, ei ole ihan turha siis.