Sotavasara.net

Heippa taasen. Elikkäs, fabaa en ole pelannut kuudennen edikan jälkeen pelannut kuin yhden pelin joskus heti edikan vaihduttua, ja silloinen armeijaki on myyty jo aikapäiviä sitten. Kuitenkin nyt on tässä oman pääpelin, eli 40k:n uudelleen virkiämisen ohella tullut mieli kasailla ja maalata ja ehkä joskus jopa pelatakkin taas fabaa. Sääntökirja on matkalla ja sitä pääsee sitten opiskelemaan taasen ihan olan takaa. Mutta enivei, Kaaos Kyykkiä on tässä ollut nyt työn alla hankkia jo jonkin aikaa ja ihan mukavasti onkin ukkoja kertynyt ( Maalaustilanne on sellainen, että kohtapuoliin tuo isompi warrublocki on valmistumassa. Kuviakin harkinnut ottavani jos vaikka blogin tapaista pitäisi, mutta kamera pitäisi vain saada. ) , että alkoi olla realistinen hetki alkaa miettimään sitä lopullista listaakin mitä voisi pelata.

Kaikki napit tähän listaan tulevat olemaan ja ovatkin, alkuperäisiä Chaos Dwarf figuja, joten esimerkiksi tuhatsataa hobbogobboa on aika pois suljettu vaihtoehto, muutaman muun seikan kanssa toki. Kuitenkin, esim varustusta, joitan hahmoja, ja yksiköitäkin saa ehdottaa vaihdettavaksi. Ja esimerkiksi yksikkökoot ovat sellaisia, jotka ovat itsellä harkinnassa muutella. Heitän tuohon listan jälkeen vielä pinon omia mietteitä, mihin kaipaan mielipiteitä. Pääsääntöisesti kuitenkin sanon tähän, että tämän armeijan tarkoituksena on olla sellainen kivan näköinen ja mukava pelata, mutta joka ei nyt ihan joka tilanteessa kuitenkaan ampuisi itseään jalkaan, vaikka ei mikään oikeasti tehokas lista taida olla. En fabaa osaa pelata nimeksikään, joten pääsääntöisesti hauskaa pitää olla ja kun armeija näyttää kivalta, niin se on jo paljon. Tässä vaiheessa voitaisiin katsella sitä listaa.

Chaos Dwarfs 2000 points.

Lords and Heroes

Chaos Dwarf Lord - 440 pts
-Mounted on Great Taurus
-Black Hammer of Hashut
-Armor of Gazrakh
-Talisman Of Protection

Chaos Dwarf Hero - 109 pts
-Army General
-Black Gem of Gnar
-Enchanted Shield
-Heavy Armor

Chaos Dwarf Sorcerer - 115 pts
-lvl 1
-2x Dispel Scroll


Core

25 Chaos Dwarf Warriors - 330 pts
-Full Command
-Great Weapons
-War Banner

20 Chaos Dwarf Warriors - 250 pts
-Full Command
-Great Weapons

14 Chaos Dwarf Warriors - 168 pts
-Blunderbusses

14 Chaos Dwarf Warriors - 168 pts
-Blunderbusses

20 Hobgoblins - 40 pts


Special

Death Rocket - 80 pts

Death Rocket - 80 pts

Rare

Earthshaker - 110 pts

Earthshaker - 110 pts


Total: 1999 pts

Edits: Taurus Lordi vaihtoi hanskat amulettiin, pisteitä taas vapaana joista laitettiin yksi blunderi lisää.

Sitten niitä omia mietteitä. Blundereiden yksikkökoot ovat mitä ovat, koska ylijäämäpisteillä on kasvatettu kokoa muutamalla uhrilampaalla. Voisi kai suoraan kyllä tehdä 12 ja 15 kokoiset ryhmätkin, tai pitää molemmat 12 ja niillä noin 45 pisteellä mitä siinä sitten on vapaana, jotain muuta, kuten hobbogobboille haarniskaa ja 2 osaa commandia. Tai ehkäpä yksinäinen hobbogobboboltteri? Toinen blocki hobbogobboja ehkä joskus tulevaisuudessa kun on sellaiseen figut. Toinen askarruttava asia, on nuo warruryhmien koot. Tuota isompaa voisi karsia 20:ntä kokoiseksi ja siitä jäisi tarpeeksi pisteitä, että blundereita karsiessa saataisiin vaikka kolmas death rocketti kentälle. Great Taurus on muuten listassa, koska on mielestäni kovin makea valinta, vaikkei nyt se kaikkein peliteknillisesti tehokkain ratkaisu olekkaan. Taurus sankarin varustusta saanee kommentoida, vähän mietitytti onko hahmo liian paperia ilman wardia, mutta tuo S7 oli sen verran houkutteleva, että ajattelin nuo voimahanskat ottaa. Löytyy kyllä figuja vaikka ihan magialistaanki tarvittaessa, Lammasua myöten, mutta ei vaan tunnu tarpeeksi toimivalta ratkaisulta. Alunperin ajattelin myös peluuttaa kahta rullakuskia, mutta sen verta kalliita ovat, että pakko tyytyä yhteen, vaikka ehkä suurta magia arsenaalia vastaan ollaankin pulassa.

Mutta ei tässä muuta, kaikki kommentit, mielipiteet ja kritiikki otetaan vastaan, sen verta alkaja olen loppupeleissä fabassa.

Kiitos ja kuitti - VD

HÄH onko chaos dwarf herolla parempi/sama ld kuin lordilla? Jos on huonompi niin se ei saa olla kenraali. Ainakin perus käpsillä shield hand weapon sopii paremmin guin gw warruille.

jupu_mies kirjoitti:HÄH onko chaos dwarf herolla parempi/sama ld kuin lordilla? Jos on huonompi niin se ei saa olla kenraali. Ainakin perus käpsillä shield hand weapon sopii paremmin guin gw warruille.

Molemmilla on ld 10, eli kyllä on sama. Empä tuosta hw / shield asiasta tiedä, mutta ainakin figullisesti nuo kirveet ovat kyllä kovasti gw:n oloisia.

muuten, itseänikin on nuo kaaoskäävät jonkin aikaa kiinnostaneet, mutta en tiedä mistä sen niiden pdf systeemin löytäis niin saisko jtn linkkiä tähän aiheeseen, kun omaa en jaksa aloittaa.
sori jos on vähän oftopic.

näin kylmiltään ihan hyvältä näyttää, tulivoimaa+massaa löytyy.

Hieman riskialtista pitää lordia great tauruksella, koska ekassa combatissa lordi lyö sitä 16,6%/hyökkäys todennäköisyydellä ja haavoittaa 83,3% tod. eli taurus menettää yhden woundin (armour savejen jälkeen) n.6,9% todennäköisyydellä/hyökkäys . Se S7 on kiva, mutta en ite lähtis riskeeraamaan. Heroa suojaa hyvin 3+ save ja black gem (sille vois ottaa vaikka ylimääräisen hw:n tai GW:n, jos pisteet tai figut antaa periks).

Jostain syystä sain laskettua molemmille GW warrioreille 5 pts. ylimääräistä (9x25+35(fc)+50(gw)+25(wb)=335), kumpi laski väärin? Imo gw:t on ihan hyviä, ei sil I2 kuitenkaan isketä ensimmäisenä (=harvoin) ja ainakin lyö kovaa.
Hobgoblinit kuolee aika nopeesti, mutta armourit vaan jos pisteet antaa periks.

santso kirjoitti:muuten, itseänikin on nuo kaaoskäävät jonkin aikaa kiinnostaneet, mutta en tiedä mistä sen niiden pdf systeemin löytäis niin saisko jtn linkkiä tähän aiheeseen, kun omaa en jaksa aloittaa.
sori jos on vähän oftopic.

http://www.blacklotusarts.com/capitalci ... dwarfs.pdf Googlen haulla "chaos dwarfs pdf" toinen tulos =P, http://www.zharr-naggrund.poderna.com/z ... rfsfaq.pdf tossa vielä nopeesti samalla googlauksella löydetty kaksikysymyksinen faq.

<Randomi> kirjoitti:Hieman riskialtista pitää lordia great tauruksella, koska ekassa combatissa lordi lyö sitä 16,6%/hyökkäys todennäköisyydellä ja haavoittaa 83,3% tod. eli taurus menettää yhden woundin (armour savejen jälkeen) n.6,9% todennäköisyydellä/hyökkäys . Se S7 on kiva, mutta en ite lähtis riskeeraamaan. Heroa suojaa hyvin 3+ save ja black gem (sille vois ottaa vaikka ylimääräisen hw:n tai GW:n, jos pisteet tai figut antaa periks).

Jostain syystä sain laskettua molemmille GW warrioreille 5 pts. ylimääräistä (9x25+35(fc)+50(gw)+25(wb)=335), kumpi laski väärin? Imo gw:t on ihan hyviä, ei sil I2 kuitenkaan isketä ensimmäisenä (=harvoin) ja ainakin lyö kovaa.
Hobgoblinit kuolee aika nopeesti, mutta armourit vaan jos pisteet antaa periks.

Full commandihan maksaa vain 30pts, eli siitä laskuvirhe, tällä kertaa siellä päässä =). Tuo pointti Taurus lordista on ihan hyvä ja pistääkin mietityttämään, että jos tiputtaisi hanskat, ottaisiko jotain tilalle? Wardi amuletin voisi varmaan ottaa, tai vaihtaa haarniskaa kokonaan Furnaceen. Herolla on tuo kilpi lähinnä siksi, että sitä timangia ei tarvitse vilauttaa ihan ensimmäiselle yksikköchampalle, vaan ehkä jopa pärjää tälle duelissa. Mutta toki heronkin optioista voi vähän luistaa.

Btw, tässä vähän kattavampi faq:
http://www.geocities.com/mi_whplayers/7 ... cd_faq.txt

VD kirjoitti:Full commandihan maksaa vain 30pts, eli siitä laskuvirhe, tällä kertaa siellä päässä =).

Niinpäs olikin, katoin vain nopeesti ja bull centaurien optiosta katsoin, et champpa olis ollut 15 pts.

VD kirjoitti:Tuo pointti Taurus lordista on ihan hyvä ja pistääkin mietityttämään, että jos tiputtaisi hanskat, ottaisiko jotain tilalle? Wardi amuletin voisi varmaan ottaa, tai vaihtaa haarniskaa kokonaan Furnaceen.

Jotain siihen tilalle kannattaa ottaa, mut 25 pisteelläkään ei saa oikeen mitään otettua, joten melkein ite tiputtaisin Gazrakhin haarniskan Furnaceen, saa viel vaikka kilven kanssa kuitenkin 3+ seivin ja 5+ wardin+tulelle immuunius.

VD kirjoitti: Herolla on tuo kilpi lähinnä siksi, että sitä timangia ei tarvitse vilauttaa ihan ensimmäiselle yksikköchampalle, vaan ehkä jopa pärjää tälle duelissa. Mutta toki heronkin optioista voi vähän luistaa.

Ei imo kilpeä kannata ottaa pois, sekoilin taas =(

Noiden lordin muutosten jälkeen armeijasi vie 1991 pts. jotain noillekkin voisi keksiä, esim. muutama hgoblin lisää?

VD kirjoitti:Btw, tässä vähän kattavampi faq:
http://www.geocities.com/mi_whplayers/7 ... cd_faq.txt

kiitti, tuli vähän ihmeteltyäkin jo ton linkkaamani faqin pienuutta, mutta senkin löysin vasta tolla googlauksella, et en oo ees sttiny faqeja.

Noh, voimahanskat sai lähteä, mutta päädyin korvaamaan ne Talisman of Protectionilla. 1+ / 6+ tuntuu kivemmalta kuin 3+ / 5+. Pisteitä irtosi 5 lisää, jotka sijoitin tuonne blundereihin, niin on molemmat ryhmät samaa kokoa. Irtoaako muita kommentteja tai mietteitä?

Raketit ovat todettu geneerisesti varsin heikoiksi laadultaan ja myöskin misfirettämisen määrä nousee aika karusti laudalla kun on yhteensä neljä kivenheittiminä toimivaa vekotinta pöydällä --> paljon pisteitä jotka voivat räjähtää omia aikojaan. Toki raketeissa (ja hatuissa) on CD:n koko idea, mutta jos näin peliteknisesti katsotaan niin neljä pultteria voisivat tulla rakettien tilalle. Taskuun jäisi vielä 20p pikkukivaan tyyliin 10:een hobgobliniin johonkin reunaan valtaamaan neljännes.

joo kiitoksia linkeistä, heh kun en näköjään googlea osaa käyttää...mutta ei tuolla missään sanota mitä loreja noi sorsat pystyy käyttämään.....

santso kirjoitti:joo kiitoksia linkeistä, heh kun en näköjään googlea osaa käyttää...mutta ei tuolla missään sanota mitä loreja noi sorsat pystyy käyttämään.....

Luetaanpa huolella, special rules kohdan viimeinen asia: "Chaos Dwarf wizards may use the Fire, Metal, Shadow and Death lores..."

Enivei, kiitoksia tähänastisista kommenteista, lisää kaivattaisiin toki. Deathrocketeissa on tosiaan joo omalla tavallaan se CD:n idea, eli ne ajattelin pitää kyllä mukana, vaikka sitten tyylisyistä.

omg, no sisälukutaito on mitä on, mutta kiitos nyt tuostakin.