Sotavasara.net

Blood knightien sanotaan olevan pelin parhaita nihtejä. Mielestäni asia ei ole ehkä ihan noin, koska ne tykkäävät kerätä tykkitulta jo ennen kuin pääsevät lähistelemään (tosin lippu antaa vähän boonusta suojaukseen). Toisaalta ne tulisi aina suojata jollain turhalla roinalla kuten dire wolffeilla jolloin saattaa olla mahiksia lähistelyyn. No on niillä silti suht hyviä tuloksia tullut kentällä. Mielestäni kuitenkin wraithit ovat vielä parempia, koska a) voi liikkua terrainin läpi. b) ei voi hakata lähiksessä muuta kuin taika-aseilla ja c) liikkuvat 6 tuumaa. Lisäksi jos samaan yksikköön änkee vielä vampire lordin (vain isoissa peleissä) avatar of deathilla ja walking death voimilla. Lisäksi laittaa wraithien sekaan vielä tomb bansheen niin saattaa saada lisä woundeja vastustajalle jo ennen lähiksiä. Lisäksi on vielä skirmisher sääntö niin tulee miinusta esim. magic missileillä tulitukseen. Näin tästäkin saisi juuston lähistely yksikön. Enää herääkin kysymys: kumpaa käyttää, raakaa voimaa vai etherealin hyödyntämistä?

Goblin fanatic kirjoitti: Lisäksi on vielä skirmisher sääntö niin tulee miinusta esim. magic missileillä tulitukseen.

Aha? Mistäs lähtien osumamiinukset ovat koskeneet magic missileitä?

Goblin fanatic kirjoitti:Blood knightien sanotaan olevan pelin parhaita nihtejä. Mielestäni asia ei ole ehkä ihan noin, koska ne tykkäävät kerätä tykkitulta jo ennen kuin pääsevät lähistelemään (tosin lippu antaa vähän boonusta suojaukseen). Toisaalta ne tulisi aina suojata jollain turhalla roinalla kuten dire wolffeilla jolloin saattaa olla mahiksia lähistelyyn. No on niillä silti suht hyviä tuloksia tullut kentällä. Mielestäni kuitenkin wraithit ovat vielä parempia, koska a) voi liikkua terrainin läpi. b) ei voi hakata lähiksessä muuta kuin taika-aseilla ja c) liikkuvat 6 tuumaa. Lisäksi jos samaan yksikköön änkee vielä vampire lordin (vain isoissa peleissä) avatar of deathilla ja walking death voimilla. Lisäksi laittaa wraithien sekaan vielä tomb bansheen niin saattaa saada lisä woundeja vastustajalle jo ennen lähiksiä. Lisäksi on vielä skirmisher sääntö niin tulee miinusta esim. magic missileillä tulitukseen. Näin tästäkin saisi juuston lähistely yksikön. Enää herääkin kysymys: kumpaa käyttää, raakaa voimaa vai etherealin hyödyntämistä?

No wraithit ovat ihan mutenkin aika "juusto lähistely-yksikkö". Kaksiwoudisia etherealeja great weaponeilla, movement kutosella ja kahdella attackilla. Skirmishillä.

Kyllähän ritarit lyö lujempaa ja enempi, mutta ovat putkinäköisiä, pitää wheelaillailla ja ei voi mennä maaston läpi. Sitten on Frenzy ymsyms. Ja tulen keskittäminen näihin on paljon helpompaa loppupeleissä. Omissa armeijoissa on yleensä ollut wraitheja raressa, ja sitten raskaan ratsuväen virkaa suorittamassa Black Knightit. Jotka mielestäni ovat coolimpia, munakkaampia ja hinta/laatu suhteeltaan parempia kuin Blood Knightit. Ja nämähän voivat mennä terrainin läpi.

On niillä wraitheilla enempi attackejakin kuin kaksi. Tottakai ovat parempi, ja halvempi rare choice mitä Blood Knightit. Knihdit sopivat ehkä paremmin joihinkin isomman luokan peleihin, mihin tyylin vuoksi otetaan kaikkea mahdollista, ei niillä pärjää kokenutta pelaajaa vastaan normaalin kokoisissa peleissä oikein.

Wraithit on hemmetin kova yksikkö, jota on helppo pelata. Blood Knightit ovat hyvä yksikkö, jota on jonkin verran vaikeampi pelata, mutta joka tuo (esim. hellfire-lipulla) ratkaisuja VC:lle vaikeisiin vihollisiin.

Itse suosisin Blood Knighteja, iskevät kovaa, liikkuvat mukavasti ja kestävät peruskauraa vastaan hyvin. Frenzy on oma ongelmansa...Mutta ei ylittämätön. Eikä se "kotka edessä hassusti" aina pelasta vastapelaajaa. Wraitheillakin on omat hyvät puolensa. Vähän magiaa omaava armeija tasan vihaa joukkoa näitä riiviöitä. Mielestäni makukysymys.

Muuten, ei ne Graalin ritaritkaan pidä tykkitulesta sen enempää...

Porukka yleensä tähtää raskasta ratsuväkeä mieltei kaikella irti lähtevällä ennen kuin ne iskeytyvät linjoihin ja teurastavat vastaantulijat. Oli tämä yksikkö sitten Blood Knighteja, Chosen (vai mitä ne Kaamosritarit oli...) Knighteja tai Grail Knighteja.

Undead Menace kirjoitti:Chosen (vai mitä ne Kaamosritarit oli...) Knighteja

No nykyään ne ovat ihan vain Chaos Knightejä, Choseneita ei saa nykyään enää kuin jalkaversioina. Tehothan eivät tosin häipyneet minnekkään ;)

Blood knihtit ovat tyylikkäämpiä (ainakin omast mielestä), joten ite käyttäisin enemmän näitä kotipeleissä, kun se voitto ei ole niin tärkeää. Joku tärkeä turnaus (GT, fanatic, mitä niitä muita on...?) on sitten varmaaan enemmän wraithiluokkaa. Blood knihteilta tulee niitä attackeja niin pirusti jos on kastellan niin että huhhuh. Kaikista paras olis kyllä Black Knihtit ja Varghulf :)

Ihme vargulf fani. 5-6 wraithia on IMO parempi kuin vargulf, mutta myönnetään vargulf on siistimpi kuin mikkään muu vc yksikkö;)

jupu_mies kirjoitti:Ihme vargulf fani. 5-6 wraithia on IMO parempi kuin vargulf, mutta myönnetään vargulf on siistimpi kuin mikkään muu vc yksikkö;)

Oh noes, kuus Wraithia on parempi kuin yksi Vargulffi ja maksaa vaan suunnilleen tuplat? Eikö sen niin pitäis mennäkin että kallis yksikkö on parempi kuin halpa :o

No kyllä 6 wraithia on parempi minusta kuin pari vargulffia...

Kyllä molemmat on hyviä omien ominaisuuksien kanssa.
Ota 6 veriritaria tululipulla ja toiseen rareen 10 wraittia ja täysii päälle. Vastustaja miettii 2 kertaa jos on huonompi pelaaja et mitä lähtee ampuu.

Ja lisäks BK rene Boksi :D

Jos katot Wraittia ja veriritaria nii kyllä ne lyönti kovuudelta on melkein samanlaisia tosin ritari lyö charges kovempaa, mut wraitit liikkuu kivemmin jne...

Näiden kommenttien perusteella kannattaa varmaan kokeilla ensin blood knighteja sitten sanoa uudemman kerran, jos jää jotain valittamista :D Kuitenkin VC:n rare vaihtoehdoissa on kaikki tehokkaita niin pitää vaan kokeilla eri yhdistelmiä.

Goblin fanatic kirjoitti:Näiden kommenttien perusteella kannattaa varmaan kokeilla ensin blood knighteja sitten sanoa uudemman kerran, jos jää jotain valittamista :D Kuitenkin VC:n rare vaihtoehdoissa on kaikki tehokkaita niin pitää vaan kokeilla eri yhdistelmiä.

Entäs musta koutsi?! En ole koskaan nähnyt sitä kentällä. Tokihan se syö noppia ja tuhoutuu str7, mutta silti.

Sillä ei ole yhtä luotettavaa suoritusvoimaa, mitä Blood Knighteilla ja Wraitheilla. Jotain Skaveneitahan vastaan se on kai parhaimmillaan erikoiskykyjensä puolesta, kun niiden common power dice pool on pelin suurin. Jotain high elffejä vastaan varmaan paras rare -slotin valinta myös, chariot -sääntö antaa ohittaa niiden ärsyttävät superrefleksit ja niillä on sitten se pelin toiseksi suurin common power dice pool. :)

Ja joutuvat ottamaan Star Dragonin hoidellakseen kärryn, ylipäätään.

Mithrandir kirjoitti:Jotain high elffejä vastaan varmaan paras rare -slotin valinta myös, chariot -sääntö antaa ohittaa niiden ärsyttävät superrefleksit ja niillä on sitten se pelin toiseksi suurin common power dice pool. :)

Mahdollisuus itse asiassa tasoittaa skaveneitten kanssa, kummatkin saa sen 5 noppaa pooliin jos oikein irstaillaan ja Sorcery Banner pyörii. If I recall right.

Jotain Skaveneitahan vastaan se on kai parhaimmillaan erikoiskykyjensä puolesta, kun niiden common power dice pool on pelin suurin.

Mistäs lähtien ? Kyllä ainakin omat vampiret saa paljon enemmän peleissä aikaan DD kun muut armijat mua vastaan pelanneet.

Common dice pool, ei maagien omat nopat yhteensä. Lukkojen nopat menee pooliin=niitä on aika paljon, tavallisen kahden sijaan.

Crystania kirjoitti:

Jotain Skaveneitahan vastaan se on kai parhaimmillaan erikoiskykyjensä puolesta, kun niiden common power dice pool on pelin suurin.

Mistäs lähtien ? Kyllä ainakin omat vampiret saa paljon enemmän peleissä aikaan DD kun muut armijat mua vastaan pelanneet.

Mut entä ne Power Dicet? Mulla oli Skaveneilla viime pelissä kuus noppaa Power Dice Poolissa, ja Dispelliäkin seitsemän.

Omassa VC-listassa on tasan kaks Power Diceä Poolissa, ja Dispelliä neljä tai viis.

Kumpi sit on enempi, mene ja tiedä.