Mk1 vai Mk2
Lähetetty: La 09.05.2009 22:09
Nyt uuden sääntöversion betatesti on ohi ja lopullista tuotetta saadaankin odotella sitten ens vuonna. PP:n virallinen kanta on, että tässä väliajalla pelataan kiltisti vanhaa versiota, mutta ainakin itellä on aika vahvasti sellainen fiilis, että ei oikein jaksaisi enää paluuta. Sitä on jo liikaa tottunut esimerkiksi siihen, että warjackeja kannattaa ottaa listaan (pl. ne kaksi Cygnarin mk1:ssä jotenkin toimivaa jaakkoa Centurion ja Ol' Rowdy). Mikäs muilla fiilis on?
Tuli tuossa pelattua yksi peli vanhalla sääntöversiolla ja otettua 350 pojon listaan puolihuolimattomasti B13th, kun nyt maalattuina sattuvat olemaan. Sitä ei tullut edes ajateltua miten "rikki" nuo yksittäisenä yksikkönä ovat, jos vertaa mk2:n tarjontaan. Siis en tarkoita ettäkö B13th olisi mk1:ssä erityisen ylivoimainen, vaan että siellä on tällaisia supervaihtoehtoja kyllä joka faktiolle ihan riittävästi. Kuitenkin huomattavasti mieluummin pelaa pelejä, joissa tälläisia näin merkittäviä "pelinratkaisijoita" ei ole. Tämä nyt samalla johtaakin siihen miksi omasta mielestä mk1:n turnauspeleissä 350 pojoa on kaikkea muuta kuin balanssissa. 500 pistettäkin on siinä rajoilla nyt kun vertaa m2:een, jossa taas vastaava 35 toimii aivan loistavasti. 750 pojoon saa niin paljon tavaraa, että yksittäiset superyksikötkin saa aisoihin.
Ja tosiaan on tuossa testiversiossa toki ongelmansa, ainakin henk. koht. tasolla kun suurin piirtein kaikki Cygnarin parhaat kamat (Stormclad, Stormblades, Hammersmith...) ovat juuri ne, joita jostain kumman syystä ei ole tullut aiemmin kaivattua ja hankittua. Tai siis ongelma on juuri siinä, että vanhat hyvät jutut ovat nyt niitä selkeitä kakkos- tai kolmoskastilaisia. No toivottavasti vielä viilausta tulee.
Niin ja sen asian kyllä sanon, että jokaisessa mk2:n turnauksessa jossa meikäläinen on millään tasolla järjestävänä osapuolena, tullaan sallimaan keskikokoiset yksiköt vaikkapa pistesysteemin 5/7/8 mukaan, päätti PP virallisen lopullisesti mitä tahansa.
Tuli tuossa pelattua yksi peli vanhalla sääntöversiolla ja otettua 350 pojon listaan puolihuolimattomasti B13th, kun nyt maalattuina sattuvat olemaan. Sitä ei tullut edes ajateltua miten "rikki" nuo yksittäisenä yksikkönä ovat, jos vertaa mk2:n tarjontaan. Siis en tarkoita ettäkö B13th olisi mk1:ssä erityisen ylivoimainen, vaan että siellä on tällaisia supervaihtoehtoja kyllä joka faktiolle ihan riittävästi. Kuitenkin huomattavasti mieluummin pelaa pelejä, joissa tälläisia näin merkittäviä "pelinratkaisijoita" ei ole. Tämä nyt samalla johtaakin siihen miksi omasta mielestä mk1:n turnauspeleissä 350 pojoa on kaikkea muuta kuin balanssissa. 500 pistettäkin on siinä rajoilla nyt kun vertaa m2:een, jossa taas vastaava 35 toimii aivan loistavasti. 750 pojoon saa niin paljon tavaraa, että yksittäiset superyksikötkin saa aisoihin.
Ja tosiaan on tuossa testiversiossa toki ongelmansa, ainakin henk. koht. tasolla kun suurin piirtein kaikki Cygnarin parhaat kamat (Stormclad, Stormblades, Hammersmith...) ovat juuri ne, joita jostain kumman syystä ei ole tullut aiemmin kaivattua ja hankittua. Tai siis ongelma on juuri siinä, että vanhat hyvät jutut ovat nyt niitä selkeitä kakkos- tai kolmoskastilaisia. No toivottavasti vielä viilausta tulee.
Niin ja sen asian kyllä sanon, että jokaisessa mk2:n turnauksessa jossa meikäläinen on millään tasolla järjestävänä osapuolena, tullaan sallimaan keskikokoiset yksiköt vaikkapa pistesysteemin 5/7/8 mukaan, päätti PP virallisen lopullisesti mitä tahansa.