Zzapgun

[Master Calgar]

Noniin, taas tässä hauskaa harrastusta aloittelemassa ollaan, piiiiitkän tovin jälkeen. Olisikohan ollut joku 2006 fanatic missä viimeksi edes pelasin O.o Kuitenkin...

Örkit ovat taas kiikarissani ja hieman niitä jo keräillytkin. Eräs asia vaan askarrutti tovin ja ajattelinkin "varmistella" asiaa (sääntökirjan ja codexin omistan kyllä, viimeisimpää edikkaa molemmat). Eli zzapgun. Sääntökirjassa sanotaan, että tällä aseella on sääntö "osuu aina" (ellen nyt täysin päin honkia lukenut... -.-) mutta luonnollisesti myös löysin kohdan, jossa sanotaan codexien ajavan ohitse sääntökirjan "armeijakohtaisista" säännöistä. Ok, ei siinä mitään. Mutta mitenkäs kun örkkicodexissa ei lue että zzappari osuu automaattisesti (tai sitten taaaaas kerran missasin jotain radikaalisti) niin onko nykyään niin, että zzapgunilla pitää se ah niin ihana 5+ heitto heittää (battlewagonissa siis kiinni) jotta saa sitten jatkaa sillä s2 tai ehkä jopa s3:lla ampua (tarkottaen että tokihan zzapgunin strenght heitetään aina pieneksi, hehe).

Ja olikos vanhassa codexissa armor peneen 2d6 vai muistanko ihan päin honkia? Sekin hävinnyt...? Vaan tuolla ei väliä. Tuo osuminen enemmän nyt askarruttaa. Mitäs näkemyksiä täällä on asiasta?

(sääntöjen kalastelua en nyt mielelläni harrastele, mutta tämä asia nyt hiukan askarruttaa... ehkä "to hit" heitto on pakollinen ellei sitten codexissa tosiaan siitä erikseen mainita jossain mikä minulta jäin huomaamatta O.o)

['Neljäviitonen]

Joutuu nykyään heittämään sen osumisen.
Vanhassa 'dexissähän se osui automaattisesti, ja GWeen pojat ovat mokanneet ja laittaneet sinne sen rulebookin referensseihin.

[Master Calgar]

Heh, näin itsekkin sen tulkitsisin (vaikka örkeillä pelaankin, mutta reiluuden nimissä)... Kun ei toisin codexi mainitse, niin pitää heittää. Vähän enempi arvelluttava asehan tuo nykyään sitten tuntuu olevan, mutta no jaa, se tai kannon tuon uuden jönssikkään battlewagonin katolle tekee vaan näkyvyydelle hyvää x)