Sotavasara.net

"Incoming!" ja "Get back in the fight!" tuottavat minulla hieman tulkinnallista päänvaivaa. Luultavasti ajattelen vain liian monimutkaisesti, mutta haetaan nyt vielä varmistusta.

Elikkäs ensin tapaus "Incoming!" Käskyn saanut yksikkö menee välittömästi maihin ja saa +2 cover saveen. Mutta voiko tämän käskyn antaa VASTUSTAJAN shooting phasen aikana (jolloin käskyssä olisi noin ziljoona kertaa enemmän järkeä), vai onko ideana vain antaa pojille käsky mennä istumaan poteroihinsa jos joku vaikka ensi vuorolla keksisi ampua niitä? Kun periaatteessahan Iso Sääntökirja toteaa jotta:

"Whenever a rule uses the word 'turn', both in this rule book and in the Codexes, it means 'player turn', otherwise it will clearly state 'game turn'" (s.9)

ja Koodeksi sanoo jotta:

"The platoon commander can issue one order each turn." (s.36)

Tätähän nyt voisi teoriassa tulkita RAWina siten, että käskyjä voisi jakaa myös vastustajan vuorolla. Tämä tosin samalla mahdollistaisi myös sen, että MITÄ TAHANSA käskyjä aina "First rank fire, second rank fire":stä lähtien voisi jakaa vastustajan vuorolla (= ylimääräistä ampumista). Tässähän ei tietenkään olisi mitään järkeä. Eli mikä tässä on oletettavasti ollut designers intent? Pojat kaivautuvat valmiiksi maahan odottelemaan taivaalta _ehkä_ ensi kierroksella putoavia murkuloita, vai olisiko ko. käsky mahdollista antaa myös vastustajan vuorolla yksiköille jotka jo muutenkin yrittävät vetää maihin (poikkeuksena muihin ordereihin)?

Ja sitten "Get back into the fight!" Normaalistihan regroupia yritetään heti movement phasen alussa, ja sen epäonnistuessa tehdään fall back move. Orderit jaetaan vasta shooting phasen alussa. Tällöinhän on mahdollista yrittää regroupata samaa porukkaa kaksi kertaa vuoron aikana (olettaen, etteivät nämä ehtineet jo juosta pois pöydältä ekan testin mokattuaan)? Tämä jotenkin vain särähti oudolta. Ilmeisesti käsky kuitenkin jaetaan nimenomaan shooting phasessa kuten kaikki muutkin, eikä movement phasessa?

Kiitän jo etukäteen vastauksista.

Lyhyt vastaus koskien "käskyttäminen vastustajan vuorolla"- häröilyä: ei. Tästä on väännetty bittiä joka ikisellä 40K foorumilla kuluneina parina viikkona ja en todellakaan voi nyt muistaa kaikkia argumentteja miksi homma ei toimi näin. Mutta tärkein pointti on muistaa että vaikka jonkin sääntökohdan sanamuoto olisikin harhaanjohtavan "joustava" niin säännöt toimivat periaatteella jonka mukaan et voi tehdä asioita vastustajan vuorolla jollei jokin nimenomaisesti anna sinulle siihen lupaa.

"Get back in the fight" on todellakin viimehetken ryhdistäytymisyritys, joka tehdään ampumavaiheessa kuten muutkin käskyt.

"Incoming"- käskyn idea on valmistautua vastustajan odotettavissa olevaan ryöpytykseen. Mieluiten esim. kohteen päällä/vieressä ja kun oma vuoro alkaa antaa poterossa oleville miehille ryhdistäymiskäsky ( "Get back in the fight" ).

Incomingille voi keksiä käyttöä esim. jos viimeisellä vuorolla yksikkö istuu objectivella, eikä oikein voi ampua mitään vihollista (jos ne vaikka liikkui ja vihollinen on liian kaukana Rapid Firelle), mutta ne varmasti joutuvat tulituksen kohteeksi vihollisen vikalla kiesillä, kun se yrittää listiä ne ja vapauttaa objectiven, joten on ihan hyvä käskeä pojat halaamaan Äiti Maata kun pusikossa rapisee sylinteriksi valettu lyijy.

Jotain sellaista. Ihan turha seisottaa poikia tyhjän panttina, jos ne ei voi tehdä mitään muuta.

incoming onkin erittäin hyvä käsky, vaikka se nyt maksaakin vuoron poikain aikaa, lisää se heitin elikaarta kummasti.
suojassa istuvaa ryhmää ei kukaan halua ampua, kun ne istuu 2+ coverissa, ja ovat kuitenkin IG-heppuja, joita on sellaiset 15 tusinassa kuitenkin

olisi myöskin kovin pervoa, että IG:llä olisi pelissä n. 12 ampumisvuoroa, kun naapurilla niitä käytössä vain 6

Pelailtiin tossa pari päivää sitten deathwing&Ravenwing vs IG, ihan hyödyllinen oli toi poterokäsky, vaikka IG pelasikin avoimella quarterilla. 5+ coveri on paljon parempi kuin 5+ armori. Jos ei voi ampua, niin pääsee tolla edes jonkin sortin suojaan deeppaavia vihuja vastaan.