Sotavasara.net

Ostin joku aika sitten pataljoona poksin ja alunperin meinasin että rakennan ne pyssymiehet enkä varsijousi ukkoja....

rupesin kuitenkin miettimään että kun noita musketteja on jo ennestään jokunen kymmen ja koska varsijousi ampuu pitemmälle niin mietein että jos rakentaisikin ne varsijouset?

onko tässä mitään järkeä kääpiö pelaajat?

omakohtaisia kokemuksia että kannattaako?

Quarrellereilla ei tee mitään.. Pitkästä kantamasta huolimatta tapot jää vähäsiksi.
Ennemmin thunkkuja peliin.

...Ja on muuten väärällä alueella..

Periaatteessa tuossa tilanteessa kannattaa tehä niistä ne quarrelerit vaikka ovatkin huonompia heikon osumatarkkuudensa vuoksi.

Kaksi thunkkuyksikköä maksaa kuitenkin yhdessä sen 300-310p, joka on aika paljon pelkästään niihin kahteen. Niiden laittaminen kukkulattomalle alueellekin voi olla hankalaa, jos yhtään on jalkaväkeä listassa mukana. Jos toinen yksikkö on quarrelelleja, on se edelleen hankalaa, mutta viepähän vähemmän pisteitä ja on monipuolisempaa ampumista. Kääpiö gunlinen suurin heikkoushan on 24.1" päässä vastustajasta oleminen. Nyt saadaan vähän edes tasoitettua hommaa.

Quarrellejen halvan hinnan vuoksi niitä saa myös laitettua helpommin listaan, jos pisteet eivät ihan anna myöten thunkkuihin.

Hapid kirjoitti:Ostin joku aika sitten pataljoona poksin ja alunperin meinasin että rakennan ne pyssymiehet enkä varsijousi ukkoja....

rupesin kuitenkin miettimään että kun noita musketteja on jo ennestään jokunen kymmen ja koska varsijousi ampuu pitemmälle niin mietein että jos rakentaisikin ne varsijouset?

onko tässä mitään järkeä kääpiö pelaajat?

omakohtaisia kokemuksia että kannattaako?

Quarrelereita kannattaa olla se yksi yksikkö ainakin, tuo hieman monipuolisuutta. Yksi hyvin käyttökelpoinen idea on pelata 20kpl Varsijousirykmenttiä täydellä komennolla, sopii gunlineen vallan mainiosti.

Karlstrand kirjoitti: Quarrelereita kannattaa olla se yksi yksikkö ainakin, tuo hieman monipuolisuutta. Yksi hyvin käyttökelpoinen idea on pelata 20kpl Varsijousirykmenttiä täydellä komennolla, sopii gunlineen vallan mainiosti.

Enpä tiedä... Monipulisuushan on tietysti hyvä asia, ei siinä mitään, mutta tuo pelillinen kannattavuus... No, 20 varsijousimiestä kannattaa vain jos on kukkula, muuten täytyy unohtaa koko asia. Ite pysyn kannassani ja käytän tunkkuja. Kuten mainittiinkin jo, pitempi kantama voi helpottaa gunlinessa, jos tulee eka vuoro. Phh. Jos on vaikka 10 quarrelleria ja saa ekan vuoron, niin ei niitä tappoja kovin montaa tehdä, koska tarttee osumiseen 5+, eikä se paljoa vaikuta näin ekalla vuorolla, ellei compota niitä mahdollista paria tappoa alasimen tai koneiden kanssa. Sitten saattaa jo tehdäkin jotain. Mutta pienissä peleissä crossbowit voivat olla ihan ok, varsinkin jos viholliset ovat T3 tuhnuja, koska onhan varsijousimies 3 pistettä halvempi kuin tunkkú. Hankala päätös, itse kyllä kallistuisin thunkkuihin.

päävastustajani on tosiaan wood elffit...ja niiden perusukoilla save on ihan kuraa, jos on savea ollenkaan....ja varsijousimiehiä ihan sen takii mietin niitten long bowien takia. ja tosiaan vain yhden yksikön olen ajatellut rakentaa, ihan monipuolisuuden takia.

No joo mutta pyssyt on kaikkea vastaan parempia...

jupu_mies kirjoitti:No joo mutta pyssyt on kaikkea vastaan parempia...

Joopajoo, se on ihan sama millä ammut jos vastustajalla on joko olematon AS tai ei savea ollenkaan (näitä löytyy melkein joka armeijasta), xbowien pitemmästä rangesta hyötyy huomattavasti kaikkea vastaan (+3 tuumaa short rangeen!), ritarit ja muut hyvin panssaroidut viholliset on toki helpompi pudottaa handguneilla. Näin siis ainakin Empirellä.

Pyssyt toisaalta osuu aika hyvin...

Ekaan viestiin: jos kerran kivääreitä on jo muutama kymmen (eli 2-3 ryhmää?) niin sitten kannattaa jo tehdä yksi xbow-tiimikin.

Hapid kirjoitti:päävastustajani on tosiaan wood elffit...ja niiden perusukoilla save on ihan kuraa, jos on savea ollenkaan....ja varsijousimiehiä ihan sen takii mietin niitten long bowien takia. ja tosiaan vain yhden yksikön olen ajatellut rakentaa, ihan monipuolisuuden takia.

Jokin on vialla, jos S3 jouset pelottaa dwarffeja.

Hapid kirjoitti:päävastustajani on tosiaan wood elffit...ja niiden perusukoilla save on ihan kuraa, jos on savea ollenkaan....ja varsijousimiehiä ihan sen takii mietin niitten long bowien takia. ja tosiaan vain yhden yksikön olen ajatellut rakentaa, ihan monipuolisuuden takia.

Kyllä niitä xboweja kannattaa aina olla varastossa se yks ryhmä. Welffejä vastaan ottaisin mieluummin niitä thunkkuja sen +1 osumiseen takia ja welffeillähän on tunnetusti skirmaajia. Xbowit ovat huonompi vaihtoehto sinänsäkkin koska welffien on tultava kohti, jos eivät drawia halua ja ampumakisassa eivät kääpiöitä voita kuitenkaan, joten thunkut pääsevät kyllä ampumaan. Longboweista ei kannata huolestua, sillä ilman hirveää munkitusta/panostusta ammuntaan eivät ne tiputa merkittävästi kääpiöitä.

Thundenerit ovat ainakin minun ykkös valinta ampumiseen. Kääpiöitten handgunit ovat tehokkaampia kuin monen muun rodun joten miksi olla käyttämättä? Quarrellsit löytyvät kaapista ihan monipuolisuuden vuoksi.