Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Kannattaa tuo metrinen järjestelmä unohtaa kokonaan kun pelailee hammereilla. Itse en osaa enää mitään arvioida senteissä, mutta tykkimiehen tuuma-arviointi 0 - 48 tuumaan onnistuu jo aika tarkkaan. Samaten hammerien ostoissa ei kannata senttejä tai euroja ajatella, vaan tilaa suoraan englannista puntina :)Max-Bläster2 kirjoitti:Joo elikkäs olen ensimmäistä omaa kenttää alottamassa tekemään, mutta tarkkaa tietoa kentän "virallisesta" koosta ei ole löytynyt. Monet ovat todenneet 180x120cm kenttien olevan yleisiä, mutta miten on?
Kukahan pönttö tilaa pelilautaansa kentän pohjaa Britanniasta? Ihan Suomesta ne vanerit, pölkyt ja muovimössöt kandee tilata, jolloin joutuu käyttämään senttejä hankkiessaan pelialustaa. Kyllähän sekin onnistuu että ostat ensin ison palan, josta itse sahaa tasan tuumilla oikean kokoisen.smaxx kirjoitti:Kannattaa tuo metrinen järjestelmä unohtaa kokonaan kun pelailee hammereilla. Itse en osaa enää mitään arvioida senteissä, mutta tykkimiehen tuuma-arviointi 0 - 48 tuumaan onnistuu jo aika tarkkaan. Samaten hammerien ostoissa ei kannata senttejä tai euroja ajatella, vaan tilaa suoraan englannista puntina :)Max-Bläster2 kirjoitti:Joo elikkäs olen ensimmäistä omaa kenttää alottamassa tekemään, mutta tarkkaa tietoa kentän "virallisesta" koosta ei ole löytynyt. Monet ovat todenneet 180x120cm kenttien olevan yleisiä, mutta miten on?
Eli jos itse teet, käytä tuuma ja jalkamittoja, 4 * 6 jalkaa tai 48 * 72 tuumaa, niin tuloo tarkalleen oikeaa.
Pelatessa kenties, mutta pelipöytää rakentaessa metrinen systeemi on huomattavan paljon käytännöllisempi. Foamilevyt tapaavat olla 60cm leveitä ja esim. GW:n ruohomatto on tasan 180x120cm. En ole mitannut, mutta veikkaisin jopa GW:n Realm of Battle -pöydän olevan 180x120cm.smaxx kirjoitti:Kannattaa tuo metrinen järjestelmä unohtaa kokonaan kun pelailee hammereilla.
Eihän tuolla kahdella sentillä todellakaan ole mitään merkitystä peliin, eli aivan yhtä hyvä kenttä tulee 180x120 sentin kokoisesta. Itse tein vanerista ja metallijaloista pelipöydän autotalliin tuumamitoituksella, ja puusta sahatessa ei ollut mitään tarvetta tehdä tuloksesta täydellistä huonompaa... Enpäs ole huomannut että maton alta jäisi pöytää näkyviin joten tuo ero on niin pieni ettei sitä edes oikein huomaa. Tosin pöydällä on pari mattoa päällekkäin, GW:n vanhempi paperinen ja se uudempi versio.jullevi kirjoitti:Pelatessa kenties, mutta pelipöytää rakentaessa metrinen systeemi on huomattavan paljon käytännöllisempi. Foamilevyt tapaavat olla 60cm leveitä ja esim. GW:n ruohomatto on tasan 180x120cm. En ole mitannut, mutta veikkaisin jopa GW:n Realm of Battle -pöydän olevan 180x120cm.smaxx kirjoitti:Kannattaa tuo metrinen järjestelmä unohtaa kokonaan kun pelailee hammereilla.
On sillä kahdella sentillä se merkitys, että Deployment Zonet ovat vain 11,5", jotta armeijoiden väliin jää se 24". Jos molemmat depoo täysiä 12":aan niin 24" pyssyillä voi ampua jo ekalla vuorolla liikkumatta, mikä ei ole tarkoitus.smaxx kirjoitti:Eihän tuolla kahdella sentillä todellakaan ole mitään merkitystä peliin, eli aivan yhtä hyvä kenttä tulee 180x120 sentin kokoisesta. Itse tein vanerista ja metallijaloista pelipöydän autotalliin tuumamitoituksella, ja puusta sahatessa ei ollut mitään tarvetta tehdä tuloksesta täydellistä huonompaa... Enpäs ole huomannut että maton alta jäisi pöytää näkyviin joten tuo ero on niin pieni ettei sitä edes oikein huomaa. Tosin pöydällä on pari mattoa päällekkäin, GW:n vanhempi paperinen ja se uudempi versio.