Sotavasara.net

Tulipa tässä lueskeltua WD:tä, ja LotR tactican kohdalla osui silmiin eräs laatikko. Siinä oli 700pts hyvisten turnauslista tehty pelkästään sankareista, ja artikkelin kirjoittaja oli sanojensa mukaan sijoittautunut ihan hyvin tuolla listalla GT:ssä(15. sija, tiedä sitten paljonko osallistujia muiden maiden GT_issä)

Heräsikin kysymys, että voiko heroista tehdyllä listalla pärjätä? Ja jos voi, niin mikä olisi paras armeija tähän? (Saa siis liittolaisineen monipuolisimman hero-valikoiman, eikä teema olisi pahasti pielessä

Riippuu ihan turnauksen skenaarioista, että voiki sillä pärjätä. Ja jos vain toinen lista on hero-only, niin sittehän sillä toisella voi kiskoa pisteitä kotiin. Eli jos turnauksesta löytyy vähän valloitus tai muita jossa määrä ratkaisee, niin kaipa sellainen hyvien hero lista voisi toimia. Jos ottaa sellaisia heroja, jotka ei kuole helposti ja omaavat tappotehoa, niin sitten sillä pitäisi pärjätä. Pelitaitoa pitää myös löytyä jonkin verran, koska tuollaisella listalla ei oikein ole varaa virheisiin. Hyvä heroja voisi vaikkapa olla Gimli, Boromir, Imrahil, Glorfindel, GilGalad, Elendil ja ehkä joku velho tukemaan. Aragorn ei ole huono, mutta kallis, joten sitä pitäisi miettiä.

Jos nyt käydään niitä skenaarioita läpi niin.

Pitched Battle, voi voittaa rippuu paljon vastustajasta
Take and Hold, voitettavissa, jos vihuilla ei ole hevosia kauheasti, ja saat itsesi nopeasti keskelle
Domination, aika vaikeaa, koska pitää jakaa sankarit
Recoinnatre, ei kauheasti mahollisuuksia
To Kill a King, voitettavissa
Contest of the Champons, helpposti pitäisi voittaa

Olikos niitä vielä muita? Aika paljon menestys riippuu vastustajan armeijasta, koska yksi taikuri pilaa helposti kaiken, kun transfixissä kuolee aika nopsakkaa.

Bangzon vastaus kertoi lähes kaiken oleellisen, mutta lisäisin vielä, että ota hevosia. Ne on erittäin tärkeitä. Yhdestä velhosta (mieluiten Gandalf hevosella) voi olla paljon apua. Puuparta lienee myös ihan kova hero listaan. Tosin teeman ja tehokkuuden optimointi voi olla hieman hankalaa.

Hevosethan tulee tietenkin. Tässä teemaa mietiskelin, ja Valkoinen Neuvosto voisi olla varmaankin (tehollisesti ja teemallisesti) ihan kiva. Saisi jonkun velhon, kovia mättöheroja, ja jotain vähän halvempaakin.

Celeborn, Gildor, E&E, Gandalf, Glorfindel...

Herolistaan hyviä on:
kestävät
mahdikkaat
taikovat
nopeat
tappavat
haltiat.

Imo. Jokaisen pitäis pystyä pitämään puoliaan yksin tosimontaa vastaan, juoksemaan sen mitä skenu vaatii, ja vielä tappamaankin jotain. Haltioilla riittää statteja tohon, velhoilta saa Gildorin ja Celebornin tueksi vähän kovempaa magiaa vielä. Arwen hepalla ja viitalla on melkoinen pysäyttäjä kanssa...

Oberon kirjoitti:Arwen hepalla ja viitalla on melkoinen pysäyttäjä kanssa...

Paitsi että kuolee liian helpolla. Viitta kun ei toimi hepon kanssa ja sillee.

Meinasit etten tiedä moista? Joo tiiän, viitta lähinnä siksi että siitä on iloa kun heppa kuolee/loikkaa sen selästä pois. Sankarilistat harvemmin on kympistä kiinni, sillä sais perusukon mutta ei juuri heroa. Heppa on taas kätevä, kun sillä pääsee läjäyttämään nature´s wrathin hyvästä paikasta, ja karkuunkin on kiva mennä. Arwen on melkeen tappelija hepan kanssa, hyvä F ja chargessa jopa iskuja, hävitä ei vaan oikein kehtaa...

Oberon kirjoitti:Meinasit etten tiedä moista? Joo tiiän, viitta lähinnä siksi että siitä on iloa kun heppa kuolee/loikkaa sen selästä pois. Sankarilistat harvemmin on kympistä kiinni, sillä sais perusukon mutta ei juuri heroa. Heppa on taas kätevä, kun sillä pääsee läjäyttämään nature´s wrathin hyvästä paikasta, ja karkuunkin on kiva mennä. Arwen on melkeen tappelija hepan kanssa, hyvä F ja chargessa jopa iskuja, hävitä ei vaan oikein kehtaa...

No vähän mietin, että hoksasitko :P
Mutta itse en Arwenia ottaisi. Kaatuu liian helposti lähiksessä, ja kun ukkoja on muutenkin niin vähän sankari-listassa, niin nopeaapa tulee tappio jos on heikkoja sankareita. Kyllähän karkuun voi koittaa, sääli vain, että pahiksillakin tuntuu nykyään niitä jousia olemaan, sekä myös cavalrya.

Nature's wrath on vaan pirun kova taika. Elrond on tosi kallis. 1+1=???

Oberon kirjoitti:Nature's wrath on vaan pirun kova taika. Elrond on tosi kallis. 1+1=???

No onhan se... En voi kyllä varmuudella sanoa, kannattaako Arwen ottaa. En oo ikinä mokomaa hero-listaa koittanu.

Oberon kirjoitti:Nature's wrath on vaan pirun kova taika. Elrond on tosi kallis. 1+1=???

Löytyy myös kolmas vaihtoehto, nimittäin elven stormcaller (WD 353). Hieman kestävämpi kuin Arwen (D+1) ja löytyy myös toinen käyttökelpoinen taika (Call winds), tosin hevosoptio puuttuu. Ukko myös "taikoo loputtomasti" erikoissääntönsä ansiosta, jos on hyvä heittämään 6:sia. =) Pelimies voi kyseisellä ukolla taikoa aina käyttäen 3 noppaa ja toivoa kutosta.

Harvemminpa noita WD ukkeleita saa käyttää...

Vala kirjoitti:

Oberon kirjoitti:Nature's wrath on vaan pirun kova taika. Elrond on tosi kallis. 1+1=???

Löytyy myös kolmas vaihtoehto, nimittäin elven stormcaller (WD 353). Hieman kestävämpi kuin Arwen (D+1) ja löytyy myös toinen käyttökelpoinen taika (Call winds), tosin hevosoptio puuttuu. Ukko myös "taikoo loputtomasti" erikoissääntönsä ansiosta, jos on hyvä heittämään 6:sia. =) Pelimies voi kyseisellä ukolla taikoa aina käyttäen 3 noppaa ja toivoa kutosta.

Kuulostaa melko möyheältä, toisaalta niin se beastcallerikin oli...
Hevosen puute droppaa ton mun listoilta, sry.

Celebornille ja Gildorille ei saa hevosia, mutta ne on niin kick-ass ja awsum, ettei ne välttis tartte.

banzgo kirjoitti:Harvemminpa noita WD ukkeleita saa käyttää...

Mutta kun kaikki uudet LotR -profiilit julkaistaan tästä lähin WD:ssä, niin ilmiselvästi se sääntö on nyt muuttumassa, ainakin LotRin osalta. (Vai olenko taas pihalla? Puhuthan uusimmasta WD:stä?)

En ole WDtä vähään aikaan lukenut. Ehkä/toivottavasti se koskee vain nyt uusia ukkoja, koska ne jotkut on aika mauttomia niistä vanhoista. Kyllä mäki haluisin pelata sillä 20p maksavalla haltialla, joka ampuu 2 nuolta ja jolla on Elven Cloack.