Pursuit alle unit strength 5 yksiköillä
Lähetetty: To 18.06.2009 13:41
Anteeksi, jos tätä on jo kysytty aikaisemmin.
Oletetaan, että pakenevan yksikön perään lähtee esim. unit strength 3 yksikkö, joka saa pakenijan kiinni. Mitä tapahtuu?
Sääntöjen mukaan, jos olen oikein ymmärtänyt, ei tapahdu mitään, koska pakenevaan yksikköön eivät vaikuta alle unit strength 5 viholliset.
Logiikan mukaan yksikin pakenijat kiinni saava jantteri voisi kaataa muutamia vihulaisia.
Jatkoa: mitä tapahtuu, kun em. unit strength 3 yksikkö hyökkää pakenevan vihollisen kimppuun omalla vuorollaan? Vihollinen julistaa automaattisen paon, mutta sääntöjen mukaan viholliseen kosketuksissa oleva (taisteluun sitoutunut) yksikkö ei voi irtautua taistelusta. Mitä kummaa? Voiko taistelusta irtautua, jos vastustajan unit strength on alle 5?
Ja sitten on vielä se mahdollisuus, että pakenevan yksikön unit strength on vaikkapa 3, ja sitä seuraavan yksikön unit strength vaikkapa 4. Ylivoimalla selkään juokseva yksikkö ei saisi mitään aikaan, jos olen sääntöjä oikein lukenut?
Kiitos vastauksista, houseruleista tai linkeistä totuuksiin.
-ile
Oletetaan, että pakenevan yksikön perään lähtee esim. unit strength 3 yksikkö, joka saa pakenijan kiinni. Mitä tapahtuu?
Sääntöjen mukaan, jos olen oikein ymmärtänyt, ei tapahdu mitään, koska pakenevaan yksikköön eivät vaikuta alle unit strength 5 viholliset.
Logiikan mukaan yksikin pakenijat kiinni saava jantteri voisi kaataa muutamia vihulaisia.
Jatkoa: mitä tapahtuu, kun em. unit strength 3 yksikkö hyökkää pakenevan vihollisen kimppuun omalla vuorollaan? Vihollinen julistaa automaattisen paon, mutta sääntöjen mukaan viholliseen kosketuksissa oleva (taisteluun sitoutunut) yksikkö ei voi irtautua taistelusta. Mitä kummaa? Voiko taistelusta irtautua, jos vastustajan unit strength on alle 5?
Ja sitten on vielä se mahdollisuus, että pakenevan yksikön unit strength on vaikkapa 3, ja sitä seuraavan yksikön unit strength vaikkapa 4. Ylivoimalla selkään juokseva yksikkö ei saisi mitään aikaan, jos olen sääntöjä oikein lukenut?
Kiitos vastauksista, houseruleista tai linkeistä totuuksiin.
-ile