Sotavasara.net

et miten 16 bloodletteri i pärjäää vaikka 16 saurukselle jolla on keihäät ne vie saman verran pisteitä mut saurukset voittaa pakosti

Predator kirjoitti:et miten 16 bloodletteri i pärjäää vaikka 16 saurukselle jolla on keihäät ne vie saman verran pisteitä mut saurukset voittaa pakosti

Miksi saurukset voittaa pakosti? Matsin tuloshan riippuu lähtökohdista: kuka chargaa vai onko jo chargattu(bloodlettereillä on etuna yhden isompi movement ja parempi iniative), komentoryhmä ja muodostelma(ollaanko 5 vai 6 jannun riveissä) ja ollaanko kylessä vai edessä. Saurusten etuna on kaksi attackia +keihäät ja bloodlettereillä on wardi ja parempi ws.

Sauruksilla on imo parempi lähtökohta suuremmalla attack-määrällään, mutta hyvä nopan heitto voi ratkaista ottelun kumpaan suuntaan vain.

Demonit häviävät jollekin O_o. Tähän on sitten ihan turha tarttua... heitinpähän vaan

Mutta joo, kukaan ei pakota sinua rushimaan suoraan edestäpäin niiden Saurusten kimppuun. Mikäli on mahdollista niin uhraa jotain edestä ja lyö sivusta (tai sitten uhraat ne Letterit ja isket koirilla sivusta).
En minäkään Empirelläni (tai TK:lla) perusta niitä voittoja vain jalkaväen suorittamiseen klosiksessa (ne ovat iso osa skeidaa verrattuna muiden armeijoiden jalkaväkeen, Empirellä tosin melko halpojakin.
Eli jos yksi unitti ei pärjää niin varmista toisella se voitto.

Vaikka noilla loppujen lopuksi taitaa sama pistehinta olla, niin aina ei kannata olettaa, että unitit olisivat tasaveroisia (vaikka nuo kaksi melko lähellä taitavat olla).

Esimerkiksi zombi saa suurella todennäköisyydellä pataansa jopa goblinilta 1on1 (jos tämä ei pelkää)(ja Goblinhan siis on halvempi kuin zombi) mutta zombit eivät olekaan tarkoitettu tappoja tekemään (eivät tosin goblinitkaan :) ). Lettereiltä toki saa tai täytyykin odottaa tappoja, mutta jokin on aina ylempänä ravintoketjussa - nyt ne ovat spear saurukset.