Sivu 1/1

Eldar vai Orks

Lähetetty: Pe 26.06.2009 23:47
Kirjoittaja coiled one
Nyt on Fantasy battlet ja keskimaan taistot koettu, ja nyt jostain syystä alkoi kiinnostamaan tämä 40k. Luin jo "Minkä armeijan aloittaisin" (tai mikä nyt olikaan) ketjun, ja se auttoi sen verran että sain kaksi armeijaa harkinnan alle.
Vielä on kysymysmerkki kumman valitsen, Eldar vai Orks.

40k säännöistä tiedän yhtä paljon kuin sika tähtitieteestä, mutta armeijoista jäi seuraavanlainen maku suuhun:

Eldar
+Hienoja
+Ilmeisesti myös jossakin määrin mukava pelata

-Ei varmaan kovin monipuolinen


Orks
+Hienoja nämäkin
+Paljon konffaus mahdollisuuksia

-Massa armeijat ei ole mun makuun (saako Orkseista toimivan ilman karmivaa lössiä ?)

Apu on tervetullutta : )

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: La 27.06.2009 01:04
Kirjoittaja Ratovaari
Eldar
Eldareilla pärjääminen vaatii taitoa. Joukot iskevät kovaa ja nopeasti, armeija on siis melko nopea, mutta eivät kestä paljoa kuritusta.
Eldarit eivät oikeastaan ole kovin yksipuoleisia. Onhan heillä kaikenlaisia joukkoja ja nykyisin 3 HQ choiseakin.

Orks
Orkeista saa tehtyä toimivan ilman karmivaa lössiä. Tätä kutsutaan mekanisoiduksi örkkiarmeijaksi.
HQ choiseksi 2 Warbossia, trooppiin 20 Mega-armour Nobia tai Nob Warbikeriä, Shoota Boyzejä trukeilla ja lopuilla pisteillä kulkupelejä nobeille (jos ovat mega armourilla) ja pari ajoneuvoa. Kyllähän tämä toimiikin, Nob Warbikerit painboyllä ovat tuskallisia tapettavia.

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: La 27.06.2009 11:02
Kirjoittaja Half-breed
coiled one kirjoitti:Eldar
-Ei varmaan kovin monipuolinen
Ovat kylläkin erittäin monipuolisia. Yksiköitä löytyy vähän kaikkeen, joten Eldareista voi tehdä vähän minkälaisen armeijan haluaa (Paitsi massan. Ei Guardianeita saa niin paljoa mukaan.)

Jos kuitenkin nuo on tasavahvat ehdokkaat, niin se kolikonheitto on hyvä ratkaisu.

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Su 28.06.2009 19:30
Kirjoittaja P. Ruuhijärvi
Katos Kassua, eikös sinun pitänyt Necroneilla pelata?
No mutta asiaan. Eldar tosiaan on Puolirotuisen sanoin erittäin monipuolinen (eliitti)armeija. Mikään yksikkö ei juurikaan itsekseen selviä (No, T9 Wraithlord), mutta tulivoimaa keskittämällä ja Doomia/Guidea käyttämällä ainakin toiset eliittiarmeijat ovat päihitettävissä.
Örkeillä pelaan itse. Käytännössä näilläkin pystyy jonkinlaista taktista monimuotoisuutta valjastamaan, mutta pääasiallien militääridogma kulkee Chopan ja vihollisen kurkun välissä; Lähikseen ja kovaa. Kokonaan ampuvaa armeijaa on vaikea koota, sillä tykeimmät tykit ovat Örkeillä sekä kalliita, että Heavy Support/Elite-osastolla.

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Su 28.06.2009 23:25
Kirjoittaja coiled one
Joo, Neronitkin ovat mukavan näköisiä, liekö hyviä ?

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Su 28.06.2009 23:28
Kirjoittaja Xenon
coiled one kirjoitti:Joo, Neronitkin ovat mukavan näköisiä, liekö hyviä ?
Ihan kohtalaisia, saivat vähän kuonoonsa tämän 5 editionin ilmestyttyä, mutta huhujen mukaan olisi ilmeisesti uutta codexia tulossa joskus lähi aikoina jolloiin varmasti päivittyvät vastaamaan nykyisen editionin tarpeita.

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Ma 29.06.2009 15:09
Kirjoittaja Ratovaari
P. Ruuhijärvi kirjoitti:Kokonaan ampuvaa armeijaa on vaikea koota, sillä tykeimmät tykit ovat Örkeillä sekä kalliita, että Heavy Support/Elite-osastolla.
Niin, varsinkin kun örkkien kokonaan ampuva armeija lyö kovaa myös lähiksessä (et sinä oikeasti halua shootaboyzejä ilman klawinobia, ethän?).

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Ma 29.06.2009 16:53
Kirjoittaja janojussi
Ratovaari kirjoitti:
P. Ruuhijärvi kirjoitti:Kokonaan ampuvaa armeijaa on vaikea koota, sillä tykeimmät tykit ovat Örkeillä sekä kalliita, että Heavy Support/Elite-osastolla.
Niin, varsinkin kun örkkien kokonaan ampuva armeija lyö kovaa myös lähiksessä (et sinä oikeasti halua shootaboyzejä ilman klawinobia, ethän?).
Muutenkin örkit ei tee mitään niillä lätty aseilla, massa korvaa lätyt (ja shoota pojat nimenomaan). Örkeillä on juuri siellä fastissä ja heavyssä ne parhaat tankin kaato vehkeet, 3 kannonia 3 re-rolilla bs3 69pts (ei huono) + fastistä bugeja TL-rokketeilla.

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Ma 29.06.2009 21:12
Kirjoittaja P. Ruuhijärvi
janojussi kirjoitti:
Muutenkin örkit ei tee mitään niillä lätty aseilla...3 kannonia 3 re-rolilla bs3 69pts
Öhöm...

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Ma 29.06.2009 21:58
Kirjoittaja janojussi
P. Ruuhijärvi kirjoitti:
janojussi kirjoitti:
Muutenkin örkit ei tee mitään niillä lätty aseilla...3 kannonia 3 re-rolilla bs3 69pts
Öhöm...
Harvoimpa tulee sillä surkealla kannonin pikku lätyllä ammuttua, tarkoitn lähinnä sitä kerta laakia siellä (eikä taida re-rolli toimia scatteriin, kun on hit heittoon tarkoitettu).

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Ti 30.06.2009 08:43
Kirjoittaja P. Ruuhijärvi
janojussi kirjoitti: Harvoimpa tulee sillä surkealla kannonin pikku lätyllä ammuttua, tarkoitn lähinnä sitä kerta laakia siellä (eikä taida re-rolli toimia scatteriin, kun on hit heittoon tarkoitettu).
Harvoimpa sillä saa niitä ajoneuvoja joka vuorolla tähtäimiin. Silloin kannattaa jo käyttääkin sitä lättyä. Itsekin myönnän, että örkkien lättyaseet ovat erityisen huonoja, mutta en näe syytä olla käyttämättä niitä 5+<panssaroituun jälkaväkeen.

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Ma 20.07.2009 16:40
Kirjoittaja karampaFIN
coiled one kirjoitti:Joo, Neronitkin ovat mukavan näköisiä, liekö hyviä ?
ei todellakaan ainoa troopi on necron warriorit ja muuten suunnilleen koko armeija on täyttä metallia muutamia yksiköitö lukuun ottamatta

mutta suurin miinus on jonkun idiootin keksimä Phase Out rule tuot kentälle necroneita vastaan vaan paljon large blast ap 3 aseita niin bye bye necronit kun rule pistää automaattisesti necron pelaajan luovuttamaan jos armeija laskee 25%

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Ma 20.07.2009 18:44
Kirjoittaja 'Neljäviitonen
Eikös necroneiden kuulukin olla metallia?

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Ma 20.07.2009 19:51
Kirjoittaja Nazgúl
Kyllä ne yleensä metallia ovat...

Niistä necruista vielä, että ei se phase outti mikään karmiva joka pelin lopettaja ole. Kun sinulla on edes 30 warrioria plus HQ ja muuta pikkusälää ei tuohon pääse mitenkään helposti. Yleensä peli on menetetty jo aika pahasti kun on neljäsosa porukasta jäljellä. Eikä niitä AP3 lättyjä ihan helposti peliin tuodakaan ja niidenkin uhkaa heikentää We´ll be back! sääntö, joka on yksi rasittavimpia asiota kyseisellä armeijalla. Isoimpana miinuksena Necroneilla pitäisin yhtä ainoata ajoneuvoa, joka toisaalta on järjettömän tehokas.

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Ti 08.09.2009 23:49
Kirjoittaja coiled one
Pitkän miettimisen jälkeen päädyin Necroneihin. Olisiko Battleforce ja codex hyvä näin alkuun?
Sitten ajattelin ottaa muutaman Immortalin, kun ovat sen verran kovan näköisiä :)

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: Ke 09.09.2009 09:13
Kirjoittaja Varjonkutoja
Battleforce on oikein hyvä alotuspaketti necroneille, siinä tulee kaikkea mitä kuitenkin tarvitset perus armeijassa, Lordin joudut kyllä vielä hommaamaan...

Re: Eldar vai Orks

Lähetetty: To 10.09.2009 18:47
Kirjoittaja minä
Juu, battleforcesta saa kaiken tarvittavan lukuun ottamatta HQ:ta, jonka joudut sitten vielä erikseen ostamaan. Immortalit ovat ihan kovia heppuja, niiden lisäksi kannattaa hommata jossain vaiheessa monoliitti, yksi pelin kovimmista tankeista. Lisäksi sitten armeijan kasvaessa kannattaa hommata H-dessuja ja lisää nomi dessuja, tai jotain mistä itse pitää.